Предисловие
Недавно после написания краткой обзорной статьи о нейронных сетях, хорошо зарекомендовавших себя в работе с текстами, озвучке, дубляже, генерации изображений и видео мне нужно было придумать название к ней. А заодно и продумать компоновку картинки для заставки статьи.
Подумалось: а почему бы не использовать для этого одну из описываемых в статье нейросетей. Я имею в виду Claude 3.5 Sonnet.
Комментарий.
Некоторые люди, видимо, мало знакомые с разговорным английским, произносят Claude как КЛАУД. Так произносится слово Cloud (Облако).
Правильное произношение — КЛОД.
Кстати, это звуковое сходство двух разных слов было обыграно далее.
Итак, как мы с Клодом придумывали название. Чтобы не утомлять читателя, часть ответов нейросети приведена не полностью.
Познакомиться с продуктовой линейкой Claude можно здесь ==>>
Диалог с Claude 3.5 Sonnet
Запрос 1
user
Придумай 20 вариантов цепляющих заголовков для популярной статьи, посвященной описанию процесса и результатов генерации изображений, видео, озвучивания аудио и видео, текстов с помощью нейросетей. Также предложи 5 вариантов описания композиции объектов в картинке, которая станет превью этой статьи
Claude Sonnet
Вот 20 вариантов цепляющих заголовков для статьи о генерации контента с помощью нейросетей:
1. "Нейросети vs. человек: кто победит в битве креатива?"
2. "Магия AI: как компьютеры учатся создавать искусство"
3. "Цифровой Пикассо: революция в мире изображений"
4. "Голос из машины: нейросети научились говорить"
5. "Фантазии алгоритмов: невероятные миры AI-генерации"
6. "От пикселя до шедевра: путешествие в мир AI-арта"
7. "Нейросетевой Голливуд: кино будущего уже здесь"
8. "Симфония кодов: как AI создает музыку"
9. "Писатель в облаке: литература от искусственного интеллекта"
10. "Безграничное воображение: что могут современные нейросети"
11. "AI-ренессанс: новая эпоха в искусстве и медиа"
12. "Цифровые музы: вдохновение от искусственного интеллекта"
13. "Креативная революция: как AI меняет индустрию контента"
14. "За гранью реальности: удивительный мир AI-генерации"
15. "Н1ейросети: творческий потенциал будущего"
16. "Алгоритмы красоты: как AI создает визуальные шедевры"
17. "Цифровой Моцарт: музыка, рожденная в недрах AI"
18. "Режиссер-робот: новая эра в производстве видео"
19. "Искусство без границ: неограниченные возможности AI-генерации"
20. "Искусственный интеллект: новая эра творчества"
5 вариантов описания композиции для превью статьи:
1. Коллаж из различных форм AI-генерированного контента: изображения, нотный стан, кадры видео и текстовые фрагменты, объединенные в форме человеческого мозга.
2. Футуристический робот-художник, создающий на холсте яркую абстрактную картину, состоящую из элементов фото, видео и текста.
3. Визуализация нейронной сети в виде светящихся линий на темном фоне, из которых "вырастают" различные формы контента: изображения, звуковые волны, видеокадры.
4. Человеческая рука и механическая рука робота, встречающиеся в центре композиции, где из их соприкосновения рождается поток разнообразного цифрового контента.
5. Сюрреалистический пейзаж, где деревья "растут" из облаков.кодов и алгоритмов, а их кроны состоят из изображений, видеокадров и текстовых
Сразу не понравилось:
- Типично ИИшные заголовки: слишком туманно, без конкретики.
- Явное несоответствие между заголовком и содержанием обзорной статьи с конкретными примерами.
- Названия без динамики, одни образы.
Запрос 2
user
Перепиши заголовки так, чтобы основой был не предмет или объект - существительное, а действие - глагол. Добавь еще 10 описаний для превью статьи
Claude Sonnet
Вот переписанные заголовки с акцентом на действие:
1. "Создавай шедевры одним кликом: AI революционизирует творчество"
2. "Соревнуйся с машиной: кто креативнее – человек или AI?"
3. "Обучи компьютер творить: магия AI-искусства"
4. "Рисуй цифрами: как AI становится новым Пикассо"
5. "Озвучивай мысли: нейросети заговорили человеческим голосом"
6. "Погрузись в фантазии алгоритмов: невероятные миры AI-генерации"
7. "Путешествуй от пикселя к шедевру: удивительный мир AI-арта"
8. "Снимай будущее сегодня: нейросетевой Голливуд уже здесь"
9. "Сочиняй симфонии кодом: AI создает музыку будущего"
10. "Пиши с облачным соавтором: литература от искусственного интеллекта"
11. "Раздвигай границы воображения: что умеют современные нейросети"
12. "Твори в новую эпоху: AI-ренессанс в искусстве и медиа"
13. "Черпай вдохновение у цифровой музы: креатив от AI"
14. "Переворачивай индустрию контента: AI меняет правила игры"
15. "Исследуй за гранью реальности: удивительный мир AI-генерации"
16. "Раскрывай творческий потенциал будущего с нейросетями"
17. "Создавай визуальные шедевры: алгоритмы красоты в действии"
18. "Сочиняй как цифровой Моцарт: музыка, рожденная AI"
19. "Снимай с режиссером-роботом: новая эра видеопроизводства"
20. "Твори без границ: открой неограниченные возможности AI-генерации"
Дополнительные 10 описаний для превью статьи:
1. Многослойная голограмма, показывающая процесс трансформации случайного шума в детализированное изображение, видео и аудио.
2. Футуристическая лаборатория, где ученые в белых халатах работают с голографическими проекциями AI-generated контента.
3. Гигантский куб Рубика, на гранях которого отображаются различные формы AI-генерированного контента, постоянно меняющиеся и перемешивающиеся.
Не понравилось: первые два предыдущих замечания почти остались. А там, где есть какая-то достаточно туманная конкретика, говорится только об одной грани: звуки, визуал.
Хотелось, чтобы намёки на нейросети были более конкретными. Для этого я посоветовал далее использовать ассоциации, связанные с названиями нейронных сетей и именами знаменитостей:
Midjourney — самая именитая нейронная сеть для генерации картинок. Mid — середина. Journey — путешествие.
Stable Diffusion — вторая по раскрученности нейросеть для создания изображений.
DALLE-E — третья по известности нейросеть для генерации картинок.
Сальвадор Дали — легендарный испанский художник сюрреалист.
Винсент Ван Гог — маститый голландский живописец пост-импрессионист, которого называли «художником подсолнухов».
ChatGPT — самая знаменитая нейросетевая языковая модель.
Claude Sonnet — конкурент ChatGPT, во многом показывающий более впечатляющие результаты.
Luma — превосходная нейросистема, работающая со звуком и видео.
Стив Джобс — основатель корпорации Apple.
Обо всех упомянутых нейросетях можно посмотреть здесь ==>>
Запрос 3
user
Попробуй для заголовков ассоциации: Claude Sonnet как Клод/Клауд/Облако + Сонет/Стих/музыка, DALL-E как художник Дали, ChatGPT как что-то типа чата/болтовни по смыслу, а лучше использовать глагол чатиться, от Luma образовать какой-нибудь непонятный по смыслу глагол, от Midjourney - что-то связанное с путешествием куда-то в середину чего-то, от Stable Diffusion - какое-то стабильное пузырение/раздувание/инфляцию/аналог Большого Взрыва. Придумай 30 разных комбинаций с моими предположениями.
Claude Sonnet
1. "Облачься в сонет: Claude Sonnet рифмует будущее"
2. "Дали-фицируй реальность: DALL-E рисует невозможное"
3. "Чатись с гением: ChatGPT разговаривает как человек"
4. "Лумируй воображение: Luma создает новые измерения"
5. "Путешествуй в сердце творчества: Midjourney открывает новые миры"
6. "Стабильно взрывай реальность: Stable Diffusion расширяет вселенную"
=====
Что не так?
1. Упоминание в одном варианте названия только одной нейросети. Нестыковка с тем, что статья обзорная, о некольких нейронках сразу.
2. Из-за п. 1 упоминание конкретного имени только одной нейросети вводит в заблуждение.
Запрос 4
user
Нет. 1 Не дели предложение на 2 части: тезис + расшифовка. Пусть будет одно развернутое предложение с ассоциациями к разным нейросетям. Лучше если это будет призыв к чему-то. 2, Не упоминай названия нейросетей вообще. Пусть будут другие слова-ассоциации, которые бы намекали на название оригинала
Claude Sonnet
Понял вас. Вот 30 вариантов заголовков без упоминания названий нейросетей, с использованием ассоциаций и в форме призыва:
1. "Сочиняй облачные сонеты, рисуй сюрреалистические сны и веди беседы с будущим!"
2. Погрузись в симфонию данных, где каждый штрих – шедевр, а каждое слово – откровение."
3. "Зажги свою звезду в галактике инноваций, где искусство и наука сливаются воедино."
4. "Отправься в эпическое путешествие по лабиринтам разума, создавая миры одним словом."
5. "Стань дирижером цифровой симфонии, где каждая нота – новая идея, а каждый аккорд – прорыв."
6. "Создавай вселенные из хаоса данных, вдыхая в них жизнь через искусство и диалог."
7. "Раскрой потенциал своего воображения, создавая миры, неподвластные законам физики."
8. "Стань проводником между мирами реальности и фантазии, открывая двери в неизведанное."
9. "Создавай симфонии из шума данных, рисуй картины из пикселей и веди диалоги с будущим."
10. "Отправься в путешествие по галактике идей, где каждая звезда – новое открытие."
11. "Погрузись в эпицентр творческого взрыва, где каждая искра – начало новой вселенной."
Запрос 5
user
Вот примерно чего я хочу, как сырой образец: Что бы предпочел Шекспир: початиться с Дали, отправиться в путешествие в середину неизвестности или написать сонет? Попробуй придумать 30 вариантов чего-то похожего на это
Claude Sonnet
Отлично, я понял вашу идею. Вот 30 вариантов в подобном стиле:
1. Что выберет Леонардо да Винчи: нарисовать сюрреалистический сон, отправиться в облачное путешествие или побеседовать со стабильным хаосом?
2. Как бы Эйнштейн предпочел провести вечер: сочиняя цифровые сонеты, исследуя середину Вселенной или болтая с искусственным разумом?
3. Что бы выбрал Пикассо: раскрасить облака, отправиться в journey по центру воображения или создать стабильно-диффузный шедевр?
4. Как бы Тесла развлекся: генерируя электрические стихи, путешествуя в глубины данных или изобретая машину для общения с будущим?
5. Чему бы отдал предпочтение Бетховен: сочинению облачной симфонии, путешествию в центр звука или стабильной диффузии музыкальных идей?
6. Что бы предпочел Стивен Хокинг: написать сонет о черных дырах, отправиться в путешествие по центру Вселенной или побеседовать с искусственным интеллектом о природе времени?
7. Как бы Фрида Кало выразила себя: рисуя сюрреалистические автопортреты, путешествуя в глубины подсознания или общаясь с цифровым двойником?
8. Что бы выбрал Ван Гог: написать звездную ночь в облаках, отправиться в путешествие по центру холста или создать стабильно-диффузные подсолнухи?
9. Как бы Мария Кюри провела эксперимент: излучая поэтические сонеты, исследуя центр атома или беседуя с искусственным интеллектом о радиоактивности?
10. Что бы предпочел Дарвин: написать цифровую теорию эволюции, отправиться в путешествие по центру происхождения видов или обсудить естественный отбор с ИИ?
11, Как бы Фрейд анализировал: сочиняя сюрреалистические сны, путешествуя в глубины подсознания или беседуя со стабильно-диффузным Оно?
12. Что бы выбрал Моцарт: сочинить облачную оперу, отправиться в путешествие по центру гармонии или создать стабильно-диффузную симфонию?
13. Как бы Гудини удивил публику: исчезая в облаках, путешествуя в центр иллюзии или общаясь с цифровым двойником из будущего?
14. Что бы предпочел Ньютон: написать гравитационный сонет, отправиться в путешествие по центру яблока или обсудить законы физики с искусственным интеллектом?
15. Как бы Клеопатра правила: создавая сюрреалистические указы, путешествуя в центр пирамиды или беседуя со стабильно-диффузным оракулом?
16. Что бы выбрал Колумб: нарисовать карту облачного мира, отправиться в путешествие по центру океана или обсудить географию с ИИ-навигатором?
17. Как бы Эдисон изобретал: генерируя светящиеся сонеты, исследуя центр электрической лампочки или общаясь с искусственным интеллектом о будущем технологий?
18. Что бы предпочел Чарли Чаплин: создать сюрреалистическую немую комедию, отправиться в путешествие по центру экрана или побеседовать с цифровым юмористом?
19. Как бы Джейн Остин написала роман: сочиняя облачные диалоги, путешествуя в центр светского общества или обсуждая сюжеты с ИИ-соавтором?
20. Что бы выбрал Менделеев: создать периодическую таблицу снов, отправиться в путешествие по центру атома или побеседовать со стабильно-диффузными элементами?
21. Как бы Микеланджело творил: высекая облачные скульптуры, путешествуя в центр мрамора или общаясь с искусственным интеллектом о пропорциях?
22. Что бы предпочел Шерлок Холмс: написать дедуктивный сонет, отправиться в путешествие по центру преступления или обсудить улики с ИИ-ассистентом?
23. Как бы Коко Шанель создавала моду: рисуя сюрреалистические наряды, путешествуя в центр стиля или беседуя с цифровым модельером?
24. Что бы выбрал Зигмунд Фрейд: анализировать облачные сны, отправиться в путешествие по центру подсознания или обсудить комплексы с ИИ-психоаналитиком?
25. Как бы Альфред Хичкок снимал триллер: создавая сюрреалистический саспенс, путешествуя в центр страха или обсуждая сценарий с искусственным интеллектом?
26. Что бы предпочел Стив Джобс: нарисовать интерфейс будущего, отправиться в путешествие по центру процессора или побеседовать с ИИ о инновациях?
27. Как бы Агата Кристи написала детектив: сочиняя облачные алиби, путешествуя в центр загадки или обсуждая сюжетные повороты с цифровым детективом?
28. Что бы выбрал Юрий Гагарин: написать космический сонет, отправиться в путешествие по центру галактики или пообщаться с ИИ-навигатором о звездах?
29. Как бы Мария Монтессори обучала: создавая сюрреалистические уроки, путешествуя в центр детского разума или беседуя с ИИ-педагогом о методиках?
30. Что бы предпочел Леонардо Да Винчи: нарисовать летающую машину будущего, отправиться в путешествие по центру изобретения или обсудить инженерные идеи с искусственным интеллектом?
=====
Здесь я оставил все варианты. Чтобы бы вы увидели энциклопедичность знаний нейросети. В предложенных названиях за основу брался какой-то известный персонаж и сфера его деятельности. И в этот базис вплетались парадоксальные словесные конструкции, каким-то образом связанные с обсуждаемой тематикой.
Однако, для статьи это всё было не совсем к месту и малопонятно.
Выделены словосочетания, которые привлекли моё внимание и способствовали созданию ассоциаций.
Запрос 6
user
Попробуй еще вот с такой подсказкой - Сэр, что закажете: стабильно-диффузные подсолнухи от Ван Гога, прямой чат с Дали, сонет от Стива Джобса или путешествие в середину чёрной дыры?
Claude Sonnet
1. Мадам, что предпочтете: облачную симфонию от Бетховена, прямой чат с Эйнштейном, сюрреалистический портрет от Фриды Кало или путешествие в центр атома?
2. Джентльмены, ваш выбор: стабильно-диффузную Мону Лизу, болтовню с Шекспиром, яблочный сонет от Ньютона или прогулку по центру Ренессанса?
3. Леди и джентльмены, что закажете: туманный детектив от Агаты Кристи, беседу с Фрейдом, сюрреалистический закон относительности или путешествие в глубины подсознания?
4. Уважаемые гости, что выберете: стабильно-диффузную теорию эволюции, чат с Леонардо да Винчи, космический сонет от Гагарина или тур по центру Вселенной?
5. Дорогие друзья, ваши пожелания: облачную скульптуру от Микеланджело, разговор с Тесла, электрический стих от Эдисона или погружение в центр грозовой тучи?
6. Господа, что вам угодно: стабильно-диффузный "Крик" Мунка, философскую беседу с Сократом, сонет о категорическом императиве от Канта или экскурсию в центр человеческой морали?
7. Уважаемые коллеги, что закажете: туманный балет от Чайковского, дискуссию с Дарвином, поэму о естественном отборе от Уоллеса или путешествие в центр происхождения видов?
8. Дамы и господа, ваш выбор: стабильно-диффузную периодическую таблицу, чат с Кюри, радиоактивный сонет от Резерфорда или тур по центру ядерного распада?
9. Сэр и мадам, что предпочтете: облачную теорию относительности, дебаты с Ньютоном, гравитационную оду от Хокинга или путешествие в центр искривленного пространства-времени?
10. Уважаемая публика, что выберете: стабильно-диффузную "Герника" Пикассо, диалог с Ван Гогом, импрессионистский сонет от Моне или прогулку по центру авангардного искусства?
11. Дорогие гости, ваши предпочтения: туманную психоаналитическую теорию от Юнга, беседу с Адлером, сонет о комплексе неполноценности от Хорни или погружение в центр коллективного бессознательного?
12. Леди и джентльмены, что закажете: стабильно-диффузную ДНК от Уотсона и Крика, чат с Менделем, генетический сонет от Моргана или экскурсию в центр живой клетки?
13. Господа ученые, что выберете: облачную квантовую механику от Бора, дискуссию с Гейзенбергом, сонет о корпускулярно-волновом дуализме от Шрёдингера или путешествие в центр атомного ядра?
14. Уважаемые философы, ваш выбор: стабильно-диффузное "Так говорил Заратустра", диалог с Платоном, экзистенциальный сонет от Сартра или прогулку по центру человеческого существования?
15. Дорогие меломаны, что предпочтете: туманную фугу от Баха, джем-сейшн с Моцартом, додекафонический сонет от Шёнберга или путешествие в центр музыкальной гармонии?
Запрос 7
user
Покритикуй мой выбор: Сэр, что предпочитаете: стабильно-диффузные подсолнухи от Ван Гога, прямой чат с Дали, сонет от слегка туманного антропоида или путешествие в середину яблока? Или предложи что-то интереснее
=====
Пост-комментарий для читателей.
Объясняю ассоциации, которыми руководствовался.
Стабильно-диффузные подсолнухи от Ван Гога — намёк на Stable Diffusion.
Прямой чат с Дали — намёки на ChatGPT и DALL-E.
Cонет от слегка туманного антропоида — намёки на Claude 3.5 Sonnet и Anthropic, его создателя.
Путешествие в середину яблока — намёки на Midjourney и Apple (яблоко).
=====
Ответ Claude Sonnet
Ваш выбор, безусловно, интересен и креативен, но позвольте предложить несколько вариаций и альтернатив:
1. "Сэр, что изволите: стабильно-диффузную 'Тайную вечерю' от да Винчи, прямой чат с призраком Шекспира, сонет от квантового компьютера или путешествие в центр вашего подсознания?"
Этот вариант добавляет элемент загадочности (призрак Шекспира), футуризма (квантовый компьютер) и личного исследования (подсознание).
2. "Мадам, что предпочтете: фрактальную симфонию от Бетховена, телепатический диалог с Фридой Кало, хайку от искусственного интеллекта или экскурсию в эпицентр Большого взрыва?"
Здесь мы добавляем более экзотические элементы: фракталы, телепатию, альтернативную поэзию и космологию.
3. "Уважаемые гости, ваш выбор: голографический балет Чайковского, квантовое интервью с Эйнштейном, рэп-баттл от нейросети или погружение в глубины коллективного бессознательного?"
Этот вариант сочетает классическое искусство с современными технологиями и поп-культурой.
Ваш оригинальный вариант хорош тем, что он сочетает узнаваемые элементы (Ван Гог, Дали) с неожиданными твистами (стабильно-диффузные подсолнухи, туманный антропоид). Однако можно добавить еще больше контраста и неожиданности, чтобы усилить эффект и вызвать больше интереса у читателя.
Запрос 8
user
Следующее приближение. Сэр, что предпочитаете: стабильно-диффузные подсолнухи от Ван Гога, прямой чат с Дали, сонет от слегка облачного антропоида или путешествие в эпицентр Большого взрыва? Ассоциации: антропоид – Anthropic, облачный – cloud – почти как Сlaude. Из-за того, что почти – слегка облачный
Claude Sonnet
Ваше новое предложение отлично улучшило исходный вариант! Оно сохранило лучшие элементы оригинала и добавило более яркий и интригующий финал. Давайте разберем его достоинства:
1. "Стабильно-диффузные подсолнухи от Ван Гога" - отличная отсылка к AI-2. генерации изображений, сохраняющая связь с классическим искусством.
2. "Прямой чат с Дали" - прекрасная ассоциация с чат-ботами и сюрреализмом одновременно.
3. "Сонет от слегка облачного антропоида" - очень умная игра слов. Ассоциации с Anthropic и Claude весьма тонкие и остроумные. "Слегка облачный" добавляет нотку юмора и загадочности.
4. "Путешествие в эпицентр Большого взрыва" - это значительное улучшение по сравнению с "серединой яблока". Оно добавляет космический масштаб и чувство приключения.
Эта формулировка удачно балансирует между узнаваемыми отсылками и загадочными намеками, что делает её интригующей и запоминающейся. Она также охватывает широкий спектр тем: искусство, технологии, науку и философию.
Единственное, что можно было бы рассмотреть для дальнейшего улучшения - это, возможно, добавление еще одной тонкой отсылки к AI в одном из других вариантов, чтобы сбалансировать "облачного антропоида". Но в целом, это уже очень сильная и интересная формулировка.
Запрос 9
user
Да, хорошо поработали. Я доволен. Спасибо за помощь
Claude Sonnet
Я очень рад, что мы вместе смогли прийти к такому удачному результату! Было действительно увлекательно работать над этой задачей, постепенно улучшая и оттачивая формулировку. Ваши идеи и направление мысли были ключевыми в этом процессе.
Такие творческие задания не только интересны, но и помогают развивать гибкость мышления и способность находить неожиданные связи между, казалось бы, несвязанными понятиями.
Если у вас возникнут еще какие-либо идеи или задачи, требующие творческого подхода, я всегда готов помочь. Спасибо за интересное сотрудничество!
Жаль только, что название, как результат диалога с нейросетью, получилось слишком заумным. Статья была названа по-другому.
Но остались «стабильно-диффузные подсолнухи от Ван Гога», которые можно увидеть здесь.
PS.
Если кликнуть по названию канала, то увидите другие статьи. Можно выбрать еще что-то интересное для себя. А для просмотра будущих статей и поддержки автора — лучше вообще подписаться.
Имеется также постоянно обновляемый гид-путеводитель по статьям канала.
#нейросеть #нейронныесети #ИИ #AI #neuralnetworks #ЧатДжиПиТи #искусственныйинтеллект #DALLE #ChatGPT #Клод #Claude #Midjourney #Миджорни #StableDiffusion #СтейблДифьюжн #ChatGPT4o #Sonnet