Всем привет! В рамках марафона чтения произведений Достоевского, объявленного на канале "БиблиоЮлия" (ссылку на марафон прикрепляю ниже, читайте произведения классика и присоединяйтесь к нашей компании, успев запрыгнуть буквально в последний вагон: дэдлайн 11 ноября), сегодня читаем и обсуждаем роман "Преступление и наказание". Что писатель, что читаемый роман в представлении не нуждаются - первый, как и Пушкин, это наше всё, огромный пласт российского культурного кода (и не только нашего, кстати - очень любят Достоевского в Японии: например, герой романа Котаро Исаки "Поезд убийц", наёмный убийца по кличке "Мандарин", способен с ходу процитировать любой из романов Достоевского, а героине другой его книги, "Кузнечик", цитата из "Преступления и наказания" вообще спасла жизнь (Ольга Пучкова, спасибо, что напомнили мне этот эпизод), а второй, существуй во время его написания такой жанр как noir, стал бы первым в мире noir детективом, главный смысл которого заключается в том, что самое страшное наказание после совершённого преступления происходит в душе человека, а не на каторге или где бы то ни было ещё. К "Преступлению и наказанию" рано или поздно в жизни приходят все, каждый в своих жизненных обстоятельствах - сын друзей, например, два года назад погибший на СВО, пришёл к нему во время второй "ходки" в тюрьму - книга была последней записью в его формуляре тюремной библиотеки. А сразу после сдачи книги в библиотеку он заключил контракт с "Вагнером", может быть, как искупление перед родителями за всю боль, которую он им принес. Я вот пришёл благодаря марафону Юлии, если бы не она, когда б я сам сподобился познакомиться с творчеством Достоевского? Впрочем, довольно долгих предисловий, давайте скорее перейдем к обсуждению книги.
Для меня стало полной неожиданностью то, чем сам Достоевский видел "Преступление и наказание" поначалу: роман должен был называться "Пьяненький", студент Раскольников мог уступить роль центрального героя второстепенному Семёну Мармеладову, о теории "тварей дрожащих" и "власть имеющих" изначально не было и речи - роман должен был рассказывать о жизни "маленького" человека с алкогольной зависимостью на задворках Санкт - Петербурга. Потом, впрочем, Фёдор Михайлович пришёл к выводу, что для него, автора нескольких уже известных произведений, это слишком мелко, и роман стал тем, чем он в итоге стал, нетронутым остался только "жёлтый" Петербург - город нищих, бродяг и убийц. Думаю, вы вряд ли бы восхищались Петербургом, изображённым Достоевским в самом начале романа: "Духота, толкотня, всюду извёстка, леса, кирпич, пыль и та особенная летняя вонь, столь известная каждому петербуржцу, не имеющему возможности нанять дачу, - все это разом неприятно потрясло и без того уже расстроенные нервы юноши. Нестерпимая же вонь из распивочных, которых в этой части города особенное множество, и пьяные, поминутно попадавшиеся, несмотря на буднее время, довершали отвратительный и грустный колорит картины"(с). Да, это вам не беспечный Петербург пушкинского "Онегина" или толстовских "Войны и мира", город праздности и светского лоска, богачей, великосветских балов и придворных интриг, Петербург Достоевского - это город нищеты и пороков, с грязными задворками и комнатками, сплошь похожими на гробы. Достоевский, сам живя в столице, неоднократно видел эту изнаночную, неприглядную сторону столицы и изобразил её во всей "красе".
А теперь представьте, что посреди всего этого "великолепия" живет молодой человек, нищенским существованием, цинизмом и собственной гордыней доведённый до состояния ипохондрии и мизантропии, усугублённого им самим придуманной извращённой теорией о "Наполеонах, власть имеющих" и "тварях дрожащих". Случайно подслушанный им в пивной разговор между студентом и молодым офицером лишь укрепляет его веру в свою же теорию: "Убей её и возьми её деньги, с тем чтобы с их помощью посвятить потом себя на служение всему человечеству и общему делу: как ты думаешь, не загладится ли одно, крошечное преступленьице тысячами добрых дел? За одну жизнь - тысячи жизней, спасённых от гниения и разложения. Одна смерть и сто жизней взамен - да ведь тут арифметика. Да и что значит на общих весах жизнь этой чахоточной, глупой и злой старушонки?"(с). Укрепившись в этой вере, Раскольников идет на душегубство, желая доказать себе, что он не серая масса, не часть безликой петербургской толпы, а тот, кто ради всеобщего блага имеет право на страшное преступление. Совершивши же его, он однако понимает, что даже "Наполеонам" не чужды танталовы муки совести, доводящие его то до мыслей о самоубийстве, то до желания явиться с повинной, то до ужасных сновидений (оммаж со сном Раскольникова и бредом Свидригайлова популярной в то время готической литературе), осознает, что даже сильные мира сего должны следовать морали и букве закона. Достоевский, вложив в уста своего героя откровенно фашистскую теорию, сам же опровергает её, утверждая жизнь человеческую как высшую ценность (какой бы никчёмной она при этом ни была) и невозможность оправдать душегубство великими целями.
Если же вы думаете, что Достоевский пытается списать саморазрушение Родиона на его социальный статус и окружение, то почему тогда откровенно неприятный Свидригайлов, мот и повеса, в этой же обстановке благородно берёт на себя ответственность за заботу о враз осиротевших детях Мармеладовых? Почему он же, узнав тайну Родиона, бесстыдно склоняет Авдотью Романовну к сожительству, шантажируя ее? Почему сам Раскольников, убивающий, чтобы ограбить, готов отдать последнее, что у него есть, на похороны Мармеладова? Почему занимавшаяся проституцией ради собственной семьи Соня не упала в пучину греха и осталась чиста и совестью и душой, сохранив веру в Бога и приведя к ней Раскольникова? И почему, напротив, выходец из благородной вроде бы семьи Лужин, без пяти минут видный петербургский чиновник, тоже имеющий странную теорию по поводу женитьбы, ради контроля над Дуней пытается оговорить Соню в воровстве? Нет, Достоевский показывает, что и социальный статус, и окружающий бэкграунд не способны толкнуть человека на преступление - главный триггер к грехопадению таится в темных закоулках человеческой души и порочных мыслях, способных рождаться в воспаленном мозгу, что делает "Преступление и наказание" величайшим психологическим романом вне пространства и вне времени.
Вдобавок ко всему "Преступление и наказание" является мощнейшим христианским романом, полным отсылок к священному писанию. Какую картину наблюдаем мы в комнатушке Сони в первую их ночь с Раскольниковым? Блудница Соня читает Родиону, не сумевшему усмирить собственную гордыню, являющуюся одним из смертных грехов, отрывок из Евангелия! Что советует Раскольникову Порфирий Петрович, давая ему еще целых двое суток свободы? Молиться Богу! Какую книгу находят под подушкой Раскольникова на каторге? То самое Евангелие, подаренное ему Соней! Может быть именно благодаря обретённой самим Родионом веры в Бога, может быть благодаря вере в Родиона Сони и "рождается история постепенного обновления человека, история постепенного перерождения его, постепенного перехода из одного мира в другой, знакомства с новою, доселе совершенно неведомою действительностью"(с), которую мы видим в эпилоге, хотя Достоевский и оставляет финал открытым?
На выходе получаем филигранный многослойный роман, мрачный, вязкий и давящий, каждая строчка которого при этом пронизана гуманизмом, любовью и верой в светлые стороны человечества, ведь как говорилось в одном из моих любимых стихотворений Есенина "коль черти в душе гнездились — значит, ангелы жили в ней"(с). Не знаю, в каком классе сейчас изучают "Преступление и наказание" (в моё время изучали в 10 -м), и если всё так и осталось, это в корне неправильно. Может быть, нужно изучать избранными главами, но не весь роман - не поймёт современная молодёжь пространных размышлений и рефлексий Раскольникова, Лужина, Лебезятникова, им они могут показаться слишком длинными и непонятными, понять их можно только с высоты возраста. Я безумно благодарен Юлии Комаровой за возможность открыть для себя этот великий роман именно во взрослом возрасте - в школе он прошёл мимо меня.
На этом прощаюсь с вами, дорогие друзья! А вы любите творчество Достоевского? Какое ваше самое любимое произведение у него? Читали "Преступление и наказание"? Что думаете о книге? Делитесь мнением о прочитанном в комментариях, обсудим, подискутируем! Ну, а пока -! Всем только позитивных эмоций от книг! И до новых книжных встреч на канале "Учёный кот"!