Слушания по делу о посмертном зачатии прошли в Конституционном суде России. Жалобу подала мать двоих детей, которая родила при помощи замороженного биоматериала умершего супруга.
Жительница Санкт-Петербурга Мария Щаникова хотела оформить пенсию по потере кормильца, но получила отказ. Власти сказали, что кормильца и не было. И решение о рождении детей мать принимала уже после его смерти, не имея основания рассчитывать на его поддержку в содержании и воспитании. Адвокат Марии назвал отказ в выплате дискриминацией детей по принципу происхождения. Председатель КС РФ Владимир Зорькин, закрывая первое заседание по делу, назвал вопрос «Матрёшкой». Одни проблемы скрыты за другими.
По-человечески, конечно, я на стороне мамы. Но в правовом отношении всё не однозначно. Если кормильца на момент зачатия уже не было в живых, то говорить о его потере сложно. Может быть, нужны иные меры поддержки таким матерям. У нас развивается репродуктивная медицина. Значит, должно развиваться и законодательство. Проблема не только в пенсии. Могут возникнуть вопросы о наследовании. Наследником сейчас по закону является ребёнок, зачатый при жизни. А какой именно момент теперь считать зачатием? Эмбрион взят при жизни, а подсадка — уже после смерти...
Адвокат Анастасия Расторгуева
В разных странах в этой сфере сложились разные подходы. В некоторых государствах посмертная репродукция вообще запрещена. А там, где разрешено, есть разные взгляды на пособия и наследство. Например, рождённые в течение 2 лет после смерти ещё могут иметь права наследования. После 2 лет - нет. В США проблема медицинской репродукции вообще стала одной из самых острых тем на текущих президентских выборах. Харрис «за», Трамп говорит, что тоже «за», но все уверены, что он на самом деле «против». А Конституционный суд Алабамы вообще признал повреждение эмбрионов, хранящихся в клиниках, убийством несовершеннолетних.
Летом Минздрав РФ сообщал, что в 2023 году в результате искусственного зачатия родились 32 тысячи детей. Это свыше 2% от всех новорожденных в стране. За первые 4 месяца текущего года родились уже 28 тысяч таких детей. Известно, что многие россияне, уходя на СВО, приняли решение сохранить свой биоматериал. Однако если создание эмбриона ещё можно теоретически считать зачатием, то как законодатель будет смотреть на детей, рождённых в полном смысле слова от мёртвого отца?
Во всяком случае, уверены эксперты, хорошо, что этот вопрос дошёл до Конституционного суда. Это даст толчок к осмыслению ситуации и к правовым решениям в этой сфере.
#ИскусственноеОплодотворение #ПосмертнаяРепродукция