На политической сцене США настал момент, когда даже самое невероятное кажется возможным. Опросы могут показывать лидерство Трампа, но американская политика всегда была не про цифры, а про страсть и зрелище.
По результатам свежего опроса Rasmussen Reports, Трамп опережает Камалу Харрис на 3%, получив 50% против 47%.
Это, конечно, еще далеко не экзит-пол, данные условные. И есть все основания думать, почему ситуация изменится.
Для начала стоит оговориться: выборы в Америке — действительно демократическая процедура, их исход часто бывает до такой степени непредсказуем, что лучшие политические аналитики разводят руками. Демократическая в том смысле, как когда-то писали братья Стругацкие:
“Демократия — это когда большинство за сволочь”.
Сейчас, глядя на весь контекст, вероятно, что Трамп выборы не выиграет. И вот почему.
После покушения, после исторических кадров с простреленным ухом у республиканца была огромная фора, — его рейтинги зашкаливали. И тот электорат, за который, собственно, и идет борьба — колеблющийся, неуверенный, смотрящий дебаты, — он склонялся на сторону Трампа.
Понятно, что есть какое-то количество убежденных, и демократов, и республиканцев, которые в любом случае проголосуют за “своих” кандидатов. И Харрис и Трамп работают не на них, а на тех, кто еще не принял решение.
Потеря лица
Повторимся, после покушения у Трампа были очень высокие рейтинги. Но что произошло дальше?
Он просто не смог перестроиться на нового кандидата! Вся команда, да и сам Трамп готовились к борьбе с Байденом, реперные точки программы всех его речей ориентированы именно на него, на дедушку, чья дееспособность вызывает большие сомнения.
Если прибавить сюда харизму Трампа — расклад становится очевидным.
Но демократы сделали “ход конем” — выдвинули Харрис.
Кто такая Харрис? Темная лошадка… даже для самих демократов! Чего только она не заявляла в разное время, вплоть до того, что ставила под сомнение необходимость помощи Украине.
Если Харрис выберут — это будет первая женщина-президент США в истории, кроме прочего, она представляет и национальное меньшинство. То есть по всем параметрам кандидатура вполне себе революционная.
И главное, она относится к тому типу харизматиков, кто действует решительно, без оглядки не только на конъюнктуру, но и на линию собственной партии. Такие редко выбиваются в лидеры внутри самой партийной системы, но если уж выбились — караул.
В Америке исторически побеждает самый красноречивый и решительный, самый обаятельный — будь он даже невеждой. Это не важно, США — страна победившего шоу, здесь древнегреческая страсть к ораторскому мастерству и зрелищам смешалась с либеральными нарративами.
Харрис в этом смысле — идеальная фигура, и, несмотря на электоральную усталость от бесконечных влияний в Украину, она может победить.
Понравилось? Поставь лайк и подпишись. В следующих публикациях ещё больше интересного!