На днях вышло новое интервью у Юрия Дудя (внесен в список иностранных агентов). С начала СВО посмотрел то ли три, то ли четыре его видео, и не планировал делать это снова. Если раньше, казалось, что в них присутствует некоторая объективность, то с февраля 2022 года они превратились в малоинтересные агитки, с односторонним поверхностным взглядом на мир и мировые процессы. Конечно, после выхода очередного выпуска, информация о нем непременно где-нибудь вылезала, но обычно сразу же пролистывалась. Но в этот раз заголовок зацепил – “Невероятный разговор о книгах”. И я как человек, который связывает свою жизнь с литературой и текстом, решил все-таки посмотреть.
Интервью вышло неплохое, по крайней мере первые два часа. Я ожидал, что с первых минут разговор пойдет в привычном русле, на привычные темы. Этого не произошло. Да, были моменты, как обсуждение эпизода с Пикрохолом. Но в целом это не мешало.
Собеседник, Армен Захарян, оказалась начитанным перфекционистом, любящим глубоко разбирать тексты. В основном разговор строился вокруг Франсуа Рабле и его “Гаргантюа и Пантагрюэль”. Разумеется, не обошлось без обсуждения Джойса и Пруста, обязательных к прочтению для любого либерального интеллектуала. Армен с энтузиазмом цитировал их, рассказывал детали из их жизни, кроме того, отмечал свою приверженность взглядам писателей-гуманистов, заодно напомнил о прелестях прогрессивного европейского средневековья. В общем, Захарян хорошо подготовился к интервью, не даром ждал приглашения с 2018 года. Получилось познавательное видео, галопом по европейской литературе, начинающий читатель даже может составить себе список книг для ближайшего чтения. Возможно, Юрий* наконец-то послушал Николая Солодникова.
Да, для большинства зрителей Дудя (внесен в список иностранных агентов), из тех, кто посмотрит видео, не побоявшись очередного ноунейма и слова “книга”, оно будет безусловно полезно и интересно. Прекрасно, если кто-то наконец-то откроет себя “Божественную Комедию”, прочтет “Фауста”, “Энеиду” или осилит что-нибудь из Пруста. Но огорчает, что из раза в раз при разговорах о книгах повторяются только два-три десятка фамилий, как будто только этим и ограничивается мировая литература. И даже если говорить об этом ограниченном круге авторов, то создается впечатление, что у них, только и есть, что по паре произведений. Все-таки от человека, который занимается изучением писательского искусства, ожидаешь большего.
Правда, последние полчаса интервью, все объясняют. Заготовленный пафосный спич, на стандартный заключительный вопрос, вызывает только улыбку. Безусловно, книги являются отличным топливом для ума. Но, к сожалению, можно прочитать сотни книг в переводе и оригинале, скрупулезно их разобрать, но так ничего и не понять. Возможно, причина в той удобной оптике, которая позволяет оставаться в зоне комфорта и сохранять иллюзию, что ты на стороне света. Через нее так приятно смотреть на мир, не подвергая его сложному анализу, и рассуждать о гуманизме. Такой взгляд выбирает Юрий*, такой взгляд выбирает и Армен, говоря:
“Принципы стоят того, чтобы жить”
А вы с ним согласны?
*включен в список иностранных агентов