Найти в Дзене

Заметка 3. Как выполнить условие по объёму текста на примере сочинения "Что в человеке должно быть сильнее: разум или чувства"

Вспомним, что итоговое сочинение должно быть не менее 250 слов, иначе работу просто не станут проверять. Оптимальный объём -350 слов, больше можно. Но не стоит забывать, что существует лимит времени 210 минут на всё : написание черновика, переписывание и проверка. Можно не успеть закончить работу вовремя. Работа с черновиком включает в себя и подсчёт количества слов. Лучше это делать поэтапно : после того, как закончишь написание каждой структурной части. Вот приблизительно как соотносятся части композиции сочинения: 1. Вступление - один абзац (70-80 слов) 15-20% от текста работы 2. Основная часть (2 аргумента = двум абзацам; не менее 100-120 слов в каждом абзаце) 60-70% работы 3. Заключение (итог, обобщение) один абзац (70-80 слов) 15-20% от текста работы. При этом нужно помнить, что Вступление и Заключение должны быть “закольцованы”. Как проверить? Прочтите вступление и заключение как единый текст, должна прослеживаться общая мысль Вступление: зачин + тезис Веками одни люди считаю

Вспомним, что итоговое сочинение должно быть не менее 250 слов, иначе работу просто не станут проверять. Оптимальный объём -350 слов, больше можно. Но не стоит забывать, что существует лимит времени 210 минут на всё : написание черновика, переписывание и проверка. Можно не успеть закончить работу вовремя. Работа с черновиком включает в себя и подсчёт количества слов. Лучше это делать поэтапно : после того, как закончишь написание каждой структурной части.

Вот приблизительно как соотносятся части композиции сочинения:

1. Вступление - один абзац (70-80 слов) 15-20% от текста работы

2. Основная часть (2 аргумента = двум абзацам; не менее 100-120 слов в каждом абзаце) 60-70% работы

3. Заключение (итог, обобщение) один абзац (70-80 слов) 15-20% от текста работы.

При этом нужно помнить, что Вступление и Заключение должны быть “закольцованы”.

Как проверить? Прочтите вступление и заключение как единый текст, должна прослеживаться общая мысль

Сочинение: Что в человеке должно быть сильнее: разум или чувства

Вступление: зачин + тезис

Веками одни люди считают, что можно отбросить чувства и положиться на разум, другие же, напротив, отдают предпочтение чувствам. Однако без чувств, руководствуясь лишь логикой, мы не способны будем познать в полной мере любовь, привязанность, радость, сострадание, печаль, гнев, ревность, отчаяние... Наша жизнь потеряет всякие краски. Но, с другой стороны, если чувства не будут ограничены разумом, человечество может прийти к хаосу. Стоит только представить, что случится, если каждый человек в мире будет действовать согласно порыву чувств, забыв о всяком и здравомыслии. (78 слов)

Основная часть: аргументы

Вспомним древнерусский памятник литературы “Слово о полку Игореве”. Главный герой « Слова…» – князь Игорь Новгород-Северский – смелый, отважный воин, горячий патриот, выступил в поход против половцев. За год до описываемых событий, Святослав (киевский князь, двоюродный брат Игоря) одержал сокрушительную победу над кочевниками – врагами Руси. Игорь не смог тогда участвовать в походе. В нём с непреодолимой силой вспыхнули досада на распутицу, помешавшую ему присоединиться к дружине Святослава; страх, что его могут обвинить в трусости или предательстве; ненависть к врагам… Чувства овладели князем и страстное желание собственной славы. Необходимости в походе не было: половцы не нападали на Русь после победы Святослава. Однако разум отступил на второй план, Игорь выступил против кочевников и потерпел поражение. После плена и побега из него Игорь осознаёт свою ошибку: против общего врага действовать нужно сообща - и осуждает усобицу. Можно сделать вывод: чувства дают опыт переживаний, разум же, опираясь на этот опыт, помогает принимать решения, достойные мудрого человека. (156 слов)

В рассмотренном нами примере чувства выступают против разума, но в классической литературе есть и примеры обратного. В романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» страшная, ошибочная теория «крови по совести», построенная на холодных логических выводах, исключающая чувства, сделала его героя, Родиона Раскольникова, преступником. Одержимый страшной идеей, Раскольников решает проверить свою теорию на самом себе, для чего и замышляет убийство старухи-процентщицы. Однако он не учитывает тот факт, что у каждого человека есть совесть, нравственный стержень, душа, которые в любой момент могут “восстать” против рассудочных выводов и решений. В начале романа “живую”, искреннюю, сопротивляющуюся злу душу Раскольникова подавляет холодный, одержимый идеей разум. Эта книга – яркий пример борьбы героя с самим собой, холодного разума и горячих чувств, пробивающих дорогу к жизни и любви. Вывод, который помогает сделать нам автор, прост: в угоду антигуманных умозаключений нельзя вступать в конфликт с самим собой, своей совестью, своей душой. (145 слов)

Заключение: вывод, обобщение

На мой взгляд, в каждом человеке должно существовать равновесие между чувствами и разумом. Ведь только в гармонии – залог формирования прекрасной человеческой души. Разум и чувства должны идти рука об руку, составлять гармоничное единство, об этом предупреждал и В.Г. Белинский: «Разум и чувства – две силы, равно нуждающиеся друг в друге, мертвы и ничтожны они одна без другой». (55 слов)

(итого 434 слова)

P.S. Сочинение Анастасии Левченко. Авторство указано с разрешения выпускницы.

P.P.S. Публикуемые сочинения писались выпускниками дома, в качестве домашнего задания, поэтому они иногда бывают объёмнее, чем того требуют критерии. Эта работа выбрана как образец закольцевания вступления и заключения.

P.P.P.S Остались вопросы, спрашивайте