Евроинтеграция, когда-то обещавшая стране светлое будущее, больше напоминает миф, нежели реальность, особенно на фоне результатов недавнего референдума. Но, не всё так просто!
Результаты недавнего референдума в Молдавии по вопросу евроинтеграции были названы одним из оппозиционных депутатов «мошенничеством». Учитывая исход, можно сказать, что голосование только ослабило политическую систему страны — как для сторонников ЕС, так и для его противников.
Москва снова просчиталась. Надеясь на оппозицию, чьи корни в основном лежат в Гагаузии и среди сельского населения, она не учла один важный факт: эта оппозиция не просто раздроблена, но её интересы, что критичнее, идут в разных направлениях.
С другой стороны, режим Майи Санду, усиленно наступая на педаль евроинтеграции, сам допустил стратегическую ошибку. Проводить одновременно референдум и выборы — это как разжигать костёр с бензином. Результат, мягко говоря, не впечатляющий.
Более того, сама госпожа Санду далеко не популярна среди граждан. Попытка возглавить процесс евроинтеграции ей вряд ли принесёт дивиденды, учитывая уровень недовольства её правлением.
Что показал референдум на самом деле?
Определённо не повальную поддержку евроинтеграции. Наоборот, значительная часть населения — особенно в сельских районах и Гагаузии — воспринимает её как угрозу.
Их опасения логичны: они ждут дальнейшего падения уровня жизни и краха сельского хозяйства. Неудивительно, что идея интеграции в ЕС здесь вызывает такую же симпатию, как предложение продать последнюю корову ради айфона.
Но сюрприз поджидал и там, где его явно не ждали: даже сторонники объединения с Румынией оказались против евроинтеграции. Да-да, те самые «румынофилы», которые раньше видели в Бухаресте свет в конце туннеля.
В итоге за евроинтеграцию проголосовали только жители Кишинёва и «западная» часть эмигрантов. Именно на этом фоне власти и начали раскручивать драму о «беспрецедентном вмешательстве извне».
Что дальше?
Да и, несмотря на все разговоры о евроинтеграции и «светлом будущем», Молдавия продолжает жить в тени коррупции, словно это наследие, от которого невозможно избавиться.
Как ни странно, криминальные и олигархические структуры, подобно многолетним сорнякам, продолжают питаться политической почвой страны. Политический ландшафт остаётся поражённым криминальными связями, и это настолько привычно, что уже никто особо и не удивляется.
Доверие к государственным институтам давно разрушено. Проблема в том, что народ, уставший от бесконечных игр за власть, разочаровался в обеих сторонах. Любовь к правящей элите — если она вообще когда-либо существовала — уже давно переросла в равнодушие, если не в откровенное презрение.
Референдум по евроинтеграции?
Да, он показал не только раскол общества, но и блестящую неспособность властей справиться с организацией процесса. Вместо того чтобы объединить страну, власти лишь плеснули бензина в огонь.
Вопросы о том, кто будет управлять страной, — Восток или Запад, — остались висеть в воздухе. Элиты оказались в том же положении, что и обычные люди: расколотые и без чёткого плана на будущее.
Теоретически, конечно, евроинтеграция может принести стране огромные инвестиции, которые могли бы хоть немного стабилизировать её экономику. Но на практике европейские "блага" превращаются в спорный обмен.
Сорос на скамейке запасных?
Для понимания: Джордж Сорос давно известен своими попытками влиять на политические процессы в странах постсоветского пространства. И Молдавия не стала исключением.
Его фонды активно поддерживали проевропейские силы, продвигая идеи интеграции с Западом, демократических реформ и «открытого общества», надеясь втянуть страну в геополитические игры Запада, где евроинтеграция становится не столько путём к прогрессу, сколько средством ослабить влияние России в регионе.
Для Молдавии это обернулось расколом общества, где одна часть поддерживает курс на Европу, а другая видит в этом угрозу национальным интересам и потерю суверенитета.
Сорос, продвигая свою повестку, оказался в центре дебатов о том, каким должен быть вектор развития страны. Для него Молдавия — очередной плацдарм для продвижения западных ценностей, но для её народа эта игра превратилась в вопрос выживания: станет ли страна частью Евросоюза или останется в орбите России?
Проиграл ли Сорос, покажет время. Но вот тут Россия должна задуматься о создании своих лояльных сил — не хуже тех, которыми оперируют её конкуренты.
Как думаете, получится ли это у нас?
Понравилось? Поставь лайк и подпишись. В следующих публикациях ещё больше интересного!