Рано или поздно наступает момент, когда фанаты начинают задавать откровенно глупые или просто странные вопросы о любимой вселенной. Порой из таких рассуждений рождаются целые теории, которые в итоге сами становятся предметом жарких споров и обсуждений. Хотя чаще всего люди ограничиваются тем, что просто делятся своими рассуждениями в интернете, и вместе с единомышленниками принимаются шерстить оригинал в поисках зацепок, способных подтвердить или опровергнуть их фантазии.
Что ж, сегодня как раз этим мы и займемся. Я подготовил для вас пачку странных вопросов к "Гарри Поттеру" и теперь попытаюсь разобрать их с помощью информации из книг и банальной логики. Надеюсь, будет интересно. Приятного просмотра!
Поцелуй дементора
Поцелуй дементора - самое страшное наказание в мире магов, одно упоминание которого может до безумия напугать даже самого стойкого волшебника. Хуже приговора и быть не может, ведь поцелуй дементора - это прямое доказательство того, что существует участь намного хуже смерти.
Жуткое существо в плаще не убивает, а буквально высасывает из тела человека душу. И никто не знает, что происходит с сознанием несчастного, которому пришлось пройти через такое. Каково это, когда твою бессмертную душу проглотил дементор? Что на самом деле означает такое наказание? Вечные страдания? Блуждание в бесконечной пустоте? Или, быть может, забвение без шанса на загробную жизнь или хотя бы возвращение в виде привидения? Никто этого не знает. И подобное неведение действительно пугает.
Но моё внимание привлек совершенно иной аспект, о котором многие, как правило, просто забывают - тело человека после поцелуя дементора остаётся нетронутым и, что самое важное, живым. Да, оно превращается в пустышку без разума, но продолжает функционировать. Сердце по-прежнему гоняет по сосудам кровь, а нервная система - поддерживает работу основных систем организма. Человек живёт, хотя как такого человека, если мы говорим о личности, уже не существует.
— Что? Это они так убивают?
— Нет, гораздо страшнее. Тебе известно, что без души человек может жить, пока у него работают мозг и сердце? Но он ничего больше не чувствует, ничего не помнит.... И поправить это нельзя. Человек просто существует. Пустой, как выеденное яйцо. Душа навсегда покинула тело. Навсегда.
- "Гарри Поттер и Узник Азкабана"
Этот факт порождает сразу несколько вопросов. Во-первых, можно ли вытащить воспоминания из такой пустышки? Логично предположить, что за память отвечает не душа, а головной мозг, который остался нетронутым. Соответственно, все воспоминания должны храниться внутри, так что в теории такое вполне возможно. Однако, это только в теории, ведь практика говорит нам об обратном.
Если бы всё было так просто, Дамблдор наверняка вытащил бы все важные воспоминания из тела Барти Крауча-младшего, которого Фадж подверг поцелую дементора, тем самым лишив Альбуса важного свидетеля. Но директор этого не сделал. Скорее всего, потому что провернуть такой фокус просто невозможно.
Те воспоминания, на которые волшебники способны как-то воздействовать, ушли вместе с душой. На этот факт косвенно указывает само существование привидений. Бестелесные создания как-то ведь сохраняют память о своей прошлой жизни. Душа здесь точно играет далеко не последнюю роль. Ну, либо поцелуй дементора всё же вызывает изменения в головном мозге, блокируя или полностью стирая воспоминания вместе с личностью. Такой вариант тоже нельзя отметать.
— Я предупреждала его, что вы не согласитесь, Дамблдор! — вмешалась профессор МакГонагалл. — Я сказала ему, что вы никогда не позволите дементорам переступить порог замка, но...
<... >
У Гарри в животе похолодело. Профессор МакГонагалл подыскивала подходящее слово, но он уже и так все понял. Он знал, что сделал дементор: применил к Барти Краучу смертельный поцелуй. Он высосал из него душу, и теперь Крауч хуже, чем мертв.
— Туда ему и дорога! — вспыхнул Фадж. — Похоже, на его совести несколько убийств!
— Но теперь он не сможет свидетельствовать, Корнелиус, — заметил Дамблдор. Он не сводил с Фаджа взгляда, как будто впервые разглядел его по-настоящему. — Теперь он не сможет рассказать, почему он убил этих людей.
- "Гарри Поттер и Кубок Огня"
И второй вопрос, который возник у меня - что будет, если превратить такую пустышку в крестраж? Живых существ, как мы прекрасно знаем, можно использовать в качестве хранилища для осколков души. Это на собственном примере доказали Гарри Поттер и Нагайна.
Однако, если последние сохранили свои личности, и влияние Волан-де-Морта на них было ограниченным, то что случится с, безусловно, живым существом, полностью лишенным сознания и собственной души? Будет ли оно хранить осколок подобно обычным предметам, не проявляя видимой активности, либо же крестраж захватит сознание оболочки и начнет действовать самостоятельно, превратившись в подобие Волан-де-Морта, как это планировало сделать воспоминание Тома Реддла из дневника? Ответа на этот вопрос мы не знаем, но вопрос очень интересный.
Волшебник с пистолетом
Ладно, лично мне этот вопрос всегда казался глупым, но в комментариях с завидной регулярностью появляются люди, которые снова и снова его задают, так что давайте всё же попробуем серьёзно разобраться в этом аспекте. Итак, почему волшебники не использовали огнестрел для победы над Волан-де-Мортом? Разве так не проще?
Ну, начнем с того, что это напрочь разрушило бы весь антураж волшебной сказки, который так старательно выстраивала Джоан Роулинг. Если бы Гарри вытащил ствол и сделал в Волан-де-Морте пару лишних дырок, это, конечно, было бы очень неожиданно. Все бы точно удивились такому повороту в духе ДжоДжо. Но то, что годится для аниме о невероятных приключениях, мягко говоря, смотрелось бы инородно в "Гарри Поттере". Пожалуйста, оставьте "Томпсон" Джозефу Джостару. У этого британца свои методы, а Поттера - свои.
Но давайте на время забудем о том, что имеем дело с вымышленной историей с четко прописанным антуражем, и попробуем на полном серьёзе выяснить, насколько эффективным оказалось бы магловское оружие в "Гарри Поттере".
Само собой, какой-нибудь крутой снайпер мог бы снять Волан-де-Морта, и если не убить его (сначала в любом случае нужно уничтожить крестражи), то хотя бы откатить до состояния бестелесного паразита (как в "Философском камне"). Но тут возникает сразу несколько проблем. Во-первых, нужно где-то найти такого снайпера. То есть, придется либо договариваться с маглами, либо учить волшебников стрельбе. И тот и другой вариант сложно назвать быстрым, простым или удобным.
Во-вторых, необходимо как-то подловить самого Волан-де-Морта. И вот это
уже реальная проблема, ведь не будем забывать, что Темный Лорд - отнюдь не публичная персона. У него нет конкретного расписания, он не гуляет по улице, не ходит по ресторанам и не выступает перед народом. Где и когда искать злодея, который не перед кем не отчитывается и вечно где-то пропадает? Даже если навязать Пожирателям открытый бой, что очень рискованно, далеко не факт, что на битву заявится сам Волан-де-Морт.
Ну, а если начать охоту на его сторонников, те довольно быстро адаптируются и просто перестанут появляться на улицах. Искусство трансгрессии и летучий порох ещё никто не отменял. А волшебную защиту домов, из которых Пожиратели точно перестанут высовываться без веского повода, снайпер вряд ли сможет обойти.
Про открытый бой и говорить нечего. Я с трудом могу представить ситуацию, в которой огнестрел, с ограниченным боезапасом, отдачей, баллистикой и прочими прелестями, окажется достойной альтернативой волшебной палочки, чей потенциал практически безграничен (нападение, оборона, быстрые перемещения и тысячи вариантов неожиданных комбинаций).
Для опытного волшебника предсказуемые маггловские игрушки не представляют особой опасности. Защититься от летящих в тебя физических объектов будет довольно просто. Вспомните как в пятом фильме Дамблдор обратил целый рой стеклянных осколков в песок. Ну, а в книге у нас есть Фред, успешно защитившийся от запущенного в него ножа.
Миссис Уизли появилась на кухне как раз вовремя, чтобы увидеть, как Рон метнул во Фреда капустный нож, а Фред легким взмахом волшебной палочки обратил его в бумажный самолетик.
— Рон! — гневно вскричала она. — Чтобы я больше не видела, как ты кидаешься ножами!
— Да, мама, — ответил Рон. — Больше не увидишь
- "Гарри Поттер и Принц-полукровка"
Конечно, когда мы говорим о пулях, не стоит забывать об их скорости. Но если волшебник ожидает атаки, заранее выставить барьер или защититься любым другим способом будет несложно. Вывод прост: огнестрел 100% сработает разок-другой благодаря эффекту неожиданности, но в реальном бою с опытным волшебником магловское оружие будет только мешать.
К тому же, не будем забывать о том, что обычные травмы маги исцеляют относительно просто с помощью специальных заклинаний или эликсиров, вроде экстракта бадьяна. А вот ранения, нанесенные с помощью волшебства - это совсем другой разговор. Взгляните хотя бы на Грюма. Или на Джорджа. Если бы ему просто отстрелили ухо, восстановить его не составило бы труда, но когда в деле замешана магия, особенно тёмная магия, всё становится куда сложнее.
— С Джорджем все обойдется?
При этом вопросе недовольство Люпина поступком Гарри словно испарилось.
— Думаю, да, хотя ухо, оторванное заклятием, восстановить невозможно…
- "Гарри Поттер и Дары Смерти"
Проблема магов
Волшебники тщательно скрывают свое существование от обычных людей (за исключением высших чинов государства и маглов, состоящих в родстве с колдунами). И если случается что-то необычное на место происшествия тут же отправляется команда из Министерства, исправляет последствия, в случае необходимости придумывает логичное объяснение для маглов и обязательно стирает память свидетелям. Всё схвачено.
Однако, не задумывались ли вы о том, сколько хлопот могут доставить дети-волшебники? И я сейчас не об учениках Хогвартса, которые уже более-менее владеют своими способностями и знают о запрете на использование магии, а о тех, кому только предстоит познакомиться с миром волшебников.
Внимание, вопрос: как часто Министерство стирает память учителям и школьникам? Не приходится ли им дежурить у магловских школ? Или, быть может, таким детям рекомендуют на время прервать обучение? Дают ли сотрудники Министерства юным волшебникам советы, как контролировать свои способности? Или же пускают всё на самотёк?
Так много вопросов, а вот ответов на них нет. Точно известно нам лишь одно: детей моложе 11 лет никто не наказывает за нарушение Статута о секретности, но вот с последствиями их действий волшебникам всё же приходится разбираться.
Битва крестражей
Мог ли Гарри управлять василиском? Да, воспоминание Реддла прямо сказало, что в этой ситуации парселтанг Поттеру не поможет. Змей подчиняется только ему, истинному наследнику Слизерина. Но с каких пор мы доверяем злодеям?
Тем более, что Том даже не подозревал о том, что на самом деле происходит. С его точки зрения это было сражение зазнавшегося мальчишки и великого Тёмного Лорда. Но на самом деле это была битва двух крестражей. Две частички души Волан-де-Морта пошли друг против друга.
И как в этой ситуации должен повести себя василиск? Как он определяет истинного наследника Слизерина? По крови? Не похоже, ведь Реддл - бестелесное воспоминание. Может быть, змей просто вспомнил Тома, который заглядывал к нему 50 лет назад? Тоже сомнительно, ведь василиск без проблем подчинился одержимой Джинни Уизли (сошёл со страниц дневника Реддл только к концу года).
Возможно, крестраж устами Джинни просто убедил монстра, что он тот самый наследник Слизерина (о таланте Волан-де-Морта к убеждению все мы наслышаны). Либо же дело в чем-то ином. Например, в осколке души Волан-де-Морта. И если это действительно так, то у Поттера были все шансы подчинить себе василиска. Его права не менее обоснованы, чем у "Тома Реддла". Но так как никто из них на тот момент не знал истинного положения вещей, битвы за наследство не случилось. И мы можем рассуждать об этом только в теории.
Спасибо, что дочитали до этого момента! Надеюсь, это означает, что вам было интересно, а если так, то не забывайте ставить лайки, делиться своим мнением в комментариях, а также подписываться на канал, Дзен.Премиум, если хотите поддержать выход новых публикаций и получить доступ к эксклюзивному контенту, а также группу ВКонтакте, чтобы не пропустить другие интересные статьи.