Найти в Дзене
Царьград.Лента

Тюрьма за комментарий: призыв "наказывать" судей аукнулся тюремным заключением

Многие спрашивают, иной раз, почему в чате канала периодически суровая модерация на комментарии. Расскажу одну историю, чтобы было понимание, так как теперь можно. Вчера судья Железнодорожного районного суда Татьяна Шестакова завершила рассмотрение уголовного дела и огласила приговор в отношении подписчика канала «Воронцова вещает», обвиняемого в совершении преступления по «а» ч.2 ст.282 УК РФ – «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Суд признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде 3,6 лет лишения свободы.
Согласно материалам дела, в мае 2024 года мужчина оставил под моим постом комментарий, в котором, в соответствии с заключением судебной лингвистической экспертизы, «имеется негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к органам, осуществляющим государственную власть, высказывания содержащие утверждения о совершении насильственных и враждебных действий в отношении указанных лиц и их родственников». Не буду

Многие спрашивают, иной раз, почему в чате канала периодически суровая модерация на комментарии. Расскажу одну историю, чтобы было понимание, так как теперь можно.

Вчера судья Железнодорожного районного суда Татьяна Шестакова завершила рассмотрение уголовного дела и огласила приговор в отношении подписчика канала «Воронцова вещает», обвиняемого в совершении преступления по «а» ч.2 ст.282 УК РФ – «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Суд признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде 3,6 лет лишения свободы.

Согласно материалам дела, в мае 2024 года мужчина оставил под моим постом комментарий, в котором, в соответствии с заключением судебной лингвистической экспертизы, «имеется негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к органам, осуществляющим государственную власть, высказывания содержащие утверждения о совершении насильственных и враждебных действий в отношении указанных лиц и их родственников». Не буду приводить этот комментарий дословно, суть заключалась в том, если по-простому, что судей надо, кхм, «наказывать».

Согласно показаниям мужчины, он оставил этот комментарий, потому что уже много лет относится к представителям правоохранительных органов и судебной системы с недоверием и неприязнью, потому что с его несовершеннолетней дочерью случилась беда, но преступник не был привлечен к ответственности.


Как показала практика этого уголовного дела, администратор канала и чата не несет никакой ответственности за размещение комментариев читателями и пользователями Telegram, на что есть официальные ответы Прокуратуры и РКН. Поэтому, попытка сотрудников СК, в рамках данного уголовного дела, наконец-то «избавиться» от меня, заблокировать канал и испортить мне настроение успехом не увенчалась. При этом П-Профессионализм расследования данного дела я оценила, конечно. Ведь в рамках расследования сотрудниками областного следкома были направлены запросы в ПДН, чтобы проверить, какая я мать. Не знаю, какое отношение это все имеет к ст.282 УК РФ в отношении незнакомого мне подписчика канала, но попытка засчитана – я давно так не смеялась. Мать я прекрасная, если что).

Теперь о серьезном. Одно дело, когда ты читаешь новость о том, что кого-то осудили за комментарий. Совершенно другое, когда ты являешься свидетелем данного процесса. Мужчина получил 3,6 лет лишения свободы. Понятно, что ещё будет апелляция, но все же…Пора всем запомнить – анонимности в интернете нет. В сети действуют такие же законы, как и в реальной жизни. Поэтому, думайте, что пишите. Ведь порой цена, за какой-то комментарий из-за личной пережитой травмы, слишком высока.