Абсолютным лидером среди барражирующих боеприпасов можно смело назвать детище концерна "Калашников" под хорошо всем знакомым именем "Ланцет". Дрон прошёл несколько модернизаций, выпускается серийно и в большой массе, и, казалось бы, альтернатива ему не нужна, но в последнее время его активно теснит другой беспилотник - "Куб", о котором мы сегодня и поговорим более подробно.
Приветствую на канале!
Начать хотелось бы с краткого исторического экскурса. На дворе был 2019 год - время, когда барражирующие боеприпасы (ББ) только-только начали входить в эксплуатацию. Западные на тот момент ещё "партнёры" вступили на это поле раньше нас, однако мы не сильно-то им и уступали - шла сирийская кампания, и необходимость подобных изделий, хотя бы для Сил специальных операций, была очевидна. И вот, в том же 2019 году "Калашников" представил свой первый барражирующий боеприпас под странным наименованием "Куб". Да, именно он был первым ББ, "Ланцет" появился чуток попозже, и представлялся как намного более совершенное средство. Собственно, он в Сирии и дебютировал, а про "Куб" забыли, считая его пробой пера, так сказать. Однако уже после входа России в "Клуб барражирующих боеприпасов" периодически стали появляться новости о закупках "Куба" - да, на фоне старшего "брата" они как капля в море, но факт имеется. Судя по всему, дрон закупался мелкими партиями, но всё-таки закупался, а значит какой-никакой интерес для МО представлял. Тенденция сохранилась и после 2022 года, что на фоне активнейшего производства "Ланцетов" сразу нескольких модификаций выглядело странновато. И вот мы подходим к настоящему моменту, который охарактеризовать можно следующим образом - постепенно "Куб" теснит своего старшего брата, а партии дронов всё чаще мелькают в новостных сводках. Более того, недавно засветился экспортный вариант "Куб-Э" - в общем, дрон успешный, закупается, производится и всё в этом духе.
Осталось выяснить, чем же он лучше "Ланцета", да и лучше ли?
Если уж и сравнивать его с нашим главным ББ, то первое, с чего хотелось бы начать - это абсолютно иная аэродинамическая схема, известная как "летающее крыло". Свойств у такого подхода целое множество, но есть нюанс - они гораздо менее маневренные, чем тот же "Ланцет", и, казалось бы, зашли мы с недостатков. Однако плюсы перевешивают минусы - у "крыла" более высокая подъёмная сила, а значит выше топливная эффективность. Грубо говоря, на такой же батарейке, как у "старшего брата", он может пролететь чуток подальше. Ну или же в целом облегчение конструкции. Это во-первых, а во-вторых, "летающее крыло" легче оптимизируется под задачи скрытного передвижения - все эти угловатые формы явно напоминают технологию "Стелс", пусть и в миниатюре. Вкупе с весьма скромными габаритами и полимерным корпусом, нашего "Куба" крайне сложно заметить даже специализированными под это дело РЛС. Хорошо, с ключевым различием разобрались, можно идти дальше. Второе существенное различие с "Ланцетом" стало известно ещё в далёком 2019 году - это принцип наведения. На тот момент он осуществлялся по спутнику - точно также, как и у "Герани". При этом точность была на уровне - беспилотник, хоть его боевая часть и была весом всего в 3 кг, уверенно попадал в цель в большинстве случаев. Ну а если была нужда в одном, но очень точном ударе - на сцену выходил "Ланцет". Однако "Куб" всё-таки барражирующий боеприпас, как ни крути, и не всегда он летит из точки А в точку Б по прямой - иногда ему нужно "повисеть" в заданном районе, в ожидании цели. По этой причине его стали оснащать недорогой, но всё же оптикой - сейчас он в этом плане похож на "старшего брата", пусть и оптика эта явно попроще.
Далее по списку идут, если можно так выразиться, "интеллектуальные" способности "Куба". И если раньше все эти ИИ апгрейды считались чем-то лишним, то с дебютом "Лацента-3", который может наносить групповой удар, предрассудки ушли на второй план. И наш "Куб" тоже так умеет. В чём суть? Запускаем сразу несколько беспилотников, которые, заходя на цель, выбирают, куда лучше нанести удар, чтобы эффект был максимален. Увы, неизвестно, способен ли дрон отдавать приоритет той или иной технике, но учитывая "родство" электронной начинки, скорее да, чем нет. Впрочем, ничто не мешает ему работать и в соло. И последнее, что хотелось бы обсудить - это дистанция полёта, и это единственный параметр, за который "Куб" частенько ругают. Мол, в воздухе он может находиться всего 30 минут - куда за такое время можно улететь? Ни о какой работе вглубь речи не идёт. И тут сразу несколько нюансов. Во-первых, 30 минут летает представленная ещё в 2019 году версия - закупаемый ныне вариант модернизирован, о чём стало известно в начале года. А во-вторых, даже при столь скромном времени полёта "Куб", при крейсерской скорости 100 км/ч, в теории может преодолеть до 50 километров. Более того, концерн "Калашников" ещё в апреле заявил о том, что дистанция полёта нашего героя превышает 50 километров, что уже равно самой ходовой версии "Ланцета". В качестве небольшого итога можно отметить, что перед нами вполне себе достойный представитель барражирующих боеприпасов.
Однако один вопрос всё же остаётся - зачем он нужен, если есть "Ланцет"? Как ни крути, но он по всем параметрам превосходит "Куб" - по дальности, боевой части, продвинутой ГСН и так далее. Но есть всё же один пункт, который не идёт ни в какое сравнение - "Куб" явно дешевле и проще в производстве. И пусть он уступает "Ланцету" в плане характеристик, но всё же не очень-то и сильно, а вот разница в цене существенна. К тому же с недавних пор явно прослеживаются намёки на скорое применение нашего героя в качестве средства того самого группового удара, где количественно дронов будет очень много. А когда беспилотников нужно много, вопрос цены стремительно вырывается на первый план.