Социалистическая система была кратно эффективнее с экономической точки зрения, нежели капитализм. Именно это обстоятельство сделало возможным столь поразительно быструю подготовку страны к войне и восстановление после неё. Капиталистические страны смогли адаптироваться к новому миру лишь путём переплетения собственных экономик, в то время как СССР опирался на свои силы, преодолел кризис и вышел на новый виток развития.
Однако к 1991 году ситуация была иной. СССР явно отставал. От былого развития не осталось и следа. Как же так вышло? Есть несколько причин. Коренная заключается в том, что построение социализма — это принципиально иная задача, нежели разворачивание любой другой общественно-экономической формации. Субъективный фактор играет куда большую роль, потому как на протяжении длительного переходного периода социалистическое общество всё ещё существует на базе буржуазного, сохраняя как следствие и мышление, присущее капитализму. Соответственно, только при умелом руководстве общественными процессами люди смогут планомерно идти к новой ступени развития. Но стоит в управлении оказаться несведущим людям, как шанс соскальзывания в капитализм становится крайне велик.
У советского общества не оказалось времени на подготовку крепких партийных кадров — всё время отдано подготовке к войне, самой войне и восстановлению после неё. Как следствие, у власти оказались функционеры, которые могли хорошо выполнять спущенные сверху планы, но к творческому анализу и преобразованию реальности они были не приучены. Отсюда бесконечное повторение сотню раз пережёванного и отжившего по типу «отстающего Запада» или «вот-вот разрушающегося капитализма». Эти мантры читались тогда, когда буржуазный мир преобразился и получил мощный запас прочности, а советские вожди заключали с «умирающим» буржуазным миром договоры на 25-30 лет вперёд.
В конечном счёте причины развала нужно искать в становлении советского государства. Всё ещё ожидая мировой революции, большевистские вожди не отдавали себе отчёт в том, что переход к коммунизму во всемирном масштабе будет совсем иным, что капитализм может преобразоваться в нечто новое, что прочитать заклинание «да родится из империализма коммунизм» недостаточно. Это простительно Ленину и Сталину, которые жили в другое время и работали с другим материалом. Но это отнюдь не простительно тем, кто подхватил советское государство после них. Вместо повторений старого нужно было анализировать новое и, как следствие, действовать иначе. Потому марксизм в 1950-х в СССР превратился в своё отрицание, в некую идеологическую модель, которая законсервировала процесс роста, позволила капиталистическому миру обогнать социалистический. А после этого гонка стала бессмысленной, ведь за экономическим поражением рано или поздно следует поражение политическое. Это непреложное правило — то что необходимо вынести из крушения СССР. Просто встать на позиции «социализм эффективнее капитализма» недостаточно. Эту истину приходится доказывать каждый день, пока капитализм не будет преодолён. В противном случае социализм ждёт вырождение и откат назад, как это и произошло в СССР.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Также рекомендуем переходить на наш сайт, где более подробно изложены наши теоретические воззрения - https://tukaton.ru
Для желающих поддержать нашу регулярную работу:
Сбербанк: 2202 2068 9573 4429