Источник больших проблем - неправильное сравнение себя с другими.
Точнее — сравнение себя с НЕПРАВИЛЬНЫМИ другими.
Человеческая личность так устроена, что совсем не сравнивать себя с другими — не получится.
Мы от природы склонны подражать, копировать, сравнивать. Мы так перенимаем и полезное, и вредное.
Человек — социальное существо. Это не всем нравится, но это факт.
Если кому-то кажется, что он абсолютно самобытная личность и что он никому не подражает — то этот человек просто не очень наблюдателен, скорее всего.
Как раз гении и уникумы охотно признают, как много они позаимствовали у своих учителей, у конкурентов и самое главное — у природы.
Так вот, подражать, копировать и сравнивать мы будем всё равно. Так делают все.
Но вот сам объект копирования может быть разным.
И от этого очень сильно зависит общий результат усилий в нашей жизни: при неправильном выборе объекта для подражания мы останемся голодные и с голым афедроном, но с золочёной безделушкой в руке.
А если выберем правильный объект для подражания - то у нашей жизни будет нормальный фундамент.
Хотя бы иногда.
Хотя бы изредка.
Так вот, какие объекты для подражания бывают?
1) То, что создано как товар (на продажу) и как объект для зависти. Это всё нам показывают специально, чтобы мы посмотрели и захотели себе такое же.
2) То, что разбирающиеся люди создали для личного пользования. Это, как правило, никому навязчиво не показывают. Не афишируют.
3) То, что создала природа и проверила миллионами лет естественного отбора. Это находится всегда перед глазами, но мы не замечаем.
Первый вариант
Самый худший объект для подражания — это что-то, что специально было создано, чтобы раздразнить жадность и зависть в нас, то есть для продажи именно нам.
Таким, как мы.
Это когда вы, к примеру, смотрите на показы мод и понимаете, что всё в вашем гардеробе морально устарело, теперь придётся купить много нового за много денег.
Если мы посмотрим на подиум более внимательно, то поймём, что в реальной жизни сами манекенщицы это не носят.
И модельеры такое не носят.
И швеи не носят!
Это вообще не надо копировать и не надо носить.
Это не образцы — это ТРЕНДЫ.
Они как специи.
Невозможно испечь пирог из одной только корицы.
Или одной только соли.
Но когда мы смотрим на подиум, мы можем принять тренды за реальную одежду.
А когда смотрим на блогеров с их лайфстайлом, то можем принять соль за муку. А корицу — за хлеб.
И когда участвуем в рекламном вебинаре какого-то эксперта, то можем подумать, что вот эта концентрация «полезного» нам теперь и нужна. И что всё в нашей жизни было неправильно, срочно нужно поменять все привычки, и круг общения сменить, и так далее.
Но никто не живёт всё время так, как показывает в момент рекламы и продажи.
То, что блогер рассказывает о себе — это специя, приправа.
Это не его реальная повседневная жизнь.
Эта специя изготовлена для продажи, чтобы жизнь стала «с перчинкой» и чтобы мы подписались, купили.
В общем, не надо дословно подражать тому, что нам настойчиво демонстрируют как образец для подражания.
Рассмотреть и взять парочку идей — да, применять дословно — нет.
Второй вариант
Вариант чуть получше — это найти человека, который уже смог сделать то, что мы только ещё хотим.
Мы хотим построить дом, а он уже построил.
Мы хотим погасить долги, а он уже погасил.
Мы хотим похудеть, а он уже похудел и остался здоров при этом.
Мы надеемся на новую работу, а он уже успешно устроился и процветает.
И теперь можно пронаблюдать за человеком и понять, что он выбирает ДЛЯ СЕБЯ.
Не на продажу, а именно для себя.
В чём ходит в реальной жизни? Что ест, пьём сам, на самом деле?
Чему учит своих детей?
Как проводит время? Где и как отдыхает?
На чём ездит, когда его никто не видит?
И если нам понравилось, какой результат получил этот человек — то можно подражать ему. Это не будет вредно, хотя мы через такое подражание можем заразиться не только чужими рецептами успеха, но и чужими вредными привычками.
Но в целом это будет намного лучше, чем если бы мы взяли за основу для подражания рекламный плакат или рекламный ролик.
Третий вариант
Ну а лучший, безупречный объект для подражания — это природа.
Лучший трудовой коллектив похож на стаю перелётных птиц.
Лучший парк — на лес и на луг.
Лучший конвейер — на пищевые цепочки в природе.
Но учиться напрямую у природы могут очень немногие.
Подражать природе умеют только лучшие. Например, Леонардо да Винчи смог к этому прийти.
Да и то — после длительного периода копирования человеческих лучших образцов.
Смотрите — лучших образцов, а не бестселлеров!
Бестселлер — это то, что лучше продаётся.
А лучший образец — это то, что выберет для себя разбирающийся человек.
Что почитать? То, что в яркой суперобложке, или то, что читает умный собеседник?
Какой инструмент тайм-менеджмента использовать? Тот, который требует установить новое приложение, или тот, что на практике применяет человек, жизнь которого нам нравится?
Где отдыхать?
Есть модные курорты, где люди в основном занимаются демонстративным потреблением, а есть те места на земле, где вам хорошо.
И вдруг выясняется, что очень многие по-настоящему продуктивные люди отдыхают не в специальных «местах для отдыха» - а там, где прошло их детство.
Или там, где им спокойно.
Вот и подумаешь сто раз, кому подражать.
А кому не стоит.
* * *
То, чему мы выбрали подражать и у чего хотим учиться, называется референсом.
Правильно выбрать референс — большая удача, я так считаю.
И если мы в какой-то момент перестаём считать своими референсами то, что нам рекламируют — с этого момента жизнь начинает меняться к лучшему.
А вы как на это смотрите?
Замечали такое, что по-настоящему разбирающиеся люди выбирают для себя вовсе не то, о чём постоянно говорят в рекламе?