Люди склонны искать причину везения или неудачи в случайных событиях. Хотя на самом деле все имеет более простое объяснение. Например, если мы поругались с сестрой в день полнолуния, то можем прозорливо предположить, что это из-за того, что луна плохо влияет на отношения. Простое и логичное объяснение: все дело в луне, а вовсе не в том, что вы затушили окурок о ее любимый фикус.
Чтобы исправить такие искажения, нужно стараться собирать дополнительную информацию, проверять свои предположения и не делать поспешных выводов, основанных только на нашем опыте и ощущении.
Все возникающие у нас когнитивные ошибки, все принятые неоптимальные решения базируются на неверных исходных данных. Люди совершают разные поступки, восхитительные или ужасные, вовсе не потому, что они «хорошие» или «плохие», а только потому, что не могли поступить в данной ситуации по-другому.
Биокомпьютер провел свои расчеты и выдал программу для исполнения, нимало ни заботясь о том, что об этом «подумает» человек.
Когда мы оцениваем совершенные поступки — неважно свои или чужие, мы непрерывно допускаем множество бессознательных просчетов. Психологи хорошо знакомы с так называемой «фундаментальной ошибкой атрибуции» — это любопытная особенность нашего мышления, которая нередко не позволяет нам делать правильные выводы о происходящем.
Мы по умолчанию считаем «хорошими» себя и наше ближайшее окружение и ловко оправдываем практически любое совершенное нами безобразие силой обстоятельств. Если наш близкий друг «подрезал» соседа в потоке машин, мы обязательно придумаем этому убедительное объяснение: «Он всегда водит очень осторожно, но сегодня просто спешил, чтобы не опоздать на совещание».
Если же незнакомец резко вклинится перед нашим капотом, мы, конечно же, закричим: «Что, права купил?! Научись водить, придурок!» Плохие поступки — наши или наших близких — всегда делаются хорошими людьми, которые просто были вынуждены сейчас — под давлением обстоятельств — поступить именно так. А вот незнакомцам мы склонны давать совсем другие оценки: они поступают плохо не потому, что их что-то вынуждает действовать так, а потому что они сами по себе плохие.
То, что наш мозг все решения принимает бессознательно, вовсе не значит, что все они дурацкие. Будь это так, нас просто не было бы здесь сейчас. Нет, большинство поступков помогают нам достигать успеха, и чаще всего эти поступки оптимальны с учетом всех непосредственных обстоятельств.
Мозг прекрасно может работать по законам логики, и делает это сам по себе, без вашего осознанного участия. Прогнозирование поведения других людей, глубокомысленные выводы о причинно-следственных связях, совершенная гармония поэтических фраз — вот это все, да и многое другое тоже, базируется на бессознательных операциях психики.
Если мы по большей части чувствуем себя хорошо, глубокий анализ сознания мало кому актуален. И это, в общем, неплохо. «Если оно работает, не трожь систему!» — главная заповедь хорошего программиста. Но сбоев у нашего биокомпьютера, увы, хватает.
Настроить софт получается установкой нужных программ — актуальных и верно написанных. В случае психики человека лучше всего будет работать научная информация. Законы работы мозга, скрытые механизмы принятия решений, особенности нашего сознания — начинайте инсталлировать именно это. Чем больше вы будете узнавать о том, как на самом деле устроен ваш разум, чем больше вы прочтете о возможных когнитивных ошибках, тем чаще принятые — сами собой — решения будут выверенными и безошибочными.
Если есть желание узнать про это больше, разобраться в том, как именно мозг принимает решения и как можно этот процесс оптимизировать, читайте о контрэволюционной психологии и ее принципах.
Задавайте вопросы о том, что вам интересно, и подписывайтесь на канал!