Не отпускает меня тема реанимации эксгумированного. Подбрасывает всё новые и новые сюжеты. Вот увидел на днях в подписке постер к фильму «Достучаться до небес – 2» и понял, что всё, абзац, пора опять браться за перо. Они бы ещё «Титаник-2» сняли! Или «Анну Каренину – 2»! О ужас! То ли нас когда-то дурачили, то ли дурачат сейчас. И ведь написал тут про невозможные варианты продолжения, но сразу же подумал, что обязательно снимут. Овечка Долли была всего лишь первой. Всего лишь. Сколько клонов было и ещё будет? И пусть причины у создателей клонов разные и порой кажущиеся весьма объективными. Они не остановятся. Увы, как и создатели ремейков и сиквелов. Зуд времени. Вирус эпохи. Толстой, как известно, писал: «Не могу молчать». А они не могут не эксгумировать. И после эксгумации их так и тянет реанимировать эксгумированное…
Культурная комедия
На первый взгляд, комедия с гениальным названием «Культурная комедия» (сразу вспоминается сказка Маршака «Отчего кошку назвали кошкой» с самым логичным из возможных финалов: «Не назвать ли нам кошку Кошкой?..») к эпидемии эксгумовируса в кино не имеет отношения. Но как бы не так! Ещё как имеет! И не потому, что это попытка реанимировать карьеру неплохого и симпатичного артиста Алексея Чадова. Хотя почему бы и нет? Он ещё достаточно молод и по-прежнему харизматичен, чтобы вернуть к себе интерес режиссёров и зрителей. Но нет! Главное, конечно, в незамысловатом сюжете – воспитании культурой циничного чиновника.
Культура и чиновник, как известно две вещи несовместные. Как гений и злодейство, например. Как «лёд и пламень» и т.д. Однако авторы сценария «Культурной комедии» дают второй шанс главному герою. Шанс к возрождению. Здесь я не стал специально выделять каждое слово в двух предыдущих предложениях, хотя надо бы. но вы и так всё уже, думаю, поняли. Раз читаете. Раз читаете – значит в теме. Значит, тема так или иначе цепляет. Может, как меня, раздражает. А может, наоборот, воодушевляет. Мало ли… Вдруг кому-то не живётся без сиквелов. Не важно чего. Лишь были б сиквелы, ведь я от них… Ну, ладно, не будем о грустном. Комедия ж!
Комичного в фильме, наверное, много. Например, то, что культура у нас существует по остаточному принципу: раз оставили в живых – ковыляй потихонечку. Как говорили няни и медсёстры прооперированным, которые никак не могли сползти на кровать с каталки: «Сама-сама-сама!» И несёт культура свою гордо поднятую, но отрубленную голову по ухабам эпохи… А кто-то в это время, забыв про культуру, несётся по жизни навстречу бездне… Всё та же птица-тройка с Чичиковым, а не страна. Чичиковы летят, а остальные разевают рты. Кого-то из зрителей сбивают периодически. Но с кем не бывает? Можно денег дать всегда. А не возьмёт – ему же хуже. Заметьте, я не обобщаю, а всего лишь пересказываю эпизод «Культурной комедии».
Комедия, может, и культурная, но не очень реалистичная. Циничный чиновник думает о всеобщем благе, старается не только для себя. Более того, по ходу выясняется, что он ещё и меценат. И, что уж совсем удивительно, ничей не сын. Это фантастика! В худшем смысле слова. Мы не в Советском Союзе живём, где детдомовец мог стать кем угодно. Сейчас он может стать только тем, кем им угодно. А им вряд ли угодно, что он станет кем-то из них…
Чадов, повторюсь, харизматичен, убедителен и энергичен. Жаль только, что такой талант пропадает зря. Что-то мне подсказывает, что за такой шедевр, как «Культурная комедия», особых наград можно не ждать. Тем более с такой партнёршей. История перевоспитания была бы намного правдоподобней, если бы воспитательница перестала играть привычную роль Берёзки или Грибка из детской сказочки в ТЮЗе. Хотя, может, так и было задумано: мол, детдомовец других «воспиталок» и не воспринял бы. Тонкий ход. Сразу и не догадаешься.
В общем. на то она и комедия, чтобы всё хорошо закончилось. Культура осталась на высоте и по-прежнему без денег. Зато повезёт в любви. С этим в комедиях тоже всё в порядке. Главное – клиент воскрешён. И по его виду не скажешь, что опять имела место реанимация эксгумированного. Я ж сказал: тонкий ход! Намёк понят! Продолжаем обзор.
Субстанция
На очереди фильм ужасов с Деми Мур. Да, падение той голливудской красотки, с которой так хотела делиться секретами лирическая героиня песни группы «Банд’Эрос», продолжается. Увы, с возрастом у голливудских (и не только) красоток это бывает часто. Стриптизом солдата Джейн ныне никого не удивишь, а из глины с призраками теперь лепят такую дрянь, что лучше прилюдно не показывать. Показывать с годами без риска вызвать тошноту или оторопь становится нечего. Говорить – тем более. И фильм об этой трагедии угасания в первую очередь. Звезда вот-вот погаснет, но с этим не согласна. А может, рискнуть? А может, воспользоваться заманчивым продолжением некой анонимной организации, раздающей направо и налево средства от морщин на пятой точке? Да, это фильм ужасов: поиск приключений в том же неблагозвучном районе – типичный сюжетный ход в этом жанре.
Снова вторая жизнь. Парадокс: вторая жизнь твоя, но живёт ей другая королева крика. Вот так часто и бывает. Хочешь хорошей жизни для себя, а помогаешь другим. Помог? Не жди благодарности! Наоборот, жди беды. Соня Мармеладова подтвердит. Любая попытка реанимировать эксгумированное обречена. Об этом и фильм «Субстанция». Тебе дают второй шанс, а ты отдаёшь его некой субстанции, которая точно является частью тебя, но обязательно со временем начнёт тебя съедать.
Второй шанс вас убьёт! Вот такую идею пытаются донести до зрителей создатели фильма. Самое главное – не начинать, потому что назад пути нет.
Деми Мур пошла на риск, не побоявшись показать себя старой и безобразной. Реквием по голливудской мечте получился ярким и запоминающимся. Обилие натуралистических сцен символизирует изнанку жизни западного общества. Нашим любительницам кружевных трусиков и фанатам американского образа жизни такое надо обязательно увидеть. Вот что нас ждёт, если мы выберем путь западной цивилизации! Так встретим же старость и всё за ней следующее достойно! И вообще, когда начнут в школе изучать теорию географического детерминизма Л.Н.Гумилёва? Не по пути нам со всякими бесформенными субстанциями! Не на звёзды под ногами надо равняться и не на призрачные демократические принципы рыночной экономики, а на своё, родное!..
Исполнительницу второй по значимости главной роли, Маргарет Куолли, я что-то не припомню. Хотя к своим тридцати годам она вроде бы где-то уже засветилась. Например, в «Бедных-несчастных» и «Видах доброты» Лантимоса. Но там, конечно, светились другие звёзды. Впрочем, дочь Энди Макдауэлл (да-да, Маргарет – её дочь!) и у Тарантино даже снялась. А что, за роль Киски в «Однажды в Голливуде» она едва не получила премию гильдии киноактёров! Были и главные роли. Аж несколько. И вроде как пошла в гору. Ещё ведь не поздно. Тридцать – это ж не срок, а всего лишь возраст. А там, глядишь, и в «Субстанции-2» предложат сыграть. Когда напарница подрастёт чуть-чуть. Мне кажется, что ею будет Джулия Баттерз, очаровательная партнёрша самого Ди Каприо! Вторая часть «Субстанции» не заставит себя долго ждать. Не 30 же лет!
Резервная копия
Третий фильм в сегодняшней тематической подборке можно отнести к жанру фантастических детективных триллеров. И такое бывает. Тем более что фантастическое допущение совсем небольшое. Славянские кинематографисты лишь слегка видоизменили современную действительность с гаджетозависимостью. Главная же идея в том, что нельзя слепо доверять всяким там всемогущим корпорациям. А откуда у всех корпораций ноги растут? Это мы-то знаем, а легковерные небратья-славяне и не подозревают. Им кажется, что вот оно, зло, - рядом, под боком. Ага, ещё скажите, что в ватниках и с калашами! Нет, ребята, уж тот, под чью дудку вы пляшете и в дальнейшем плясать намерены, не рядом, не в соседнем здании. Да, его глаза и уши в ваших и наших карманах и сумочках, но он (или она, или даже оно) дёргает за ниточки, находясь от вас за много километров…
Итак, в недалёком не только в плане интеллектуального развития мире наиболее смышлёная дамочка-детектив с интересной фамилией Трохиновска, которую сыграла чешская актриса с не менее говорящей фамилией Могилова, вступает в неравный бой с корпорацией… Вот блин! И как я сразу не догадался! Это ж Робокоп! Он тоже с корпорацией бился за демократические идеалы! Ну, подумаешь, название у корпорации другое! И на демократические идеалы покушались с помощью кибернетики. А здесь? Да и здесь без кибернетики не обошлось. Ну, или знакомства с творениями отцов-основателей киберпанка, как минимум. В общем, у полицвумен пока ещё нет искусственных конечностей, она пока ещё не Робокоп, но на пути, не сомневаюсь. Да, без человеческих достоинств ей, конечно, придётся, туго. Как она, бедная, будет без них догонять преступников? То ли дело сейчас! Весь лес впадает в транс при виде бегущей за подозреваемым женщиной в свитере и без бронежилета. Да кочек что-то было многовато. Хотя кому-то, может, и в радость.
Машины, управляемые искусственным интеллектом. Люди, воскрешаемые искусственным интеллектом. Да, фантастического тут не так уж много, как видим. Спецэффекты, правда, неплохие. Хотя не могу не отметить, что наши ничуть не хуже. Небось и сделаны там же, в Лунхуа. Мир, как говорится, тесен. Хотя большая его часть умещается в каком-нибудь Шэньчжене.
Вернёмся к фильму. Некая террористическая организация не даёт добрым людям воскресать после смерти согласно купленной страховке. Угадайте, кто стоит за этим? За сколько секунд найдёте ответ? А героине приходится даже умереть, чтобы до правды докопаться. И то не факт, что всё правильно поняла! Задорнов, вообще-то, такое про американцев говорил, но тут придётся в адрес обычно весьма пассионарных небратьев-славян: «Ну, тупые!» А всё потому, что в процессе создания резервных копий человек отдаёт свой разум искусственному интеллекту. Так сказать. В добрые руки. Которых у ИИ, конечно же, нет. Ни добрых, ни злых. Что в итоге? Труба! Этот, как его, синхрофазотрон. Ну, или коллайдер. Всем нам. Или только им? Это ещё от нас зависит? Или уже всё?..
А у меня на сегодня действительно всё. Приятного просмотра!