Вот не случайно Рижский международный кинофестиваль проходит осенью. С наступлением первых холодов мне тоже хочется больше времени проводить дома, каждый вечер погружаясь в очередную выдуманную историю, от которой к утру обычно не остаётся и следа.
Сто лет ничего не смотрела, но тут, благодаря то ли ангине, то ли скарлатине (шутка), за пару часов до сна я принудительно укладываю себя в кровать, и, чтобы веселее лежалось, включаю фильм, выбранный на основе новизны/непросмотренности и хороших рецензий/оценок.
Начнём с фильмов 2024 года. Кстати, очень рада, что, наконец-то, смогла до них (фильмов) добраться. Каждый год переживаю, что упускаю какие-то новинки (я – не киноман, но хотелось бы быть в курсе), особенно, когда просыпаюсь и оказываюсь человеком, который ничего не видел (вот бы ещё и с книгами так, но всему своё время).
«Тихое место», «Тихое место 2» и «Тихое место: День первый». Думаю, с них всё и началось, когда мне на глаза случайно попалась рецензия на последнюю картину, зацепившая меня настолько, что я решила посмотреть трилогию с начала и… не прогадала, так как первый фильм – невероятно хорош, второй - хорош невероятно (и у актрисы – девочки, исполняющей одну из главных ролей, тоже интересная судьба, в смысле – полностью тихая жизнь), а третий – печален и интересен, пусть и совершенно другой по стилю (с намёком на серьёзность). Жанр – фильм-катастрофа с участием пришельцев.
Французский блок фильмов разной жанровой направленности сложился у меня из невероятно мрачной, насквозь пронизанной мистикой картины с неожиданным финалом – «Синистер. Пожиратель душ», своеобразной (немного наивной + пытающейся осмыслить произошедшее чуть-чуть научно) интерпретации очередной глобальной катастрофы – «Последний день Земли» и, на первый взгляд, занудного, но в целом – отлично проработанного по схеме когда-то популярных «Челюстей» - фильма ужасов «Акулы в Париже».
Ещё больше ужастиков я собрала за счёт американского кинематографа, который меня порадовал отличным триллером «Не говори никому» (есть, правда, и в нём спорно-глупые моменты, но игра Маккензи Дэвис – выше всяческих похвал), великолепным подростковым фильмом ужасов, сочетающим в себе черты Стивена Кинга (герои-подростки на велосипедах, попавшие в неприятную историю), популярного фантастического сериала «Очень странные дела» (время действия – 1997 год) и детского фильма ужасов «Ведьмы», 1989-го года (помните, когда мальчика Люка превращают в мышонка?) – «Чудовищное лето», одну из главных ролей в котором играет неподражаемый Мэл Гибсон, и, конечно же, нашумевшей «Субстанцией», которую я смотрела с интересом, но всё же на финале сдалась, поскольку такого количество… гротеска и сатиры в фильме ужасов, пытающегося быть ещё и философским осмыслением места стареющей женщины в современном мире, мой бедный мозг уже не выдержал (я всё же привыкла к ужастикам, которые пугают чем-то страшным в перспективе, мистическим, таинственным, когда вздрагиваешь от каждого шороха и звука).
Тем непонятнее, конечно, для вас будет то, что я осилила вторую «Платформу» - испанский фантастический фильм ужасов, в котором натурализм отвратительного так и прёт изо всех щелей. Зачем смотрела? В начале хотела узнать, удастся ли вырванным из жизни людям со сломанными судьбами создать идеальный мир и найти в нём Бога, а затем - дождаться побега главной героини, чтобы понять, есть ли выход из этой дикой вариации «Куба» или нет, но что-то испанский ход мыслей мне оказался не под силу.
Как, впрочем, и шведское чувство юмора, которое я пыталась обнаружить в криминальной комедии «Неприятности», порадовавшей меня, скорее, изумительной проработкой бесконечно пересекающихся сюжетных линий, чем смешными моментами (но если не воспринимать картину как комедию, то она более, чем хороша – для шведов, конечно же; к французам я бы предъявила более высокие требования!).
Канадский триллер «Как взломать экзамен» я начинала смотреть как комедию/мелодраму/драму об учащихся старшей школы, но уже ближе к середине поняла, что передо мной невероятно крутой молодёжный вариант «Одиннадцати друзей Оушена»!
Ещё один молодёжный, на этот раз фантастический, в стиле «Дивергента», фильм-антиутопия «Уродина» оказался картиной на один раз, хотя взглянуть на очередную интерпретацию идеального мира, в котором все проблемы решаются уравниванием по красоте (красивые не завидуют друг другу) было интересно.
Фантастический фильм ужасов про роботов, стремительно врывающихся в нашу жизнь, - «Меган: К Вашим услугам», вызвал у меня неоднозначные чувства, поскольку, с одной стороны, мне всегда нравилась Меган Фокс (но не с такой же прокачкой!), а, с другой, - на протяжении всего киноповествования меня не покидала мысль, что похожий сюжет я уже где-то видела (правда, по факту вспоминался только детский вариант «М3ГАН» (США, Новая Зеландия, 2022, но никак не взрослый).
Ещё один фильм 2024 года – «Озеро Каддо» - сложный по жанру и бесконечно реалистичный по подаче – я буквально вымучивала из себя, поскольку мне в нём не нравилось всё: и место действия (озеро – красивое, но технологические дела – я там с трудом поняла), и страшненькие актёры (но, можно сказать, что и простые, и в этом, конечно, есть смысл – особенно, после «Меган»), и бесконечная занудность повествования, в котором, кажется, ничего не происходит, но… ближе к концу всё так завертелось-закрутилось, при этом не теряя отрыва от полного погружения в реальность (тем страшнее, конечно, всё воспринимается), что я пришла к однозначному выводу: «Оно того стоило!».
Как стоило посмотреть и сходный по типажу, возможно, не самый кассовый, но совершенно точно интересный фильм 2011 года – «Вход в никуда», где, кстати, актёров тоже подобрали вполне себе неизвестных, но каждый из них выглядел интересно, приятно и по-своему привлекательно, что изначально вытягивало картину, пока она, наконец, не развернулась в рамках всего одной хижины, прячущейся среди пустого серого леса.
«Падение Луны» 2022 года я пересматривала по инерции, тщетно пытаясь вспомнить, видела ли этот фильм до конца или остановилась в самом начале, решив, что он слишком нудный и бесперспективный? Со второго захода картина не просто зашла, а невероятно залетела, так как в ней всё оказалось достаточно гармонично для фантастических фильмов-катастроф – правда, не слишком масштабно (это минус – сосредотачиваться только на ограниченной группе людей), но зато с юмором (Джон Брэдли – отлично сыграл роль главного мозгового штурмана, спасающего мир, которого в своё время не брали даже уборщиком в NASA).
«Не беспокойся, дорогая» (США, 2022) мне показался замечательной историей в начале, когда красивые, ничем не обременённые женщины-домохозяйки 50-60-ых гг. XX века, начинают потихоньку сходить с ума, пытаясь разобраться в тайне работы своих мужей, интересной – в середине, когда стало понятно, что мы имеем дело с очередной антиутопией, и скучной – в конце, так как разгадка тайны оказалась более чем банальной.
В этом плане классический зомби-ужастик (и пусть вас не пугает это жанровое определение, так как фильм больше похож на жизненную драму-триллер) 2014 года «Затаившись» выглядел его полной противоположностью, поскольку и развязку мне не удалось просчитать (а она – более чем великолепная), и сама картина – завораживала с первых секунд.
Жизненный фильм, хотя и не без некоторой примеси триллерной составляющей, удалось посмотреть только один – «Цветы на чердаке» (США, 2013), и он, конечно, произвёл на меня впечатление, хотя хорошее или плохое – сказать сложно, поскольку после просмотра мне в начале даже захотелось прочитать литературную версию истории, но потом я поняла, что ищу в ней как будто реабилитации главных персонажей, а будет ли она – узнать боюсь.
Материал оказался полезным? Ставьте лайк. Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые статьи.