Намедни в Институте стран СНГ неправительственной и некоммерческой организации, директором которого является депутат Государственной Думы Затулин произошел скандал. Скандал был связан с высказываниями господина Затулина:
Для этих государств возможность направлять избыточные трудовые ресурсы в Россию является важным фактором не только экономического развития, но и социальной стабильности. Наличие большого количества растущего населения и при этом отсутствие в достаточном количестве рабочих мест вынуждает их экспортировать рабочую силу. Уже под влиянием происходящего, в том числе и в России, отмечаются попытки диверсифицировать миграционный поток. В странах Средней Азии побывали эмиссары Запада – Шольц, Кэмерон, которые как раз заговаривали на эту тему и даже договорились о неких ограниченных, но демонстративных квотах на прием трудовых мигрантов из отдельных стран Центральной или Средней Азии. Это первая ласточка.
Константин Федорович продолжает:
В случае если в России будет создан режим неблагоприятствования трудовой миграции, это серьезно осложнит жизнь этих государств и повлияет на их ориентацию. Бездумная антимиграционная риторика, особенно оскорбительная, которая в последнее время стала выходить на первый план, отражается на климате наших взаимоотношений. В этом смысле не удивительно, что депутаты в Киргизии это обсуждают, до них же это доходит. Политика наших СМИ, где все связано с правонарушениями среди мигрантов, гипертрофируется. Возникает впечатление, что у нас преступления совершают одни только мигранты, что абсолютно не соответствует действительности и статистике. Но в интересах дешевого популизма и зарабатывания очков, у нас этим злоупотребляют и журналисты, и политики.
Интересная, конечно, ситуация. Если уважаемые читатели помнят, то в своих статьях на тему миграции я выделял главную проблему, а именно то, что до сих пор многие наши граждане и государственные деятели не видят в мигрантах угрозы, а видят "наших" людей. Подумаешь граница появилась, но ведь наши же, так?
(Статьи выше помогу понять мой основной посыл из этой)
Заодно обвиняют всех общественников, выступающих против миграции в зарабатывании оков и дешевом популизме. Конечно, пройти мимо не могу, поскольку говорится это в том числе в мой адрес.
Хотите историю расскажу? Думаю, многие знают, что я живу в Санкт-Петербурге и если быть административно точным, то в городе Мурино, Ленинградской области. Фактически без пяти минут Санкт-Петербург, если когда-то город будет административно расширяться, к тому же жители были бы только "за" включиться в состав Северной столицы административно. И все бы здорово, но у нас буквально наводнение из мигрантов. Все, что президент, патриарх говорили о замещающей этнокультурной миграции я вижу в городе, где живу.
Зайти некуда - везде одни мигранты. Непонятно я вообще на русском Северо-Западе нахожусь или в Ташкенте!? Причем частенько такие агрессивные, особенно, если замечание им сделать. Не говоря уже о том, что они просто игнорят половину экономических законов страны. Фактически требуют, чтобы им наличку давали или переводили на карту. Терминалы, контрольно-кассовые аппараты? Не смешите. Есть, но порой не работают. О культурном обмене я молчу.
Никогда не забуду, как пытался вечером хот-дог купить. Захотелось. Захожу в шавермячную и прошу большой хот-дог. На что мне говорят, что такого у них нет. Есть big хот-дог и двойной. А когда я попросил big, то мне сказали, что это маленький хот-дог и надо двойной брать. В общем, это был последний раз, когда я что-то брал в том заведении. Раньше там шаверму брал, но она испортилась. Да и я бы с удовольствием отказался у них что-то покупать, но они в прямом смысле слова оккупировали все торговые точки.
Транспорт - это отдельная песня. Домовые чаты периодически кипят историями о том, как ребенка высадили или на беременную наорали, требуя наличку за проезд, ссылаясь на якобы неработающий терминал бесконтактной оплаты. Причем по закону пассажир в таком случае едет бесплатно, водитель не имеет права требовать налички или отказывать, а то вообще на линию выходить не должен. Естественно, что ведут так себя гости с югов.
О! Совсем забыл, строек полно вокруг и они все на этих стройках. Что делают после? Правильно, сбиваются и сидят на лавках с голыми ногами летом, распивают. Спортивные площадки тоже ими заняты. О детях отдельно надо пост писать: на одну приличную женщину с ребенком, нашу женщину - десяток таких замотанных скотчем с ног до головы. Причем делается это демонстративно, даже дети порой такие покрытие бегают. Только у меня в парадной таких...да шутки три точно, может больше. Выводки даже не считаю ибо такие стайки малолетних бегают и что у них на уме.
Короче, я взрослый бородатый мужчина, но мне неприятно и некомфортно ибо я не понимаю, чего ждать. В таком контексте, когда наши дорогие депутаты, вроде Константина Федоровича Затулина, рассказывают о том, что кто-то там в Таджикистане или Узбекистане может обидеться. Вот мне правду сказать или как? Так забанят же или в разжигании розни обвинят. У нас такое любят делать. До сих пор считая, что русский народ, который желает видеть вокруг себя русских людей и законопослушных граждан, что разжигает именно он.
Потому, что я вижу вокруг себя другую картину. Еще десяток лет и вместо русского города Мурино мы реально рискуем получить Муринобад. Они просто вытеснят людей. С ними жить никто не особо не хочет. Вообще, по мере того как в доме стало появляться больше лиц южных окрасов у нас вечно сломанный доводчик на первом этаже, постоянно что-то разбитое в парадной. Еще года полтора назад я бы назвал дом образцовым. Увы, но сейчас все это начинает напрягать, не говоря уже о то что сервис всей УК состоит процентов на 90% из оттуда.
Ладно, буду заканчивать, тут отдельный сказ нужен. Но, думаю, что я дал понять, как именно я отношусь к инициативам господина Затулина. Попросил бы Институт стран СНГ, чья задача продвигать интересы России в ближнем зарубежье заниматься своим прямым делом. Потому, что сейчас господин Затулин продвигает наоборот, интересы ближнего зарубежья в России. В конечном итоге от его инициатив страдаю я и миллионы русских, кто по земле ходит, а не в небесах летает. Может с небес видно все иначе, но надо же порой спускаться на Землю и думать головой, как инициативы на земле отражаются.