Вокруг Фарфоровского путепровода в Петербурге разгораются нешуточные страсти. Градозащитники обвинили эксперта, проводившего историческую экспертизу моста, в предательстве. В результате его заключения над мостом снова нависла угроза сноса.
Эксперты от города: рука руку моет
В предательстве и сотрудничестве с петербургскими властями градозащитники обвиняют Виктора Сахновского, проводившего историческую экспертизу по Фарфоровскому мосту.
Еще в 2021 году общественность подала заявление о включении переправы в реестр объектов культурного наследия. Фарфоровский (Цимбалинский) мост – это единственный сохранившийся в городе многоарочный путепровод, построенный в царское время (1910 г.). Градозащитники считают его уникальным из-за мостовых ферм и крестовых решеток. Другого подобного моста не существует.
Однако Смольный не увидел в нем историко-культурной ценности и отказался включать в реестр объектов культурного наследия. А в июле 2023 года стало известно, что правительство города ищет подрядчика для реконструкции Фарфоровского моста.
Выяснилось, что под «реконструкцией» подразумевается снос старого путепровода и строительство нового.
Тогда активисты решили оспорить отказ в суде. В мае этого года эксперт Комитета по охране памятников (КГИОП) Олег Блинов представил заключение, согласно которому путепровод не обладает ценностью из-за сходства с другими переправами.
По его мнению, мост многократно реконструировали, в результате он утратил первоначальный облик, передает «Деловой Петербург».
Такое заключение было ожидаемым: КГИОП – организация подневольная, зависящая от интересов Смольного.
«Именами сахновских и блиновых мы вымостим брусчатку»
Чтобы отстоять мост, градозащитники настояли на второй экспертизе.
Для ее проведения активисты за два месяца собрали необходимые 150 тысяч рублей через фонд «Голодай». И доверили экспертизу петербургскому архитектору Виктору Сахновскому. По их словам, он ранее неоднократно уверял их в том, что Фарфоровский мост заслуживает статуса объекта культурного наследия.
«Многократно в личных беседах, в ходе выездного осмотра моста, Сахновский уверял нас, что усматривает безусловную ценность в Фарфоровском мосте именно как в объекте культурного наследия», – пишут градозащитники в своем телеграм-канале «SOS СПб СНОС».
Однако в итоге Сахновский отправил в суд экспертизу, согласно которой в путепроводе нет исторической ценности.
«Что-то оказалось для “эксперта” Сахновского дороже и звонче, чем его собственное слово и историческое наследие нашего великого города», – с горечью пишут градозащитники.
Они уверены, что эксперт был подкуплен.
В такой ситуации, при повторной отрицательной экспертизе, активисты проиграли бы суд без возможности обжалования. Поэтому единственное, что им оставалось, – отказаться от иска, чтобы, по их словам, сохранить гипотетическую возможность выявить Фарфоровский мост в качестве памятника снова. Впрочем, формальной причиной они обозначили нехватку денег на продолжение тяжбы, уточняет «Коммерсантъ».
«Фарфоровский мост мы все равно спасем, – уверены градозащитники. – Петербург будет вечен! А именами сахновских и блиновых мы вымостим брусчатку пути к победе за сохранение наследия нашего города!»
Наталья АЛЯКРИНСКАЯ