Найти в Дзене

Кто на самом деле должен уступить дорогу при выезде со двора? Ставим жирную точку в этом вопросе раз и навсегда

При выезде из дворов и других прилегающих территорий важно помнить определенные правила, которые часто упускаются из виду. Это нередко приводит к неприятным ситуациям на дороге. Узкие участки, особенно зимой, когда снег сужает проезжую часть, становятся настоящим испытанием для водителей.

Встает вопрос: кому уступить дорогу?

Кажется очевидным, что преимущество у того, кто въезжает, но в реальности всё не так однозначно.

Правила выезда из двора и других прилегающих территорий указаны в отдельных разделах ПДД. Однако большая часть водителей не помнят их или вовсе игнорируют, что приводит к спорным моментам на дороге. Это создает аварийные ситуации и конфликты, которых можно было бы избежать. Давайте разберемся, кто все-таки должен уступать при выезде со двора.

-2

Из за особенностей наших дорог, в частности на заездах во двор, многие из нас сталкивались с ситуацией, когда на такой дороге место только для одного автомобиля. В таком случае непонятно, кто должен отступить назад. Кажется логичным, что первенство у въезжающего во двор, так как он выезжает с главной дороги.

Однако ситуация не так проста, и здесь важно разобраться в соответствующих положениях ПДД.

Дворы, парковки, территории АЗС и другие объекты, не предназначенные для сквозного движения, называются прилегающей территорией. Здесь действуют особые правила: например, пешеходы обладают безусловным приоритетом, хотя они не должны мешать другим участникам движения. Следовательно, при въезде и выезде с таких территорий необходимо уступать дорогу тем, кто находится на тротуаре.

В правилах имеется довольно интересный пункт 8.3 ПДД, который нам говорит:

-3

Как мне пояснил инспектор ГИБДД, существующий пункт ПДД часто приводится как доказательство того, что въезжающий на прилегающую территорию имеет приоритет перед выезжающим. Однако, факт в том, что преимущество предоставляется только транспортным средствам, которые продолжают движение по дороге, а не съезжают с неё. Поэтому применять этот пункт в данной ситуации нельзя и вот примерно как это будет выглядеть:

Выезжающий из двора автомобиль может остановиться на месте и до бесконечности пропускать автомобиль, который хочет въехать во двор. При этом другой автомобиль въехать не сможет, так как ехать ему на однополосной дороге просто некуда. Пропускать автомобили нужно непосредственно при выезде, однако в большинстве ситуации выезд не выполняется, т.к. выезжающий автомобиль будет тупо стоять на месте. Следовательно, пункт 8.3 к ситуации не подходит.
-4

Если въезжающий и выезжающий автомобили сталкиваются лицом к лицу на узком участке прилегающей территории, ПДД не регулируют порядок их разъезда. Что же делать водителям?

Здесь конечно же понятно, что удобнее уступать въезжающему автомобилю. Водителю, который выезжает, стоит заранее остановиться и дать возможность проехать другому, чтобы избежать блокировки. Но бывает такое, что траектории пересекаются, то тут важно действовать опираясь на здравый смысл.

Включать задний ход должен тот, у кого больше возможностей для маневрирования и кому проще выполнить данный манёвр, учитывая расстояние для разъезда, наличие других автомобилей и другие обстоятельства. Только так можно избежать конфликта и быстрее продолжить путь.

А что вы думаете по этому поводу и как действуете, оказываясь в такой ситуации? Пишите свое мнение в комментариях.