Не отпускает фильм «По семейным обстоятельствам» (1977) Алексея Коренева! Как вы думаете, почему эта фабула так популярна по сию пору? В чём сильная сторона?
Почему многие мелодрамы и комедии на семейную тему не так интересны и не столь захватывающи, как эта, с виду простая вещь?
На мой взгляд, причина очень глубокая и в то же время – простая. Неприятные, драматические, даже трагические (если вспомнить монолог героини Людмилы Зайцевой) моменты показаны через призму веселья.
Этот контраст создаёт взрыв эмоций. Попробуйте представить это в реальности – каждую из ситуаций. Это будет по меньшей мере приводить в уныние.
Вот семейство Галины Аркадьевны – она не выносит зятя-примака, а он уже не знает, как ему себя вести, дабы не раздражать властную тёщу. Там бесполезно быть вежливым.
В реале там были бы нескончаемые скандалы, и не только из-за разбитой чашки. В фильме же показана относительная идиллия – это же искусство!
Острые края сглажены – перед нами просто милые перебранки повздоривших домочадцев.
А какой адской в действительности была бы Изольда Тихоновна! Представьте себе даму, которая держит немолодого сыночка на привязи и всем заправляет в доме.
Это какое-то исчадие преисподней в дамском обличии. Чудовище в шляпке. И – прикованный сын Николай, которому давным-давно пора бы обзавестись не только женой и детьми, но даже внуками.
Квартира показалась бы склепом. Это по сути трагедия, но …явлено так, что Изольда кажется эксцентричной мадам с причудами.
Николай тоже видится не забитым «старым мальчиком», но исключительно интересной личностью. Он, если и слушается во всём свою маман, но всё же по доброй воле.
Всё у них хорошо! И с Галиной, переквалифицировавшейся из тёщи в невестку, если и есть трения, то всё смотрится мило.
А уж какие там эпизодические персонажи! Вот – усатый нянь, которому без разницы, что чувствует его подопечная. Ему вообще больше нравятся мальчики, а к Леночке он полностью равнодушен.
То есть может уронить и …без разницы. А всем смешно, потому что подано изящно, со вкусом, весело – Анатолий Папанов шикарен в комедийных ролях.
Или – не выговаривающий букв логопед с фефектами фикции, имеющий аж свой кабинет на улице кой-кого. Показан якобы профессионал, который ничего не умеет.
В жизни это весело? Ничуть. Но Ролан Быков так забавно картавит, шепелявит и проглатывает целые слоги, что зрителю весело. Больше того, этот эпизод долго не могли снять, ибо Евгений Евстигнеев не мог сдерживать смех...
В общем, так и сняли – актёр смеётся в кадре, и это не по сценарию. А разве не жалка бывшая балерина, а ныне - рукодельница, желающая познакомиться с мужчиной, и для этого дающая объявление насчёт квартиры.
Это же слёзы. Это драма тотального, беспросветного одиночества, да к тому же она рано выброшена из любимой профессии... А по факту мы видим курьезную сцену, сыгранную Ниной Дорошиной.
Как не вспомнить подпольного маклера, который боится собственной тени? В СССР любая предпринимательская деятельность каралась по закону, и перед нами - жулик, зарабатывающий на помощи в обмене квартир.
Человек с манией преследования - это ха-ха? Нарушение законодательства - это весело? Но как смешно и круто всё это проворачивает Владимир Басов!
Единственный трагический момент – это, как я уже упоминала, связан с героиней Людмилы Зайцевой – её мужчина тяжело, если не смертельно болен и потому хочет срочно расписаться и съехаться.
Но это – единственная слезинка на общем фоне. Если все эти коллизии снимать «как есть», вышел бы лютый ужас. А так - очаровательное кино.
Zina KorZina (c)