Деревянный дом – это вам не дом каменный, и даже не каркасный. Если вы хотите деревянный дом, то вам понадобится очень много денег при строительстве, а потом потребуется необходимость соблюдения еще более тяжелых растрат при его эксплуатации.
Этой публикацией я хочу завершить первую часто своего научно-строительного труда о деревянных домах. В ней я суммирую три главных требования, которые надо соблюдать, если вы хотите, чтобы ваш деревянный дом простоял хотя бы лет 100, а не начал гнить уже на следующий сезон.
Почему-то практически все деревянные домовладельцы, которые отметились в комментариях к моим деревянным публикациям, находят кучу причин, чтобы эти требования не выполнять. То есть, они приводят всякие оправдания применения к деревянным фасадам средств, которые применять к ним нельзя по вполне очевидным причинам, в основном физическим.
Но законы физики и даже химии таким комментаторам – не указ. Есть такие люди, я назову их азартными – если какая-то вожжа попала им под хвост, то они от своих убеждений не откажутся ни за что, и неважно даже, что их убеждения не вписываются даже в школьные учебники.
В общем, требование первое, самое важное.
Деревянные стены нельзя ничем мазать и пропитывать, как снаружи, так и изнутри. То есть, вообще ничем – ни химическими пропитками, ни натуральными. Нет, есть один тип обмазывателя, которым обычно мажут деревья, чтобы они не подвергались нашествию ползучих насекомых – это известка. В Скандинавии для этого используют охру. Правда, эта защита недолговечная, и ее приходится все время подновлять, но это единственное средство защитить дерево без уничтожения его качеств.
Но если обмазать дерево даже льняным маслом, которое считается самым нейтральным средством для защиты древесины в стенах, то оно сдохнет очень быстро.
Не верите? Выйдите в свой сад и обмажьте свою яблоню льняным маслом, только на совесть. И терпеливо дождитесь результата, он не заставит себя долго ждать. А знаете, почему дерево испортится даже от этого природного средства? Ну, додумайтесь сами, и результат сообщите мне в комментариях, а я не хочу быть самым умным среди всех моих читателей.
И если уж дерево погибает от льняного масла, то что уже говорить о современных химических пропитках? Химические пропитки напичканы спиртами и агрессивными антигрибковыми веществами, которые быстро уничтожают структуру живого дерева. Химия мумифицирует древесину, пересушивает ее, делает хрупкой и подверженной быстрому образованию трещин. И чем больше вы мажете свой фасад химической пропиткой, тем быстрее он высохнет и развалится. Сначала появятся щели, которые невозможно будет заделать, а потом из дерева посыплется мертвая труха.
Короче, никакие пропитка и обмазки применять к дереву нельзя. Вообще никакие. А те, которыми можно – недолговечны, хотя если их после каждого дождя подновлять, то со своей задачей они будут справляться прекрасно.
Второе требование – никогда не утеплять деревянный фасад снаружи.
Снаружи деревянного фасада ничто не должно мешать дереву дышать и выводить из себя накопленную влагу. Но не следует думать, что дерево только и занимается тем, что выводит из себя влагу. Если оно выведет из себя всю влагу, то оно пересохнет и испортится.
Но дерево не только выводит из себя влагу, но и впитывает. То есть оно автоматически регулирует свою влажность, причем даже находясь в стенах дома, а не только в лесу. Думаю, это всем понятно, а если кто мне не верит – пусть откроет деревянную энциклопедию.
Так вот, если закрыть дерево снаружи утеплителем, то оно не сможет выводить влагу из себя наружу. Ясно, что оно в этом случае будет выводить ее внутрь помещения, но вы представляете себе, что это будет за влага? Это будет такая влага, которой можно запросто отравиться, потому что люди обычно выдыхают из себя не кислород, а углекислый наз. Вот эта вся углекислая влага и будет выводиться обратно из дерева прямо в жилые помещения.
И никакая вентиляция тут не поможет, потому что дерево перехватывает углекислоту быстрее, чем вентилятор. А так как притока свежего кислорода с улицы при наружном утеплении не имеется, то можете сами понять, что будет твориться внутри вашего дома даже при наличии вентиляции. В каменном доме такой проблемы не возникнет, потому что камень не мечет в дом углекислоту. А дерево – мечет, причем очень даже хорошо.
Конечно, при наружном утеплении деревянного дома можно сделать вентзазор, через который дерево может контактировать с уличным воздухом и полноценно дышать. Но этот вентзазор так же смешон, как и пятое седло для собаки. Не хочу даже этот вентзазор комментировать, потому что между утеплителем и стеной если и делаются где-то вентзазоры, то только на макетах в заведении для отставных генералов под присмотром санитаров.
Короче, дерево снаружи закрывать нельзя ничем, и это правило, а не досадное обстоятельство, которое кому-то хочется обойти. И если в вашем деревянном доме зимой вдруг станет холодно, а отопления не хватает по разным причинам, то самый правильный способ – утеплиться изнутри. В этом случае и дерево будет прекрасно дышать на улицу, и обитатели дома не будут вдыхать обратно свой углекислый газ.
Ну, а если вы богат как среднестатистический успешный гражданин, то деревянный дом вообще не утепляйте, а просто вложитесь в достаточно мощное отопление, и в накладе не останется никто. Именно так делали наши предки, и горя не знали в любые морозы.
Третье требование к деревянному дому – привлекать только опытных специалистов.
Только опытные дровосеки, плотники и столяры умеют правильно строить деревянные дома. Я думаю, что мог бы об этом не упоминать, потому что все это прекрасно понимают и без меня.
Однако тут кроется один маленький нюанс, который тянет за собой огромные последствия, причем все они очень плохие для бюджетного загородного домовладельца. Если вы хотите построить себе дом из бревна или бруса дешевле, чем дом кирпичный из царского кирпича, то долго вы в таком доме не проживете. Дело в том, что по-настоящему опытные деревянные строители у нас так дорого стоят, что оплата их работы по карману только бухгалтерам ликероводочных заводов и китайским бизнесменам.
Вы поняли, что я имею в виду?
Если вы для строительства деревянного дома наймете шабашников и аккордников, которые могут вам смонтировать деревянные стены за ящик мутного первача в три дня, то лучше откажитесь от этой мысли прежде, чем соберетесь покупать дерево на лесобазе. Для того чтобы построить деревянный дом, требуется очень много времени, причем не меньше, чем выложить кирпичные стены.
А если вам готовы поставить сруб за три дня, игнорируя множество необходимых для подготовки и приведения древесины в порядок манипуляций, то от такой радости лучше отказаться.
Ну, не будет вам никто ставить сруб за требуемый по технологии месяц, если вы предложите трехдневную оплату. А на оплату месячной работы у вас просто не хватит денег, и не сомневайтесь.
Поэтому если вы не бухгалтер ликероводочного завода или не китайский бизнесмен, то лучше не стройте себе деревянный дом, а стройте дом из газобетона, и не будете при таком варианте знать горя очень долго. Ну, не сто лет в обед, но бюджетный газоблочный дом простоит в новом виде гораздо дольше, чем построенный.за бюджетную оплату дом из дерева.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА:
Единственный вариант, когда можно построить двухэтажный каркасный дом, и он получится очень прочным
Как вынуть испорченную стекловату из стены каркасного дома с обделанным кирпичом фасадом?