Эпиграф: «Слава Божия – это человек, живущий полной жизнью» Ириней Лионский
Большинство психологов таковы, что условно здоровым людям они не нужны.
Психологи справедливо считают, что человеку с психологическими проблемами необходимо получить опыт принятия от другого человека. Сами себя они видят как раз таким человеком, который может профессионально обеспечить клиенту возможность говорить о любых своих чувствах.
Казалось бы, в чем тут подвох? Дальше начинаются различия между хорошими и плохими психологами
Подвох не настолько заметен, но он есть. Плохие психологи хотят стать теми, к кому будет человек ходить всю жизнь. Потому что вряд ли кто-то еще (кроме психолога) захочет безоценочно и с пониманием выслушивать того, кто хочет говорить о любых своих чувствах.
А что же тогда делают хорошие психологи? Даже если хорошие психологи и позиционируют себя в качестве своего рода «отличного собеседника для разговоров о самом важном», они при этом понимают, что подобный собеседник необходим лишь на время. Как костыль при переломах ноги.
И что человеку нужно научиться как можно быстрее научиться ходить без костылей. Тогда он сможет получать опору и поддержку в самом себе. А так же научится проживать любые свои чувства без помощи собеседника? В этом и есть цель хорошего психолога. Сделать так, чтобы однажды клиент ушел от него и начал самостоятельно жить свою жизнь.
А не чтобы тот человек всю жизнь или годами ходил еженедельно на «личную терапию». И даже не для того, чтобы человек время от времени прибегал поговорить по душам с психологом, когда у него случится сильный стресс.
Предоставить в аренду костыль — это нормально. Затем человек получает возможность восстановиться и ходить без костылей. Но оставить человека с костылями на всю жизнь — это так себе результат.
Есть небольшой процент людей, которым всю жизнь придется ходить на костылях. Но подавляющее большинство людей вполне способны ходить без костылей.
Проблема только в том, что далеко не все психологи сами могут ходить без костылей. Потому что им внушили, что без костылей ходить опасно и противоестественно, а с костылями — правильно. Мол не зря же люди придумали костыли.
И мол самостоятельно иметь дело со своими чувствами — это слишком рискованно. Поэтому нужно передать кому-то на аутсорсинг аудит своих чувств. Пусть профессиональный аудитор занимается этим непростым вопросом.
Поэтому неудивительно, что в мире столько людей, которым кажется, будто бы они живут не своей жизнью. Им кажется, что интересная жизнь проходит стороной и что о том, где она проходит, нужно искать ответ у тех или иных «специалистов», — психологов, коучей, блогеров, маркетологов и прочих знатоков менталочки.
Ощущение того, что человек упустил свою жизнь, зависит от того, насколько он является самим собой и насколько он способен проживать любые свои чувства.
О том, что думают лучшие психологи на тему обращения со своими чувствами, можно узнать из текста: Правила обращения со своими чувствами.
То, насколько человек является самим собой, определяется мерой контакта со своими чувствами. Для этого необходимо много чего. Например, нужна предельная честность с самим собой и устойчивость перед внушениями других людей о том, какими должны быть ваши чувства и какими не должны.
Поэтому те, кто передают психологу право решать, что и как можно чувствовать, совершают ошибку.
Эмоциональная сепарация должна случиться по отношению к любым значимым людям. И уж тем более по отношению к психологу. Даже к самому гениальному психологу.
И тогда вы сможете прожить именно ту жизнь, ради которой и появились на свет.
Автор: Василий Поздняков
Психолог, Тревожные расстройства
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru