Помогут ли вам?

Хочу поделиться с вами одним экспериментом и своими мыслями на эту тему.

Недавно я наткнулась на описание одного эксперимента от Джона Дарли и Биба Латане. Его вы сможете найти под названием “эффект свидетеля” (этот эксперимент даже породил новое понятие социальная праздность)

Но прежде, чем рассказать о самом эксперименте, расскажу, что натолкнуло на его проведение.

В Марте 1964 года молодая девушка была убита ножом где-то в Нью Йорке. Нападение длилось более получаса… По данным полиции, свидетелями были 38 человек из ближайших домов, из которых только один вызвал полицию! 😱

Одна семейная пара, была полностью уверена, что полицию уже вызвали, они просто сидели около окна и наблюдали, как режут женщину.

После вызова полиции, прошло 2 минуты и наряд приехал, но вот девушка была уже мертва, а преступнику удалось скрыться (если не ошибаюсь, его так и не нашли) …

И вот вопрос: Почему убийство, совершается у всех на глазах, но полицию вызвал всего один человек?

Собственно этот вопрос и стал причиной проведения эксперимента.

Газетчики предложили свои версии:

1.Очерствение общества

2.Люди не хотели быть замешаны

3.Страх перед преступником

Но в ходе допроса, выяснилось, что каждый из свидетелей думал, что полицию вызвал кто-то другой и от них это уже не требуется.

Вот как раз на основании всего этого, ученые решили смоделировать критическую ситуацию. По классике жанра испытуемыми выбрали студентов псих.фака.

Их поделили на несколько групп в 1 было 2 человека, во 2 группе 3 человека, а в 3-ей 5 человек. Для того чтобы убрать стеснение, им предложили общаться по микрофону и наушниках в разных комнатах. (Сразу оговорюсь, что группы, как таковой не было, каждый участник проходил “тест” в одиночку и общался с записью голоса). Каждому сообщили, что научный руководитель будет ждать за дверью.

Когда эксперимент начался в наушниках у каждого прозвучал один и тот же голос, который поведал, что он испытывает трудности с адаптацией в новом городе, что периодически его настигают судороги и панические атаки.

В какой то момент, на проводе голос говорит, что ему стало плохо и начинает имитировать приступ эпилепсии, а потом всё стихает…

Все участники считали, что приступ реален. Но тут начинается самое интересное.

Первая группа (которая считала что в составе 2 человека) оказали помощь в 100% и задержка в принятии решения составила меньше минуты.

Вторая группа (якобы из 3-х человек) оказали помощь 85% с задержкой в оказании помощи была более 3-х минут.

И в 3-ей группе (5 человек) оказали помощь 60% с задержкой более 4-х минут.

Выводы эксперимента: Люди в большой группе с меньшей вероятностью придут на помощь, чем поодиночке.

Чем больше людей, тем человек меньше испытывает личную ответственность за оказание помощи. Также на всех делится такие чувства как вина и осуждение (за поступок)

Когда не с кем делить ответственность и человек понимает, что вся вина, будет на нем. Он начинает действовать так, чтобы избежать этого осуждения.

Будьте пожалуйста более внимательны к окружающим и самому себе!

Всех обнимаю 🤗

Ваша чуткая ❤️

Автор: Чуткая Анастасия Евгеньевна
Психолог, Гештальт-психолог РПП

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru