Спустя всего 4 года после оглушительного триумфа огнестрела вообще и мушкетов частности, случился неожиданный пердюмонокль.
На Европу, вернее только Австрию и Венгрию, накатила османская орда. В Буквальном смысле. Наиболее популярная цифра численности армии турок-османов пришедшей вернуть "земли предков" - около 200 000 человек.
Ну как - "предков"... примерно последние 100 лет, турецкие башибузуки прорывались на эти земли пограбить и поворовать рабов. Соответственно нередко получали люлей, окропляя чужую землю своей кровью. Ну а многие таки стали частью этой земли - травкой там... кустиками...дубами...
Хотя дубами они могли и при жизни быть.
Какие-никакие - а предки всё таки...
Значительная часть войска османов, легко-конный всадник, преимущественно лучник. Хотя к моменту вторжения в Венгрию и Австрию, османское войско имело многочисленную и передовую артиллерию. Было у них и значительное количество огнестрельщиков.
До поры до времени, расширение влияния османов в Европе и Средиземном море, не слишком затрагивало Европу.
Наиболее страдающие от этого, Болгария, Венгрия и Византия, не были центрами власти или популярности. Даже наоборот. Окраинные государства из полу-варварского мира, по исчезновению которых никто особо и не расстроился. Кроме австрийских королей\императоров, которые жадно смотрели на уплывающие из рук потенциальные владения. Но у Габсбургов были другие заботы в Европе, и уже на другом континенте, в Америке, откуда начинал сочиться поток драгоценностей.
Так что им тоже не особо хотелось вникать в дела на Пелопонесе и в придунайских горах. Ну вот как налаживать дипломатию с жупаном Рашки Вуканом? Сербским "королём" 12 века.
Поэтому османы в течении 150 лет, постепенно подчиняли себе небольшие, но в общем довольно злые балканские княжества и царства. Это довольно печальная история - сплошные войны, предательства и раззорения.
Турки-османы, были здесь неоднократно биты. Но неизменно возвращались с новыми силами.
Период османских захватов делят на несколько кампаний, Византийская, Албанская, Болгарская, Сербская, Боснийская, Валашская.
Последняя дала миру знаменитого Влада-Цепеша-Дракула, который от безысходности в неравной борьбе, "полюбил" уничтожать пленных турков (и не только турков, и не только пленных) тем самым способом.
Кстати - есть румынский исторический фильм посвящёный этому властелину цыган и бессарабов. «Господарь Влад» (1979). Без мистики и этих всяческих вампиров.
В войне на этих территориях, достаточно успешно показала себя легко-тяжёлая османская кавалерия. Вооружённая знаменитым турецким луком, и достаточно мощным оружием ближнего боя, саблей кылыч. Была ещё короткая кавалерийская пика... Но что такое пика? ... "..древие простое!..."
(шутка)
Гнутый меч с утяжелением на конце. Кылыч. Масса до 1.5 килограмм. Особенно эффективен в рубке кольчуги и другой гибкой защиты.
Не пробью так поломаю. В столкновениях с европейцами, с их сплошными пластинчатыми латами и длинными прямыми мечами, заметно уступал.
В борьбе с местными "лыцарями" - венгерский латник\хуссар выше - такой набор вооружения был более чем достаточен. Особенно вкупе с весьма распространённой в Азиях тактикой кавалерии.
Одним из элементов такой тактики - лава конных лучников, которые сближаясь с врагом, начинали пускать стрелы на ходу, затем на дистанции 15-25 метров вне зоны досягаемости пикой, всадники поворачивали в строну и двигаясь галопом вдоль фронта вражеской пехоты продолжали осыпать врага стрелами.
При встрече с превосходящей кавалерией врага, лучники не вступали в бой, а уходили под защиту своих тяжелозащищённых всадников или пехоты, продолжая стрелять с полуоборота. Приём называется "скифский выстрел". Ну или "Парфянский" кому как больше нравится.
Результативность такой стрельбы можно посмотреть в куче современных роликов из Башкирии. Где всадники показывают "класс" скача на лошади вокруг столба с мешком, и стреляют в мешок на ходу из лука. Диаметр круга "цирковой". Около 11-15 метров.
От боевой дистанции мало отличается.
В общем "лава" в 500- и более, таких всадников, за 10-15 минут начала боя выпускает по врагу ураган до 10 000 стрел. Стоять под таким "дождиком" удовольствие не слишком большое.
Немудрено что небогатые маленькие государства, с малочисленными плохо вооружёнными армиями, постепенно сдавали позиции.
И только встретившись с польской кавалерией, и "правильной" армией европейского типа - австрийской, османы натолкнулись на непреодолимую стену. О которую бились ещё 150 лет.
Впрочем нельзя сказать что турков бить - легко и просто. Против правильного строя и более совершенной тактики и оружия, османы неизменно противопоставляли более многочисленные армии. И первоначальное превосходство в пушках.
Я уже описывал технологии создания сложносоставных луков в Европе.
Изготовление турецкого лука практически ничем не отличается.
За исключением того что турецкий лук получался немного более дальнобойный.
Отличалась форма лука и ... так сказать "движущая сила". В европейском луке, рессорное плечо тянущее тетиву и толкающее в итоге стрелу, располагалось - и располагается доныне - в верхней части дуги, поближе к месту крепления тетивы.
В турецком - рессора располагается ближе к середине лука, к рукояти.
Кроме того, турки массово применяли разные хитрые уловки, облегчающие как процесс натяжения тетивы так и метание стрелы.
Кольцо лучника, с помощью которого лучник мог ещё сильнее оттянуть тетиву, к тому-же при частой и длительной стрельбе, с таким кольцом, рука-натяжитель устаёт меньше.
Костяной желобок под стрелу на руку удерживающую лук.
Позволяет ещё сильнее вытянуть тетиву, или стрелять короткими лёгкими стрелами.
Не могу утверждать что в Европе не знали таких хитрых приспособ.
Но в книге The Crossbow, написанной во второй половине 19 века, об этих приспособлениях пишется как о чём-то ранее неведомом, с чем Англию познакомил турецкий посол, любитель стрельбы из лука.
И да, рекорд стрельбы из турецкого лука, лёгкой стрелой, достигает фантастической цифры в 889 м.
Правда рекорд установлен султаном Селимом.
Поэтому "осетра нужно сократить".
Тем не менее, нужно признать что турки могли стрелять с большей дистанции.
Чем поначалу и пользовались приводя в замешательство австрийцев и венгров, ещё не успевших привыкнуть к новым условиям боя.
Битва при Мохаче. 1526 год.
Явилась итогом Венгро-турецких войн с почти столетней историей. Ещё в 1456 году, венгры вместе с сербами, наголову разбили турецкую армию. Но разобиженные османы возвращались снова и снова, и в битве при Мохаче произошла кульминация. Смелые и задиристые венгры, разбив один фланг армии противника, уже считали себя победителями, но неожиданно попали в огненный мешок из турецкой артиллерии - турки притащили с собой около 100 орудий - и турецких "стрельцов" с ручным огнестрелом.
Совсем как в битве при Павии, с французскими шевалье.
В итоге венгров наголову разбили. А Венгрия была разорвана на две части - Османскую и Австрийскую.
В оправдание своего поражения, венгры потом рассказали что турок было в 4 раза больше = 60-80 000 против 20 000 венгерского войска.
Население Венгрии, за почти 200 лет османского владения сократилось с 4 до 2,5 миллионов человек. Только со своего похода Сулейман привел более 100 000 пленных венгров, - детей, женщин и мужчин, которые были проданы на невольничьих рынках, а всего стали рабами более 3 миллионов венгров.
Вообще почитал о нашествии османов на Европу, и складывается странное впечатление.
Неизменно побеждая за счёт громадного численного перевеса, за счёт лучшей и более многочисленной артиллерии, турки раз за разом откатывались на исходные позиции. Регулярно проигрывая в затяжной войне.
Получается, турецкое войско приходило просто повоевать, немношко победить, и много, с чувством, толком расстановкой пограбить и увести с собой толпу пленников.
Кроме того, На Австрийской и Венгерской, а позже и Польской границе, турки столкнулись с "варварским" способом наследования земли и власти. Если в азиатских деспотиях, ты убил правителя и всю его толпу жён и наложниц в гареме вместе с непосредственными детьми - ты стал полноправным ханом-сулейманом или кактамего ещё звать.
В Европах, убив правителя, даже небольшого княжества, турки сразу встревали в разборки дальних и очень дальних родственников. Внучатый семиюродный племянник убитого, имел немало прав наследования. И это было дикостью для правоверного, девиз которого - "всё что взял, всё твое".
И такой наследник регулярно собирал войско, с целью вернуть отчину-дедину. Или примыкал к войску, идущему на турок, с той-же целью.
Кроме того, население в этих землях, не спешило менять веру. Безусловно были люди, которые легко переходили в ислам, а пограничные области часто обезлюдивали, из-за бегства под турок. Но тех кто бежал от турок, было неизмеримо больше. И среди этих беглецов от турок, даже последние крестьяне мечтали вернуться в отчину-дедину. По праву наследия.
Да-да. Даже крестьяне - институт крепостничесва в Европе не был конченным рабством как в России. И крестьянин имел не только права но и наследственную собственность. Совсем бесправных пеонов\колонов, было сравнительно мало.
- Bundschuhfahne Holzschnitt 1539 Petrarcas Trostspiegel
Восставшие германские крестьяне окружили рыцаря, и высказывают ему укоризну, не так одеваешься, не так налоги собираешь, не так патера приветствуешь...
Но вернёмся к вероисповеданию. 1500-е годы, это как раз пик религиозных войн в Европе, когда жители Европы, с оружием в руках отстаивали свое право облицовывать\не облицовывать библию в золочёный оклад, и\или, носить и не носить священнику сутану осыпанную изумрудами и сапфирами, и\или вполне хватит простенького покрывала из сукна....
И вот на этом фоне, в страну вваливаются какие-то странные люди, совсем не почитающие господа нашего какеготам, в общем у всех христиан разного, громко и нагло кричащие про какую-то аллу в баре...
В итоге османы надолго забуксовали на границе Священной Римской Империи. Регулярно наскакивая пограбить и увести рабов, и с такой-же регулярностью получая по зубам. Австрийская и польская границы, стали для османов непреодолимым рубежом.
В итоге, грозные поначалу "накаты" осман на Европу, быстро скатились в разряд периферийных бедствий, не слишком интересных для центральноевропейских королей, императоров и папского престола.
Но влияние на военную тактику и состав вооружения османы всё таки оказали. Дело было в том самом турецком луке, боевая эффективность которого поднялась на ступеньку выше старого доброго английского лонгбоя. И который превращал лёгкую кавалерию к тому времени утратившую боевую ценность, в достаточно серьёзный боевой отряд.
И тактика турецких всадников, была быстро перенята кавалерией европы, где на поле боя вышли рейтары с грудой колесцовых арекбуз\пишталетов\карабинов.
На этом сегодня всё.
Ещё немного разного здесь:
Все изображения взяты из открытого интернет.
Спасибо за просмотры, лайки и подписки. Не забывайте комментировать и говорить что Вам интересно!