О проблеме микропластика в последнее время говорят много. Есть разные точки зрения на опасность наночастиц, распространившихся уже по всему миру (на Эвересте тоже есть, да). Но иногда их находят там, где пластику, кажется, совсем не место.
В данном случае – в выдохе дельфинов-афалин.
Исследование показало, что в воздухе, выдыхаемом всеми без исключения обследованными афалинами, присутствуют пластиковые волокна (обычно это частицы одежды или сетей), плёнка и фрагменты пигментов. При этом нет особой разницы, живут эти дельфины возле городских или сельских берегов, хотя состав загрязнений у этих популяций несколько различается.
Насколько это опасно?
Из всех 40 тысяч известных видов позвоночных лучше всего изучены, вероятно, человек и грызуны – к сравнению с ними и прибегнем. В экспериментах на мышах доказано, что окислительный стресс и воспаление, вызванные воздействием микропластика, приводят к лёгочному фиброзу (разрастанию соединительной ткани в ущерб альвеолярной). По человеческой медицине мы знаем, что лёгочный фиброз – прогрессирующее заболевание с плохим прогнозом и высоким риском смертности.
Что это значит для дельфинов? Для них жизненно важно качество сжатия лёгких во время ныряния, а фиброз как раз и сокращает ёмкость этого органа, ограничивая возможности газообмена. Проще говоря, дельфин с больными лёгкими не сможет глубоко нырять и надолго задерживаться под водой, что с высокой вероятностью обречёт его на голод.
Кроме того, попавший в лёгкие микропластик теоретически может мигрировать в другие органы, а также оседать на дыхательных путях.
С одной стороны, бить в набат вроде бы рано. Посторонние микрочастицы в организмах стали обнаруживать не только из-за их распространения, но и из-за совершенствования наблюдательной техники. Банальная строительная пыль совершенно точно опаснее микропластика – недаром существуют чёткие санитарные ограничения по её допустимой концентрации в местах работы людей.
Но пыль постепенно оседает, возвращается в природный обмен веществ, становится частью почвы. А пластик всегда остаётся пластиком, он может только накапливаться, его будет всё больше, больше и больше…
Пока мы наконец не поймём, что идём куда-то не туда. Что производство изделий из синтетических полимеров – палка о двух концах, формой сильно напоминающая бумеранг. Что влияние пластика на экосистемы может быть только отрицательным, и чем больше пластика, тем больше ущерб.
На нашей планете достаточно ресурсов, чтобы пересмотреть структуру производства и потребления в пользу натуральных материалов. А начать можно с малого – хотя бы с запрета продажи полимерной посуды и пакетов в окрестностях Байкала. Дельфинам от этого вряд ли станет лучше – в Луизиане и Флориде, около которых проводилось исследование, такого запрета нет. Но хороший пример, говорят, заразителен…
#байкал
