Найти тему
StratMen (Strategic Mentoring)

Всегда на шаг впереди или нет?

Читая, как на курсах по стратегии и стратагемному мышлению, люди, якобы служившие в спецслужбах, учат быть «всегда на шаг впереди» сначала вспоминается Максим Подберёзовиков, а затем генерал Стэнли Маккристал.

Максим Подберёзовиков в исполнении Олега Ефремова произносил диалектическую фразу:

«Он, конечно, виноват, но он… не виноват.»
Максим Подберёзовиков
Максим Подберёзовиков

Подберёзовиков «завис» между двумя решениями, но он их хотя бы видел😎.

Генерал Стэнли Маккристал же в 2018 г. написал колонку “Общественное мнение” для "Time", в которой обсуждал военные и политические опасности полной победы. Хотя вокруг Маккристала разгораются споры, его колонка проницательна и заслуживает внимания. Он писал, что во время операции по возвращению контролируемого талибами района Марджа в афганской провинции Гильменд он и его подразделения могли использовать подавляющую огневую мощь для уничтожения талибов, но такая победа имела бы тяжёлые долгосрочные последствия.

Как писал Маккристал:

«...победа должна измеряться её устойчивостью с течением времени. Победа над врагом, к которому присоединились разъярённые граждане, чьи выжившие только перегруппировались бы с укрепившейся решимостью продолжить войну, не является настоящей победой. Победа, как можно утверждать, не совсем то, чем её представляют. Несмотря на нашу озабоченность победой, победа часто является палкой о двух концах».

Маккристал проводит параллели между полной победой на войне и в политике, используя термин “катастрофический успех” для описания пагубных последствий, к которым может привести обоюдоострый меч полной победы. Боевой опыт Маккристал придает его аргументам серьёзность и убедительность. В то время как демонстрация силы, которую даёт нам полная победа, искушает нас, Маккристал советует, что

“в "борьбе" наступает момент, когда мы должны понять, что эффективные переговоры и компромисс — это не только лучший способ действий, но и единственный, который может сохранить политическую обстановку, в которой возможно будущее двухстороннее управление”.

Маккристал понимал ценность двухстороннего компромисса по сравнению со сделками "или-или". Он также видел два решения и выступал за их синтез😎.

К сожалению, американский и якобы служивших в спецслужбах идеал победы любой ценой и быть всегда на шаг впереди редко соответствует мудрости Маккристала и, таким образом, становится препятствием на пути прогресса что в политике, что в бизнесе, что в переговорах и в личной жизни.

Мораль: на минном поле не стоит быть «всегда на шаг впереди». Иногда лучше отстать и пойти сзади😎.