В ходе довольно необычного сотрудничества попросили как психолога прокомментировать любой пост с канала, посвящённого психологии сексуальности, а так как тема мне близка - решил дать волю пальцам и написать из головы всё, что думаю по поводу мнений с картинки выше. Ниже мой текст разбора 💥Парень в посте упустил базовую женскую сущность
⚡Ключевая ошибка – непонимание женских эмоций Забавно, что парень из примера даже слово «скучные» угадал, но вот как-то не догадался, что с этим делать.
И дальше пошёл в полную неадекватщину, описывая радикальные эмоциональные триггеры – измены, манипуляции, физическая расправа. Ну понятно что это трэш, и сам делать не хочет, и женщине не понравится. А вот что нравится, так и не понял. 🎯Давай встанем на её место в отношениях с «хорошим» парнем. Прямо представь:
- Женщина идёт на свидание и знает, что там будут цветы. В сотый раз. ВАУ.
- Её задарят подарками и ништяками, просто потому что она существует. Уже звучит подозрительно, правда?
- При этом