Редко когда удается столкнуться с фильмом, который настолько ярко демонстрирует, что даже хороший замысел может быть погублен плохой реализацией. "Судный день" как раз такой случай — идея политического триллера, перемешанного с элементами детектива и саспенса, кажется заманчивой. Однако исполнение хромает на всех уровнях: от слабого сценария до неубедительных персонажей. Ожидалось напряжение, интрига, но на деле оказался фильм, который вызывает лишь недоумение.
Сюжет он таков..
Действие разворачивается в небольшом американском городке, готовящемся к празднованию Дня Основателей. Всё начинается с относительно спокойной атмосферы, где чувствуется, что за каждым углом что-то назревает. Сразу становится ясно, что за внешней идиллией скрывается масса напряжений — политика, старые обиды и интриги. Вскоре начинается серия убийств. Убийства довольно жестоки, но главная проблема в том, что за ними, похоже, нет никакой логики. Кажется, что эти преступления происходят просто потому, что "так захотелось", что сразу ставит под сомнение мотивацию всей истории.
В фильме есть два персонажа, которые, казалось бы, добавляют интриги. Именно за ними было интересно наблюдать. Они выделялись своей необычностью и характерными чертами, но, к сожалению, сценарий не дает им раскрыться полностью. Их смерть в середине фильма оставляет странное ощущение недосказанности — почему эти персонажи, которые могли бы оживить фильм, исчезают так рано?
Параллельно идет типичная детективная линия: несколько героев пытаются разобраться, кто же убийца. Проблема в том, что ни один из них не вызывает симпатии. Один персонаж постоянно плачет и кричит из-за смерти своей девушки, причем делает это настолько наигранно, что иногда становится сложно воспринимать его всерьез. Другой парень бесконечно страдает из-за измены, а третий просто зол на весь мир, потому что ему не продали алкоголь. Такое ощущение, что сценарист просто решил скомпоновать как можно больше "страдальцев", забыв добавить мотивации или интересного развития их сюжетных линий.
Когда дело доходит до развязки, всё кажется ещё более странным. Оказывается, что убийц двое — как в стиле старых фильмов ужасов, где всегда есть неожиданный поворот. Но вместо того, чтобы удивить, этот поворот больше сбивает с толку. Весь план убийц оказывается политической интригой. Казалось бы, такой финал мог бы добавить глубины, если бы не полное отсутствие логики в происходящем. Политический спектакль, задуманный убийцами, выглядит нелепо, и когда наконец становится понятно, что их мотивы настолько поверхностны, наступает разочарование.
Финал, который мог бы спасти фильм или хотя бы придать ему смысл, наоборот, оставляет только неприятный осадок.
Актерская игра
Теперь об актёрской игре и персонажах "Судный день". Если коротко: это эпическая демонстрация того, как нельзя играть в слэшерах. Основной контингент — нытики. Буквально каждый персонаж будто подписался на кастинг со словами: «Хочу страдать и делать это так, чтобы все хотели выключить фильм». Главная героиня — ноющая и истеричная баба, чья актёрская игра сводится к постоянным крикам и рыданиям. Создаётся впечатление, что для неё было прописано только одно указание: «Кричать в любой ситуации». Вот бежит она от убийцы — кричит, сидит в укрытии — снова кричит. Такое чувство, будто слэшер здесь только ради того, чтобы дать ей повод визжать.
Её эмоциональные метания за гранью нормального. Переигрывание достигает такого уровня, что остаётся только задаться вопросом: действительно ли это ужасы или уже комедия? Героиня начинает раздражать ещё до того, как сюжет вообще набирает обороты, а когда её начинает «жать» ситуация — всё становится только хуже. Этакий «кричащий мем», который никак не может остановиться, и в какой-то момент просто жалеешь, что она не встретила свою смерть пораньше.
Остальные персонажи ничем не лучше. Есть парень, который ноет по поводу измены. Ну понятно, трагедия века, но играть это как глобальную катастрофу, не связанную с основным сюжетом фильма? Ещё один парень злится из-за того, что ему не продали алкоголь. Важно это для сюжета? Нет. Но он продолжает злиться и делать из этого драму. Тут вообще возникают мысли о том, что зритель смотрит не слэшер, а странную мыльную оперу, в которой вместо убийств обсуждают личные проблемы каждого второго.
Единственное светлое пятно — это фрики. Вот здесь хотя бы можно было заметить попытку создать что-то интересное. Эти персонажи хотя бы вызвали лёгкую симпатию, пока их не прибили в середине фильма. Причём за ними действительно было интересно наблюдать — их поведение и взаимодействие хоть как-то выделяются на фоне бесконечного нытья остальных.
Нужен ли тут итог? Нужен!
"Судный день" — это фильм, который умудряется провалиться буквально на всех фронтах. Пытается быть умным слэшером с политическим подтекстом, но в итоге превращается в жалкую попытку совместить убийства с предвыборной кампанией. Если это был эксперимент, то он провалился с треском. Вот основные аспекты, которые делают его полным провалом:
1. Сюжет — ошибка природы
Начнём с главного — сценария. Это не просто слабый сюжет, а сюжет, который в принципе не должен был существовать. Всё сводится к банальной политической интриге в маленьком городке, которая совершенно не интересна. Маньяки-убийцы? Да, они есть. Но вот их мотивация — это что-то на уровне «убьём всех, потому что можем». Нет никакой глубокой причины, нет даже банального конфликта, который бы заставлял сопереживать. Весь «гениальный» план — это не больше, чем цирк с участием всех местных политиков, что делает весь фильм ничем иным, как театром абсурда.
Были хоть какие-то надежды, что фильм хотя бы к финалу соберётся и выдаст хоть что-то достойное, но нет. Финал просто завершает начатое разрушение — никакой развязки, никакого удовлетворения, а просто полное ощущение того, что этот фильм просто зря существовал. Даже твист с двумя убийцами не вызывает удивления, ведь фильм делает всё возможное, чтобы закопать сам себя глубже в яму.
2. Персонажи — ходячие нытики
Если хотелось увидеть героев, которые вызывают желание за них переживать, то это точно не про "Судный день". Каждый персонаж — это сборник стереотипов и нытья. Главная героиня не делает ничего, кроме как плачет и орёт. Буквально: любой стресс вызывает у неё истерику. Это не тот случай, когда переживаешь за жертву маньяка — тут хочется, чтобы её скорее прибили, чтобы больше не слышать её вопли. Остальные персонажи тоже не отстают: один парень страдает от измены, другой — от того, что ему не продали алкоголь. Кажется, что главной задачей режиссёра было собрать самых раздражающих людей и заставить их страдать на экране.
Фрики — вот единственное, что в этом фильме выглядело хоть как-то интересно. Это действительно необычные и странные персонажи, за которыми интересно наблюдать. Но, как и всё хорошее в этом фильме, их слишком быстро убирают с экрана, оставляя нас в компании унылых и истеричных героев.
Сложно понять, что пошло не так на этапе кастинга, но почти каждый актёр в фильме кажется человеком, который впервые оказался на съёмочной площадке. Актёрская игра либо на грани переигрывания, либо просто несуществует. Главная героиня настолько утрированно кричит и рыдает, что складывается впечатление, будто её единственное задание было — «плакать громче». Остальные герои либо впадают в полное уныние, либо переигрывают настолько, что вызывает только смех. Это не хоррор — это трагикомедия, и довольно плохая.
3. Кинематография и музыка — фон для катастрофы
Технически фильм не может похвастаться ничем выдающимся. Камера вроде бы работает, свет выставлен — ну и хорошо. Но вот атмосферы нет. Музыка абсолютно не запоминается, не создаёт никакого напряжения, не поддерживает сюжет. Всё будто бы делалось по шаблону, без желания сделать что-то уникальное или хотя бы интересное. Фильм пытается вызвать страх, но на деле все убийства проходят так же пусто и скучно, как и диалоги между персонажами.
Итог
"Судный день" — это пособие о том, как не надо делать слэшеры. Убийства ради убийств, персонажи, которые только раздражают, и сценарий, который проваливается уже на этапе идеи. Это фильм, который не вызывает ни страха, ни ужаса, ни даже интереса. Всё, что остаётся — это чувство разочарования и вопрос: зачем вообще был потрачен на него время?
