Всем привет!
Сегодняшняя тема сложная с моральной точки зрения. Статью при желании можно истолковать, как обвинение жертв, как всеми «любимый» виктимблейминг. И она точно заденет чьи-нибудь чувства, но не заострить внимание на этой теме будет гораздо бессовестнее и хуже. Так что, всем чувствительным предлагаю на время спрятать свою чувствительность и внимательно вникнуть в суть статьи.
Обсудим сегодня выбор партнера и ошибки при этом выборе. Да, ошибиться в этом случае не составляет никакого труда, ведь мы не читаем мысли и не имеем доступа к личным делам и закрытым базам. Любой друг может оказаться «вдруг и не друг, и не враг, а так…», потому что «сразу не разберёшь, плох он или хорош». А уж с выбором любовных партнёров еще сложнее, ведь в дело вступают чувства и гормоны. Людям сложно быть объективными в моменты влюбленности, а потому и ошибки неизбежны. Все это так.
Но бывают случаи, когда про человека все в принципе известно и все понятно с самого начала. Вся информация в открытом доступе и даже с психологической точки зрения все так прозрачно, что даже психологический портрет готов – бери, не хочу. Образно говоря, на человеке практически плакат висит с надписью «особо опасен», но женщины предпочитают не верить, создавая свою альтернативную картину мира.
Ярчайшая иллюстрация – это история абьюзивного брака девушки Вали и ее супруга Артура Рыно. На канале Погребежской вышло жалостливое интервью на эту тему. Кому интересно – посмотрите.
Это грустный рассказ о неудачном браке, н@силии в браке, злобной свекрови и дележе ребенка. Все так, но героиню от всего сердца пожалеть, как-то не получается. Потому что, есть один «маленький» нюанс, который несколько меняет дело.
Все дело в том, что Рыно – человек весьма известный, даже медийный. Но известность его- особого рода. Артур Рыно – основатель жестокой банды у@@йц. Приведу цитаты из Википедии. «Банда Рыно — Скачевского — группа молодых людей, совершавших нападения на почве расизма. Рыно утверждал, что с августа 2006 года он у@@л 37 человек, из них около 20 — со своим приятелем Скачевским. В общей сложности доказано совершение 24 у@@@ств участниками банды». «По версии же следствия, выходило, что летом 2006 года приехавший из Екатеринбурга и поступивший на первый курс Московского художественного училища прикладного искусства Артур Рыно и его приятель, окончивший школу с золотой медалью второкурсник Российского университета физкультуры Павел Скачевский, сколотили группировку для у@@@cтв кавказцев и выходцев из Средней Азии, которые, как они считали, «заполонили столицу».
Обращаю внимание: это не заурядный вор или грабитель, не тот, кто кого-то сбил машиной случайно, даже не тот, кто лишил человека жизни «по синьке», а тот, кто делал свое дело идейно, по собственной инициативе и даже с некоторой любовью к процессу.
На что рассчитывала Валентина, вступая в серьезные отношения с этим человеком? Тридцать семь (!!!) у@тых, по пятьдесят ножевых р@нений каждому, ухо в холодильнике хранил…
- Об этом говорили и сам «виновник торжества», и его друзья, и его мама.
– И ничего не насторожило, ничего не напрягло. Нормально все, можно выходить замуж и рожать… Казалось бы, а что могло пойти не так в этих отношениях??? Где логика – а нет ее. Вышла за хлебушком и не вернулась больше. Да, несколько издевательски получилось. Но не от злобы я пишу так, а от обиды за девушку. Ведь все было понятно с самого начала. Ведь иного развития событий и быть не могло. И ничего хорошего ее не ждало изначально в этих отношениях. Что могло «пойти так» с таким анамнезом??? Что??? Вот что??? Страшный случай. Не уверена, что психологическая наука в силах помочь.
Вот комментарий под видео, который полностью отражает суть проблемы: "Я узнала, что у@ил, но он ведь сейчас душка; он рассказал что принес в подарок ухо..."
То есть, после этих рассказов она осталась. Мне кажется, что этот фильм после такого предисловия уже не имеет никакого смысла. Человек сознательно остался с тем, кто у@ивал, кто склонял её к аборту и рассказывал про отрезанные уши в качестве подарка. У героини была уйма возможностей не попасть в эту ситуацию. Её никто не преследовал, не принуждал к совместной жизни, напротив она "досадовала, что он не спешил жениться".
Обидно, что люди становятся сами творцами своего несчастья А самое обидное и самое страшное, что случай этот не единичный, таких девушек много. Это система.
Даже если человек буквально ходит с клеймом «я опасен», все равно найдется девушка, которая подумает: «Да, нет. Все это ерунда. Не страшно».
Богатого феодала графа де ля Фер, имеющего неограниченную власть и сотни слуг клеймо на жене напрягло, он испугался и развелся. А вот беззащитных девушек, за которых часто и заступиться некому от слова «совсем» страшная предыстория возлюбленных, как и информационное «клеймо» на них - совсем не пугает. Как будто успели сохраниться в игре, под названием жизнь.
Я призываю к критичности и осторожности. Не искушайте судьбу. Если у человека очень плохая репутация, не нужно это на практике проверять. Будет больно. Может, хоть кто-то из этих отчаянных девушек задумается. Если так, то хорошо.