Впервые в истории молдавских выборов в президентской кампании принимают участие гагаузы. Речь идет о экс-башкане Ирине Влах и бывшем прокуроре Александре Стояногло. Примечательно, что Стояногло поддержала Партия социалистов Молдовы во главе с экс-президентом Игорем Додоном, которые в 2015 году поддержали кандидатуру Ирины Влах на пост башкана Гагаузии. Рассказываем, что о них известно и с чем они идут на выборы.
Александр Стояногло – “политический узник”, не ставший единым кандидатом
Александр Стояногло, бывший генеральный прокурор Молдовы, стал центральной фигурой в политической борьбе, разразившейся в стране после президентских выборов 2020 года. Его назначение в 2019 году уже само по себе было политически заряженным событием. Поддержка Игоря Додона, тогдашнего президента, противопоставившего Стояногло кандидатуре Штефана Глигора, которую активно лоббировала Майя Санду, о многом говорит. Это стало залогом будущих конфликтов.
Сегодня выбор, который пал на Стояногло, юриста с опытом работы в различных областях права, но без ярко выраженной политической принадлежности, можно интерпретировать как попытку Додона уравновесить политические силы в стране.
Однако истинная причина противостояния между Санду и Стояногло лежит глубже, чем просто политические амбиции. Санду, придя к власти, заявила о необходимости проведения масштабной судебной реформы, направленной на искоренение коррупции и очищение судебной системы от влияния олигархов. Стояногло, как генеральный прокурор, контролировал ход следствия по многим громким делам, связанным с коррупцией, и его действия, не всегда совпадали с планами президента. Некоторые утверждают, что Стояногло медленно и неохотно расследовал дела, которые могли бы затронуть окружение прозападной власти или её политических союзников. Другие источники говорят о его независимости и стремлении к беспристрастному правосудию, что вызывало недовольство у тех, кто хотел быстрого и эффективного удаления ненужных политических конкурентов.
Кульминацией конфликта стало отстранение Стояногло от должности в октябре 2021 года. Поводом послужили обвинения в превышении служебных полномочий, пассивной коррупции и предоставлении недостоверной информации в декларации о доходах. Заявлением депутата от партии "Действие и солидарность" (PAS) Лилиана Карпа были заведены несколько уголовных дел практически одновременно. Скорость и решительность, с которой были предприняты эти действия, вызвали подозрения в политически мотивированном преследовании. Многие наблюдатели отметили, что обвинения были предъявлены без тщательного расследования и основывались на сомнительных доказательствах. Социалистическая партия Молдовы провела массовые акции протеста в поддержку Стояногло, а в Гагаузии, автономном регионе, откуда родом прокурор, были организованы масштабные митинги. Эти события подчеркивают глубокое общественное разделение, вызванное политическим противостоянием.
Стояногло категорически отрицал все обвинения и обратился в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). ЕСПЧ, рассмотрев одну из жалоб, признал, что Молдова нарушила его права на справедливое судебное разбирательство, и присудил ему компенсацию морального ущерба в размере 3600 евро. Это решение стало серьезным ударом по репутации молдавской судебной системы и подтверждением опасений о политическом характере преследования Стояногло. По другому делу — о превышении должностных полномочий — молдавский суд оправдал Стояногло, что также указывает на противоречивость обвинений. Однако, одно дело еще находится на стадии рассмотрения, что подчеркивает затяжной характер этого политического конфликта.
Параллельно с уголовными делами, президент Санду инициировала процедуру оценки деятельности Стояногло на посту генерального прокурора. Эта процедура, по мнению многих, была также частью системной атаки на бывшего прокурора, направленной на его дискредитацию и лишение возможности возвращения в политику. Более того, вокруг дела сложилось множество спекуляций и конспирологических теорий, которые подпитывают политическое напряжение в стране. Некоторые полагают, что настоящей целью преследования Стояногло является не борьба с коррупцией, а укрепление контроля партии PAS над судебной системой Молдовы.
История Александра Стояногло — это не просто история одного человека, обвиненного в преступлениях. Это символ глубокого политического кризиса в Молдове, это борьба за власть и контроль над ключевыми государственными институтами.
В этом году Партия социалистов РМ не выдвинула на пост президента кандидатуру Игоря Додона, а решили поддержать Стояногло. Официально об этом социалисты объявили летом, призвав другие оппозиционные силы объединиться вокруг предложенной кандидатуры. Но этого не произошло: из других партий Стояногло поддержала лишь партия Марка Ткачука «Гражданский конгресс», единым кандидатом от оппозиции он не стал, и социалисты стали называть его уже не «единым», но «народным кандидатом».
Многие считают, что социалисты сделали удачный выбор и у Стояногло есть все шансы одержать победу во втором туре президентских выборов. Единственное, что смущает многих жителей страны – второе, румынское гражданство, экс-прокурора.
У Ирины Влах с Майей Санду старые счеты
Политическая карьера Ирины Влах, дважды избранного башкана Гагаузии, полна противоречий и интриг, а ее отношения с президентом Майей Санду представляют собой яркий пример глубокого политического антагонизма. Амбиции Влах, выходящие далеко за пределы автономии Гагаузии, стали очевидны к завершению ее второго срока в 2023 году. Активное изучение румынского языка, широкомасштабные гастроли гагаузских танцевальных коллективов по всей Молдове и издание автобиографической книги «Моя профессия – политик», в которой Влах детально описывает свою политическую и личную жизнь, — всё это стало частью целенаправленной кампании по созданию имиджа общенационального лидера.
На протяжении многих лет Влах демонстрировала прочную связь с Россией, поддерживая тесные контакты с Партией социалистов Республики Молдова (ПСРМ), несмотря на то, что никогда не входила в ее ряды. Ее поддержка Игоря Додона на президентских выборах 2020 года стала ключевым моментом, но впоследствии их политические пути разошлись. Заметна эволюция взглядов Влах на внешнюю политику: хотя она заявила о стремлении Молдовы к европейской интеграции, ее регулярные визиты в Россию, включая встречи с высокопоставленными региональными чиновниками, не прекратились.
После начала боевых действий в соседней стране Влах избегала прямых комментариев о роли России в этом конфликте, сосредоточившись на продвижении идеи нейтралитета Молдовы. Более того, она инициировала дискуссию о проведении референдума по вопросу о нейтральном статусе страны, утверждая, что нынешняя власть, представленная партией PAS, намеренно подготавливает Молдову к войне. Этот посыл стал центральным в ее предвыборной кампании.
В основе конфликта между Влах и Санду лежит глубокое политическое и идеологическое несогласие. Поддержка Влах Додона на президентских выборах 2020 года и последующее отсутствие приглашения на инаугурацию Санду стали символом их непримиримых разногласий. В своей книге Влах подчеркивает, что ей удавалось находить общий язык с различными правительствами Молдовы, независимо от их внешнеполитической ориентации, за исключением правительства PAS. Эта особая неприязнь обусловлена противоречивыми подходами к вопросам внешней политики, экономического развития и сохранения автономии Гагаузии.
Примечательно, что Влах активно использует конфликт с Санду в своей предвыборной кампании, подчеркивая противостояние «прозападного» курса правительства и стремления к нейтралитету и более сбалансированной внешней политике.
Влах полагается на поддержку в Гагаузии, где она пользуется значительной популярностью. Но сможет ли она преодолеть разрыв между региональной поддержкой и общенациональным признанием — вопрос, ответ на который предстоит узнать в ближайшем будущем.