Или "История о том, как патентные тролли попытались использовать новый предлог для досрочного прекращения знака, но что-то пошло не так...".
Приветствую! 👋
При правильном "обслуживании" товарного знака, а именно - при своевременном продлении, он может существовать буквально вечно.
Но не все так просто, верно? Конечно, ведь товарный знак можно прекратить досрочно - причин для этого может быть много. Одна из них - переход в разряд "видового названия".
⏳ Так было с "Thermos", который стал названием посуды - термосом, с «Xerox», которые стал ксероксом, с "Aspirin" и еще с многими-многими товарными знаками. Такое происходит, когда потребители начинают ассоциировать со словом не "название производителя", а просто сам вид товара.
⚠️ Чтобы не допустить такой ситуации, правообладателю необходимо принимать контрмеры, которые могут быть самыми различными.
❓ А что, если существует много похожих товарных знаков, из-за которых остальные начнут терять свою индивидуальность? В таком случае может произойти "размытие" товарного знака. Можно ли досрочно прекратить "вредительствующие"?
Разберем интересный случай из практики Суда по интеллектуальным правам (СИП) по этому поводу. Интересно само обоснование, которое было заявлено с стороны истца - патентного тролля.
⚖️ Дело: Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 08.07.2024 по делу № СИП-875/2023
✏ Тезис
Категория «размытие» в праве интеллектуальной собственности означает появление в гражданском обороте сходных средств индивидуализации, которые приводят к утрате ранее зарегистрированным обозначением своей уникальности, способности обозначать источник происхождения товара/услуги и т.д.
📝 Суть дела
📍 ИП Ибатуллин А.В. (истец, известный в своей среде патентный тролль) обратился в СИП с заявлением о досрочном прекращении товарного знака № 490549 (на изображении ниже) АО «Стройресурс» (ответчик) в отношении услуг 35-го класса МКТУ вследствие его неиспользования.
🚫 Однако не доказал свою заинтересованность...
- 📍 В обоснование истец ссылался на конкретное обстоятельство – «размытие» принадлежащего ему средства индивидуализации (товарный знак № 277487).
- 📍 Соглашаясь с тем, что заинтересованность истца может состоять в устранении опасности «размытия» его товарного знака, в данном случае СИП не усмотрел наличия такой опасности.
- 📍 Кроме того, суд отметил, что сам истец деятельности под данным товарным знаком не осуществляет, но учел факт заключения лицензионного договора с другим ИП.
💼 Ибатуллин обжаловал решение в Президиум СИП.
✏ Доводы:
📎 - вывод СИП о том, что для установления возможности «размытия» имеет значение не только сосуществование смешиваемых товарных знаков, но и совместное использование сходных знаков - не соответствует закону;
📎 - для устранения опасности «размытия», СИП должен был установить вероятность смешения его товарного знака со спорным, которая определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров (услуг), в отношении которых они зарегистрированы;
📎 - вывод о номинальном использовании товарного знака именно истцом не основан на материалах настоящего дела.
💬 Ибатуллин полагал, что доказал фактическое осуществление деятельности его лицензиатом, которое, в свою очередь, свидетельствует о наличии риска размытия товарного знака, а следовательно, о заинтересованности в досрочном прекращении товарного знака;
📎 - вывод о том, что его действия направлены на извлечение выгоды из своего преимущественного положения необоснован, поскольку судом не было указано, о какой выгоде идет речь, учитывая, что заявителю уже принадлежит исключительное право на товарный знак, тождественный со спорным средством индивидуализации.
🚫 Решение Президиума: в удовлетворении требований отказано.
📝 Обоснование:
При рассмотрении настоящего дела СИП последовательно проверял те доводы, на которые истец ссылался в обоснование своей заинтересованности.
📌 Категория «размытие» означает появление в гражданском обороте сходных средств индивидуализации, которые приводят к утрате ранее зарегистрированным обозначением своей уникальности, способности обозначать источник происхождения товара/услуги и т.д. К такому «размытию» в глазах потребителя может привести и совместное существование сходных товарных знаков, поскольку правообладатель каждого из них вправе использовать принадлежащий ему товарный знак самостоятельно, независимо от прав другого лица.
📌 В результате потребитель может утратить возможность индивидуализировать конкретный товар с конкретным правообладателем.
⚠️ Вместе с тем имеет значение не само сосуществование сходных знаков (которое по самому этому факту может быть прекращено в процедуре подачи возражения), но и совместное использование этих товарных знаков, так как именно оно приводит к утрате возможности потребителем индивидуализировать конкретный товар (услугу) с конкретным правообладателем.
📌 Поскольку истец основывает свою заинтересованность на конкретном обстоятельстве – на «размытии» принадлежащего ему средства индивидуализации, то у него возникает обязанность по доказыванию факта оказания им (его лицензиатами) услуг, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак.
⚠️ СИП обстоятельно изучил материалы настоящего дела, в том числе доказательства использования товарного знака лицензиатом истца, и пришел к выводу о том, что доказательства фактической деятельности по использованию товарного знака Ибатуллина А.В. являются смоделированными, не подтверждают его реального использования и не свидетельствуют об объективном существовании опасности его «размытия» в глазах потребителей. Указание судом на номинальный характер использования товарного знака истцом сделано исключительно в контексте приведенных выводов.
✅ При таких обстоятельствах СИП обоснованно отклонил довод истца о возможности «размытия» принадлежащего ему товарного знака и признал невозможность его смешения в гражданском обороте со спорным товарным знаком.
❓ Как вам такое решение Суда?
Есть какие-то вопросы, предложения, уточнения? Пишите в комментариях! 💫
Буду безмерно рада лайкам и подпискам 😊
🔥 А если хотите зарегистрировать товарный знак, пишите мне. Во всем помогу!
Поддержать меня или поблагодарить за статьи можно по ссылке или через QR-код ниже:
