Дорогие читатели, всех вас приветствую. Смотрите-ка, думал, что просто поделюсь с вами фактами из исторических трудов Ломоносова. А вышло так, что мы перешли к тематике так называемой Киевской Руси. Все же оно и к лучшему – как раз будет еще много чего, что можно было бы рассказать вам об этом очень спорном периоде и разобраться в многих вопросах, связанных с ним.
Как нам преподносят летописи, Аскольд и Дир были воинами Рюрика и имели варяжское происхождение. После прихода этого знаменитого варяга и его родни на земли восточных славян они собрали войско для похода на Царьград, но по пути пришли в Киев и там править полянами.
В этой истории как раз возникает ряд вопросов – как они вообще заняли престол в этом городе? Кто их к нему допустил? У полян что, больше не было, из кого выбирать князей?
Подобные вопросы, конечно, возникают и в истории приглашения Рюрика на княжение. Но там как минимум было приглашение новгородцев. А с Аскольдом и Диром не понятно – пригласили ли их на княжение или их выбрали на каком-то народном собрании.
В прошлый раз мы рассматривали вопрос с приходом Рюрика с точки зрения вполне возможного завоевания наших предков варягами. Конечно, это было и пока остается всего лишь предположением, и при этом, я считаю, достаточно обоснованным, так как все признаки завоевания на лицо. Но все же – что если это и в правду могло быть и таким же образом военачальники Рюрика могли завоевать и племя полян?
Повесть временных лет и Михайло Васильич описывают, что для Аскольда и Дира Киев был просто по пути. При этом они «собрали у себя множество варягов и начали княжить над полянами». Как они начали княжить, что они за свое княжение пообещали полянам, как быстро те решили назначить дружинников Рюрика своими князьями – не понятно.
Да, конечно, в исторических источниках далеко не всегда могут быть указаны подробности подобных событий. Но в том то и дело, что подробностей их вокняжения нет ни в каком авторитетном источнике.
Все это я веду к тому, что может главная деталь норманнской теории, составленной романовскими историками, даже не в том, кто по происхождению был Рюрик, а в том, как он и его родичи пришли к власти у наших предков? Просто по приглашению они пришли или завоевали наш народ, а мы об этом не знали, так как они как завоеватели переписали историю? А может это просто Романовы решили так исказить историю, чтобы мы считали нормальным то, что какие-нибудь иноземцы-скандинавы наподобие Рюрика или такие немцы, как Романовы, имеют право просто прийти и покорить славян, а те им могут спокойно подыграть и подчиниться?
Читайте также: