Найти в Дзене

Законны ли символические суммы морального вреда?

В своей юридической практике я не раз наблюдал, как при разрешении какого-либо спора, связанного с возмещением морального ущерба, суд обходился присуждением выплаты ответчиком какой-либо символической суммы в пределах 5 000 рублей. Данный подход меня очень удивлял, особенно на контрасте с западной практикой присуждения поистине очень больших сумм пострадавшей стороне. Разумеется, Верховный Суд России не мог долго оставаться в стороне от такой явно несбалансированной ситуации и 15 ноября 2022 г. принял Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда». В п. 30 этого акта указывалось, что вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы. Это значит, что обойтись суммой в пределах 5 000

В своей юридической практике я не раз наблюдал, как при разрешении какого-либо спора, связанного с возмещением морального ущерба, суд обходился присуждением выплаты ответчиком какой-либо символической суммы в пределах 5 000 рублей. Данный подход меня очень удивлял, особенно на контрасте с западной практикой присуждения поистине очень больших сумм пострадавшей стороне.

Взято из открытых источников.
Взято из открытых источников.

Разумеется, Верховный Суд России не мог долго оставаться в стороне от такой явно несбалансированной ситуации и 15 ноября 2022 г. принял Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда». В п. 30 этого акта указывалось, что вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы.

Это значит, что обойтись суммой в пределах 5 000 рублей в большинстве случаев суд уже не сможет. В крайнем случае ему придется обстоятельно обосновывать, почему он решил присудить небольшие деньги в счет компенсации морального вреда.

Взято из открытых источников.
Взято из открытых источников.

Учитывая покупательную способность рубля, при современном уровне экономического кризиса сумма в 5 000 рублей выглядит чрезвычайно малой, незначительной и недопустимой. Да и сумма в 10 000 рублей вряд ли способна воодушевить истца.

Примечательно, что современная судебная практика уже допускает крупные суммы возмещения морального ущерба, учитывая особенности дела, индивидуальные особенности истца и статус ответчика. Например, по Определению 7-ого кассационного суда общей юрисдикции от 11 октября 2022 г. № 88-15548/2022 по делу № 2-3/2022 ответчик был обязан выплатить 1 000 000 руб. в качестве компенсации морального вреда. Занимательно, что такое решение вышло за месяц до появления разъяснения Верховного Суда.

На эту проблему я вновь обратил внимание, когда совсем недавно суд, удовлетворив все мои требования по существу спора, с чего-то ограничился возмещением морального ущерба в сумме 3 000 рублей. Видимо, не поверил в мою моральную "ущербность". Спасибо, конечно, но это своеобразный рекорд, который я буду отменять в апелляционном порядке.

#закон #законодательство #ущерб #моральный ущерб #суд #дело #верховный суд #рубль