Тема у нас сегодня странная. Странная потому что с одной стороны всё очевидно: люди психически нездоровы, чего с ними церемониться. А с другой...
Мы порой забываем, что они тоже люди. Что у них есть эмоции, чувства. Что прощается другим, им никогда не прощается.
Ну вот простой пример. Написала я тут недавно, что сын у меня вступил в полосу противоречий, что прав был один мой читатель, который сказал, что расслабилась я рано, и в 21 год у Серафима будет ещё один переходный возраст.
И он непременно должен был случится. Тот, предыдущий был на адреналине. И там, да, нужна была срочная меди.каментозная поддержка.
А сейчас всё не так. Совершенно по-другому. Человек протестует против гиперопеки, против навязанных правил. Например, что спать нужно идти в десять часов вечера.
Вы где-нибудь видели молодых людей, которые соблюдают это правило? Возможно и есть такие, но мне не попадались.
Пришли к консенсусу: можешь не спать, если не спится, но не ходи ко мне. Не задавай вопросы. Не мешай отдыхать другим.
Это всё, что я требую. Пытается выполнять.
То есть я не вижу проблемы в этом. В том, что пререкается. Для меня это нормально. И даже хорошо. Зачем мне покорный маменькин сынок?
Я хочу видеть рядом с собой человека самостоятельного, который сам принимает решения, несёт ответственность за свои поступки.
Но почему-то читатели мои пишут: "Ой как всё плохо. Наверное, фарма перестала действовать или нужно увеличить дозу."
Вот почему так? Как думаете?
Почему, если у кого-то диагноз, в нём сразу перестают видеть человека.
Как там у нас психиатры говорят? Не хочет что-то выполнять - это не проявление воли, характера, а нежелательное поведение, которое нужно искоренять.
Любым путём подавить, заставить. Это другим, нормальным, можно чего-то не хотеть. Это им могут не нравиться занятия.
А с нашими детьми всё иначе. Мать сказала, на каток, значит, на каток.
Сказала, на праздник, значит, на праздник. Где гремит музыка и мигает свет, где очень много людей. И нельзя возмущаться, нельзя кричать из-за дискомфорта. Иначе это будет названо девиантным поведением.
А если вдруг загрустит человек с псих диагнозом, начнёт переживать о том, что у него вот таким образом сложилась жизнь, что нет, например, друзей. Не складываются отношения с противоположным полом.
Так это не плохое настроение. Это уже обострение.
А если вдруг обидится на кого или разозлится. В той ситуации, где разозлится и нормальный человек. То вообще тушите свет и сушите весла. "Он вас при6ьёт, подожжёт дом. Вот увидите, что добром всё это не кончится. Нужно срочно госпитализировать."
И если взрослый и не лишённый дееспособности подумает о любви, о создании семьи, о детях...Как общество отреагирует? Что скажут люди?
И получается как в древнем афоризме: что позволено Юпитеру, то не позволено быку.
Бык в данном случае - человек с диагнозом, с инвалидностью.
Вот, как моя одноклассница Таня, которая до сих пор там. Уже восьмой месяц.
Не буйная, достаточно адекватная. Ну да, хотела семейного счастья. Ну так простите, дееспособности её на тот момент никто не лишал.
Юридически имела право.
Это с точки зрения морали и прочего мы говорим: "Таким плодиться нельзя. Всех закрыть стерилизовать и лишить такой возможности."
Тяжелая это тема. Я, разумеется, всё понимаю. Но мне Таню жалко. Так и не была она в этой жизни счастливой. Не было у неё ни единого шанса построить семью. Даже с сыном не дают видеться. Считают, что она плохо на него влияет.
Он тоже нездоров психически и, бывает, подолгу плачет, когда возвращается от Тани.
Переживает что-то своё. Но мы как скажем? А это просто обострение. Люди с аутизмом не переживают. У них нет эмоций, нет чувств.
А ведь они тоже люди. И ничто человеческое им не чуждо.
Чувства есть у них и эмоции. Они точно так же переживают. Особенно если видят своих родных раз в полгода или даже раз в год.
Выразить словами чувства они не могут. Вот и приходится плакать. А их вместо того, чтобы успокоить, ведут с обострением в диспансер.
Вот этого я не понимаю, не принимаю. И никогда не пойму, не приму.
Нет, я, конечно, понимаю, что есть психически нездоровые неадекватные, есть опасные. И очень опасные.
Но относиться плохо ко всем без разбора, кто имеет психиатрический диагноз, нельзя. Нельзя отказывать им в обычных проявлениях человеческих чувств, считая это чем-то недопустимым.
Особенно триггерит, когда виноватым становится человек с аутизмом, который долго держался, когда его обижали, а потом дал отпор.
А виноватым становится он почти всегда.
Обидчиков его, как правило, защищают. Говорят: "Он сам виноват, потому что не такой, как все."
Плавали, знаем. Так и не смогла я объяснить в техникуме, что сын мой не издевается на уроках, что он издаёт звуки, потому что у него синдром Туретта. И сделать с этим что-либо очень сложно. Практически невозможно.
Только создать создать спокойную, доброжелательную атмосферу.
А все эти мысли, которые я сейчас записываю пришли ко мне после просмотра фильма "55 шагов" с неповторимой Хеленой Бонем Картер.
Там как раз по сюжету женщина с психическим заболеванием сражается с системой. Требует признать, что психиатрическая помощь, оказанная ей, была чрезмерной.
Назначенная терапия принесла ухудшение физического состояния, возникло много побочных эффектов. Она нашла себе адвоката в комитете по правам пациентов. И ей удалось выйти из клиники.
Чтобы спасти тысячи людей с психиатрическими диагнозами от врачебного произвола, от принуждений и унижений.
Добиться, чтобы решение об адекватности пациентов принимали суды.
А дееспособные имели право на информацию и сами подписывали согласие на всё, что с ними будут делать.
Фильм интересный. Но тем, кто настроен против людей с психиатрическими диагнозами, он не понравится.
Всем мира, добра и взаимопонимания. Ну и пишите комментарии, если есть, что сказать по теме. И не забывайте о толерантности. Оскорбления в адрес психически нездоровых людей будут незамедлительно удаляться.