В 2024 году незамеченной прошла юбилейная годовщина политики коренизации, с которой можно отсчитывать официальное создание страты интерначальства и политики государственной русфобии в СССР. До этого всё это было, конечно, но не формализовано в виде законодательных актов. С 1924 года всё было уже официально.
22 ноября 1923 года ЦИК Киргизской АССР принял декрет, который предусматривал перевод в период с января по июль 1924 года всего официального делопроизводства в казахских волостях на казахский язык[8]. II сессия ЦИК Киргизской АССР потребовала 100 % коренизации штатов в районах проживания казахского населения и 50 % коренизации в районах со смешанным по этническому составу населением[9]. В 1936 году казахи составляли 67 % КазЦИКа, 64 % руководства республиканских наркоматов, 53 % руководящих работников исполкомов, 56 % председателей областных исполкомов, 69 % райисполкомов, 65 % председателей аулсоветов[10]. На 1 января 1937 года казахи составляли 46,8 % численности партийной организации республики[10].
Большевики при реализации политики коренизации руководствовались исключительно идеологическими соображениями, эффективность "нового" начальства их не интересовала. Гражданская война осталась в прошлом и можно было УЖЕ забыть, что без использования военспецов Красную Армию разбили бы точно так же, как кадровые кайзеровские части в феврале 1918 разбили сброд революционных матросов под руководством Дыбенко.
Кто же стал начальством в результате коренизации? Исключительно беднота (в том числе интеллектуальная) и прочие социально близкие. Управленцы Российской Империи были выкинуты с корабля современности и над страной в 1920-е годы воцарился Новый Класс - малограмотный, зачастую не имеющий опыта даже городской жизни, но верный линии партии.
Процесс коренизации был во многом схож с культурной революцией в КНР и, как бы это кому не показалось странным, с приватизацией 1990-х. Но если сходство с хунвейбинами слишком явное, то сходство с приватизаторами многие не замечают, а зря.
Ведь по результату коренизация и приватизация привели во Власть в абсолютном большинстве совершенно случайных людей. При этом коренизация была была более глубоким, если так можно сказать, процессом. Приватизаторы 1990-х в своём большинстве так и остались на уровне распила и отката, даже попадая во власть, надолго там не задерживались. Березовский тому пример. Ведь целью приватизации 1990-х НЕ БЫЛА тотальная смена аппарата управления, а всего лишь легализация и юридическое оформление на партхозноменклатуру СССР созданного народом имущества.
Коренизация же в своей основе изначально была нацелена на полную зачистку госаппарата от пережитков царизма и конструирование абсолютно нового управленческого слоя. По стилю и смыслу от оккупационного не сильно то и отличающегося. Ведь говорили новые управленцы на ДРУГОМ ЯЗЫКЕ, чем подчинённые им широкие народные массы. При этом язык этих самых широких народных масс изгонялся как из самих властных кабинетов, так и СМИ самого разного размера и пошиба.
В 1936 году 62 % всех журналов Украинской ССР выходило на украинском языке. В записке Л. З. Мехлиса, поступившей в ЦК ВКП(б) 30 октября 1937 года, сообщалось, что в Украинской ССР выходит только одна областная русскоязычная газета «Социалистический Донбасс», в остальных областях республики нет ни одной русскоязычной газеты областного значения
Ничего не напоминает?
Если смотреть на процесс коренизации с цивилизационной точки зрения, то это была полная и безоговорочная победа Села над Городом. Аграрного над индустриальным, родовой общины над соседской.
И всё было бы у большевиков хорошо, только не мог существовать СССР коренизированным конём в вакууме.
Окружающее капиталистическое окружение только радовалось, наблюдая как большевики ослабляют Россию. Пока не наступил год Великого Перелома и под угрозой замаячившего полного уничтожения часть (только ЧАСТЬ!) большевистского руководства начала постепенно (это важно) сворачивать коренизацию и возвращать Россию на индустриальные рельсы прогресса. Зачастую в самом прямом смысле этого слова.
Частично интерначальство было зачищено в годы Большого Террора, но только частично. Ведь в его основе была ленинская национальная политика "борьбы с великорусским шовинизмом", продолжающаяся ДО СИХ ПОР.