На международном конгрессе ”Жизнь после травмы ”, который прошел в начале этой недели, было много интересных и неинтересных выступлений, в которых докладчики, как будто соревнуясь друг с другом, представляли методики, в которых тяжелые последствия ПТСР преодолеваются за пару недель, пару консультаций или пару минут.
Меня привлекла аллегория одного коллеги, который ратуя за интегративный подход, сказал, что его удивляют специалисты, которые используют в психотерапии только один подход. По его мнению, это похоже на то, как если бы хирург, отвергал при проведении операции все инструменты, кроме одного.
Это звучит очень убедительно и задело меня, так как я работаю, как правило, только в психоаналитическом подходе, в редких случаях используя гипнотерапию или метод “Пустого усилия”, которые я рассматриваю, как временное решение для создания условий для проведения психоаналитической психотерапии.
Я задумался, что не так в этой аллегории и сейчас мне хочется возразить коллеге. Действительно, разные методы психотерапии являются инструментами или средствами в руках опытного психолога. Но сравнение с хирургическими инструментами некорректно, так они предназначены для различных манипуляций хирурга, но служат для достижения одной общей цели — проведения хирургической операции. Психотерапевтические методы имеют различные цели, если сравнивать с медициной, то совершенно разные цели имеют назначение обезболивающего препарата, хирургическая операция, ЛФК или направление на санаторно-курортное лечение.
Разные цели подразумевают разную глубину решения проблемы. Если цель убрать симптом болезни, например головную боль, то этого можно добиться назначением обезболивающего препарата, если цель вылечить пациента, то необходимо понять причину головной боли, генезис проблемы, и для достижении этой цели потребуется больше времени и усилий.
По крайней мере, ни двух часов, ни двух недель, конечно, не хватит. Поэтому я работаю только в психоаналитическом методе, так как предпочитаю глубокое лечение болезни, а не облегчение ее симптомов.