Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Федот Тумусов

Федот Тумусов. Размышления после съезда «Справедливой России»

Полемика На мой взгляд, прошел один из самых интересных съездов партии. А я принимал участие во всех съездах нашей партии "Справедливая Россия". Более того, у истоков партии стояла "Партия Российских регионов", во главе с Юрием Скоковым, Сергеем Глазьевым, Дмитрием Рогозиным... На XIV съезде "Справедливой России", во-первых, лидером партии Сергеем Михайловичем Мироновым провозглашена новая идеология партии: "патриотический социализм". О смыслах, содержании и сути этой идеологии я еще напишу отдельно. Чуть позже. Но самое главное, сейчас не заболтать эту идею, как заболтали в свое время "перестройку" Михаила Горбачева. Так заболтали, что аж великая страна развалилась... Во-вторых, были, конечно, скучные, похожие на самоотчет выступления, но были и яркие, эмоциональные выступления. Самое интересное, в третьих, была публичная полемика видных экономистов, не только в масштабах партии, но и в целом по стране: Александра Бабакова, Анатолия Аксакова, Михаила Делягина. Сначала кандидат эконом

Полемика

На мой взгляд, прошел один из самых интересных съездов партии. А я принимал участие во всех съездах нашей партии "Справедливая Россия". Более того, у истоков партии стояла "Партия Российских регионов", во главе с Юрием Скоковым, Сергеем Глазьевым, Дмитрием Рогозиным...

На XIV съезде "Справедливой России", во-первых, лидером партии Сергеем Михайловичем Мироновым провозглашена новая идеология партии: "патриотический социализм". О смыслах, содержании и сути этой идеологии я еще напишу отдельно. Чуть позже. Но самое главное, сейчас не заболтать эту идею, как заболтали в свое время "перестройку" Михаила Горбачева. Так заболтали, что аж великая страна развалилась...

Во-вторых, были, конечно, скучные, похожие на самоотчет выступления, но были и яркие, эмоциональные выступления.

Самое интересное, в третьих, была публичная полемика видных экономистов, не только в масштабах партии, но и в целом по стране: Александра Бабакова, Анатолия Аксакова, Михаила Делягина.

Сначала кандидат экономических наук Александр Бабаков в своем выступлении говорил о вещах, с которыми он постоянно выступает с экранов российского телевидения.

Он говорит о том, что Центральный Банк России не должен быть независимым, как сейчас. И что он должен нести ответственность за социально-экономическую политику, обстановку в стране. И те методы, с которыми он борется в стране с инфляцией, неправильны, наносят вред стране. Центральный Банк должен подчиняться Правительству Российской Федерации. Бабаков говорил о том, что если мы суверенная страна, с суверенной экономикой, то мы должны эмитировать деньги в соответствии с потребностями страны, а не в соответствии с логикой либерального руководства Центрального Банка. И что с инфляцией нужно бороться другими методами.

На это выступление А.Бабакова среагировал Председатель комитета по финансам Госдумы, однопартиец, Анатолий Аксаков.

Он раскритиковал воззрения Александра Бабакова, обвинив его в отсутствии конкретных предложений и, конечно, расхвалил действия Центрального Банка России за его методы подавления инфляции и в целом за кредитно-финансовую политику в стране.

Следом вышел доктор экономических наук Михаил Делягин и занял сторону Александра Бабакова. При этом напомнил о Положениях Программы партии в части экономической, финансово-кредитной политики, сослался на последний вариант Альтернативного государственного бюджета страны на 2025 и на 2025-2027 годы, разработанный и предложенный фракцией "Справедливая Россия" Государственной Думе Российской Федерации.

Всем ходом работы съезда мудро модерировал лично Сергей Михайлович Миронов.

Внутрипартийная, внутрифракционная полемика, благодаря выдержанной позиции руководства партии и фракции, у нас всегда есть. И это хорошо и здорово!

Возможно участники съезда чисто эмоционально восприняли выступления наших крупных экономистов, и поэтому я решил здесь изложить свое видение предмета спора и возможные пути решения этой принципиальной проблемы экономической, денежно-кредитной политики страны.

Бреттон-Вудская договоренность

Для того чтобы понять суть спора, полезно взглянуть на историю вопроса.

В 1944 году в американском городе Бреттон-Вуд ведущие экономисты стран антигитлеровской коалиции в течении 20 дней обсуждали будущую, послевоенную финансовую систему мира. В итоге договорились о создании Всемирного Банка, Международного Валютного Фонда. Но самое главное, договорились о мировой резервной валюте. Им стал американский доллар. Мы не будем останавливаться на вопросе, почему же это стало возможным.

Главное, все это отныне означало, что все расчеты за товары и услуги между странами производятся в долларах. В том числе за нефть и газ. При этом стоимость национальных валют, их платежеспособность тоже определяются по отношению к американскому доллару. И соответственно все регулирование финансовой системы мира и государств производится по единым правилам. Доллар - всему голова!

Советский рубль

Советский рубль не был полностью конвертируемым.

Валюта в СССР не имела свободного хождения. Валютная выручка страны по особому регулировалась.

Имелось две формы хождения, оборота рубля.

Первая, применялась для расчетов граждан в за товары и услуги. Частично применялась для расчетов между предприятиями, бюджетами, платились налоги. А вторая форма существования рубля - это капитальные вложения. При этом эти деньги нельзя было обналичивать. Они имели отдельное хождение в форме капитальный вложений, для расчетов за строительство, оборудование и т.д.

Вопросы эмиссии денег, особенно в форме капитальных вложений определяло Правительство страны. При этом равновесие между товарной массой и объемом денег решало путем распределения товаров через фонды. Правда, не всегда это получалось. И поэтому возникал дефицит товаров и услуг. Но важнейшие народнохозяйственные задачи решались. Путем концентрации финансовых, материальных, людских ресурсов.

Российский рубль

Российский рубль считается конвертируемым. Его стоимость измеряется в американских долларах. Валюта имеет свободное хождение. (Мы намеренно абстрагируемся от тех реалий, которые имеются в связи с беспрецедентными санкциями.) Поскольку для внутренних расчетов разрешается только рубль, валютную выручку экспортеры продают.

Равновесие между товарной массой и объемом денег считается что регулирует рынок.

Центральный Банк не подчиняется Правительству. Но решение об эмиссии денег принимает он. При этом Банк России считает, что объем денег должен соответствовать товарной массе.

Предложения А.Бабакова

Александр Михайлович считает , что государственные финансы нельзя рассматривать и управлять по правилам и принципам применяемым в финансах конкретного предприятия, фирмы.

Любое предприятие, фирма преследуют получение прибыли. Их главной целью является получение прибыли. Поэтому считается, что если у предприятия получился дефицит финансов, кассовый разрыв, значить предприятие плохо работает, он убыточен и может быть обанкрочен.

Совсем другая ситуация у государственных финансов. Цель государства не получение абстрактной прибыли, а повышение благосостояния граждан живущих в стране. Для этого она должна развивать экономику. Развивать экономику посредством инвестирования в нее. Дешевыми кредитными ресурсами, если последних не хватает, то эмитировать рубли и вкладывать в экономику. У нас не должно быть нехватки денег.

А у нас министр финансов хвалит себя, говоря о том что он главный бухгалтер. И это неправильно. Министр финансов не должен уподобляться главному бухгалтеру предприятия. Он должен быть финансовым менеджером страны.

Главное противоречие сегодняшней ситуации в экономической, денежно- кредитной сфере страны заключается в том что финансы государства управляются как финансы предприятия. Денег для развития экономики не хватает. Проценты за кредиты неподъемно большие.

И Бабаков предлагает изменить эту ситуацию. При этом инфляцию подавлять другими методами, эмитировать деньги, процентную ставку снизить.

Электромобиль проще и надежнее?

Чтобы проще было понять различия и особенности этих двух подходов к управлению финансами страны я бы предложил посмотреть различия между бензиновыми автомобилями и электромобилями.

Во-первых, и тот и другой обеспечивают перемещение в пространстве достаточно быстро и комфортно. Но вот внутренние устройства совершенно разные.

Так вот, различия между либеральными методами управления финансами и консервативно- социалистическими методами примерно такие же.

Цифровой рубль

Все чаще говорят о крахе безраздельного диктата, доминирования американского доллара в обозримом будущем. Наверно так и будет. Но как же нашей стране развиваться пока не имея возможности выпасть из мировой финансовой системы? Мне кажется выход есть! Это цифровой рубль.

На инвестиционные цели развития страны можно эмитировать цифровые рубли. Они будут иметь строго целевой характер. По аналогии с рублем в капитальных вложениях Советского Союза. Осталось ждать недолго.

А там и собственная система расчетов, если хотите своя финансово-кредитная система, а может и своя резервная валюта стран БРИКС+ созреет. Так что "будущее светло и прекрасно"!

С совершеннолетием!

Очередной съезд партии проходил накануне дня рождения социалистической политической партии "Справедливая Россия". Сегодня моей родной партии исполнилось 18 лет!

От всей души поздравляю всех членов партии, ее сторонников с замечательным днем рождения! Удачи и успехов всем нам!

А съезд показал реальную зрелость партии, ее сильные и слабые стороны. У нас есть дух созидания, патриотизм, профессионализм. И мы полны решимости выходить из той сложной ситуации в котором мы пока находимся. Наше дело правое и мы победим!

Еще раз с совершеннолетием ,родная партия!

Федот Тумусов

Почетный член партии "Справедливая Россия", доктор экономических наук, профессор