Почти в каждом деле, о котором я пишу, фигурирует так называемая «компенсация морального вреда». Ее взыскивают с ответчика в дополнение ко всем прочим требованиям. Однако сколько существует норма о компенсации, столько и существует проблема — мизерный размер, в который судьи оценивают моральные страдания сторон.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что такое компенсация морального вреда?
Возможность взыскать компенсацию морального вреда установлена ст. 151 ГК РФ.
Если из-за нарушения личных неимущественных или имущественных прав человек испытал нравственные или физические страдания, то он может требовать от нарушителя компенсации морального вреда.
Компенсация взыскивается через суд. Закон не запрещает требовать ее в досудебном порядке, но исполняется такое требование крайне редко.
За что можно взыскать компенсацию морального вреда?
Более подробно виды страданий, за которые можно требовать компенсации, разъяснил Верховный суд в Постановлении от 15 ноября 2022 года № 33.
К физическим страданиям отнесено: боль вследствие вреда здоровью; болезни, полученные из-за сильных переживаний; ограничение возможности передвижения; прочие неприятные ощущения и болезненные симптомы.
К нравственным страданиям: различные негативные эмоции, такие как страх, беспокойство, беспомощность, стыд, разочарование, осознание неполноценности и др.; распространение порочащих сведений; разглашение семейной или врачебной тайны; ограничение каких-либо прав; другие обстоятельства, вызывающие негативные эмоции и переживания.
Как разъяснено в п. 2 этого же Постановления, отсутствие в законе прямого указания на право взыскать компенсацию морального вреда не лишает пострадавшего такой возможности — суд должен решать каждую ситуацию индивидуально.
Что не так с размером присужденных компенсаций?
В России размер компенсаций морального вреда исторически остается крайне низким. Причем это уже настолько устоявшаяся практика, что суды даже иногда боятся назначать большой размер компенсации, так как это можешь послужить основанием для жалобы вышестоящую инстанцию, где решение отменят.
В 2019 году проводилось исследование, где средний размер компенсации сравнивался с другими странами (с тех пор прошло 5 лет, но у нас в этом плане ничего особо не изменилось).
Сравнивалась ситуация, когда в результате какого-либо инцидента человек остался полностью парализован — в юридической практике мира это считается наиболее тяжким из возможных видов вреда здоровью, и за него обычно полагаются максимальные компенсации.
В России размер компенсации составлял в среднем 700 т. р., в Польше — в 7 раз больше (в 6 раз с учетом паритета покупательской способности); в Греции в 25 раз (15 раз с учетом ППС) больше; в Германии в 57 раз (25 раз с учетом ППС); в Италии в 100 раз (51 раз с учетом ППС).
Даже в ЮАР компенсация за паралич больше в 14 раз (31 раз с учетом ППС).
Хотя есть в России и дела, выбивающиеся из такой канвы. К примеру, летом я писал о деле, где девушка, пострадавшая в ДТП на плохой дороге, взыскала с дорожников 700 т. р. А петербургская пенсионерка получила 420 т. р. компенсации за то, что упала на обледенелом крыльце и сломала бедро.
Одну из наиболее крупных компенсаций присудили в 2015 году: ПСПбГМУ им. И.П. Павлова выплатил 15 млн руб. роженице. Вследствие ошибки врачей женщина получила тяжкий вред здоровью, а ребенок остался инвалидом из-за повреждений головного мозга и прожил всего 2 года.
Однако до сих пор наиболее популярными размерами компенсации морального вреда остаются 5 и 10 т. р.
*****.
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
