В рамках Всероссийского фестиваля "НАУКА 0+" в стенах Шуваловского корпуса МГУ им. М.В. Ломоносова прошли сессии, посвященные влиянию Искусственного интеллекта на расследование и раскрытие преступлений.
О новых технологиях в этой сфере рассказала доцент кафедры криминалистики МГУ, кандидат юридических наук, Крюкова Евгения Сергеевна.
Искусственный интеллект все активнее проникает во все сферы нашей жизни, но как бывает, в плохих руках он может стать средством совершения противоправных деяний.
В преступном мире ИИ стал все более активно применяться не только при совершении мошенничеств, все большую популярность среди которых набирают технологии "Дипфэйк". Примеры преступлений мы разбирали ранее в отдельной статье.
Кроме мошенничеств ИИ стал все более активно применяться для манипулирования общественным сознанием и экстремистской деятельности, когда например создаются несоответствующие действительности новости, видеоизображения, выступления публичных личностей, в которых содержатся призывы к совершению противоправных деяний.
Сбор данных, либо преследование в сети с помощью ИИ, когда с помощью таких технологий в Интернете собираются, похищаются сведения о личности гражданина, либо распространяются порочащие сведения о нем.
Использование ИИ для создания вредоносных программ, ботов, которые также используются в совершении преступлений.
Технологии ИИ с каждым годом будут все активней внедряться в сферу профилактики и борьбы с преступностью. Например, в США создана программа "ShotSpotter", суть которой заключается в установке по городу специальных датчиков. В эти датчики встроены микрофоны, с помощью которых программа с использованием ИИ может определить звук выстрела.
Поскольку в США почти везде легализовано ношение оружия, то перестрелки не редко становятся формой разрешения конфликтов. Указанная программа автоматически может установить место выстрела и моментально передать эту информацию в полицию. Кроме этого, как заявляется, может установить тип и модель оружия, из которого произвели выстрел.
После внедрения программы ИИ раскрываемость преступлений повысилась минимум на 30%, оперативность прибытия скорой помощи и полиции на место увеличилась в разы.
Однако! в США, уже был зафиксирован факт ошибки ИИ!
Это дело Майкла Уильямса, обвиненного в убийстве, доказательствами которому полиция приняла только результаты программы "ShotSpotter".
Уильямс вез человека на пассажирском сидении, окна в машине были открыты. Из машины проезжавшей мимо прогремел выстрел, в результате которого пуля попала в пассажира, убив его. Единственным подозреваемым полиция сделала Уильямса, и он провел почти год в тюрьме. В результате стороне защиты удалось убедить суд, что результаты работы ИИ нужно ставить под сомнение из-за наличия различного рода неточностей и несовпадений. Не имея других доказательств, кроме результатов ИИ, суд принял решение о прекращении дела и мужчина был отпущен на свободу.
Полезно знать!
МВД России также уже в скором времени (примерно с 2025 года) планирует запустить две технологии на основе ИИ:
- "Конъюнктура" - прогнозирование различных чрезвычайных ситуаций и негативных происшествий и моделирование сценариев реагирования на них.
- "Клон" - выявление фактов подделки изображений и видео в интересах правоохранительных органов.
Кроме того, стоит отдельно отметить, что в настоящее время на базе Академии Следственного комитета РФ создаётся программа с использованием технологий ИИ, которая соберет в себя имеющийся опыт расследования преступлений, совершенных серийными убийцами, и будет помогать в выработке версий и создании образа предполагаемого преступника.
НО! пока все эти технологии стремительно развиваются, на сегодняшний день результаты работы ИИ не являются доказательством в уголовном процессе.
В перспективе, на наш взгляд, ИИ был бы очень полезен для снижения бюрократической бумажной нагрузки на правоохранительные органы и судебную систему. Так, на ИИ вполне можно возложить заполнение статистических карточек, отчетов, докладных, бесконечных справок и анализов, разработку версий, перевод телефонных переговоров в текстовый формат и т.п.
Заменит ли в будущем ИИ реальных полицейских, следователей и судей? И нужно ли это человечеству вообще? Вопрос остаётся открытым.
Посмотрим, но в любом случае человек не должен полностью отдавать право принятия ключевых решений о виновности и невиновности в руки ИИ.
Что Вы думаете по этому поводу, обязательно пишите в комментариях.
Подписывайтесь на канал. Оставляйте свое мнение. Присылайте истории, вопросы для консультации и освещения.
Почта для связи и предложений: zakonsvoimirykami@yandex.ru.
Наш канал в Телеграмм, где Вы сможете получать актуальные ссылки на статьи с этого канала, а также подборку интересных новостей, постов, обсуждений, которые не выходят на Дзене - https://t.me/zakonsvoumurykami
