Я слежу за статистикой. Общаюсь со специалистами по варроатозу.
В этом году инвазия высокая. Всему виной поздний расплод. И увлечение забугорными препаратами.
Последнее разбирать нет смысла. Кто в теме, понимает и так.
А вот на позднем расплоде остановимся. Ибо наблюдаю у многих сомнение. Дескать, на пчеле клеща не видел. "Ползучки" не было. Так стоит ли лишний раз травить пчёл?
Практика - критерий истины. Без вскрытия печатки правды не сыскать. Как это делается, уже показывал. Правда на трутне. Но думаю, с пчелиным Вы тоже совладаете:
Проще говоря, вскрываете участок. Если клеща нет, то жму руку. Дальше можно не читать.
Вот только один нюанс. К написанию статьи расплод мог уже выйти. "Ползучки" и пр. Вы не наблюдали, пока клещ сосал куколок. А сейчас он оседлал взрослых пчёл. И готовится свалить в зимовку.
Так что если печатку не вскрывали, я бы не рисковал. Или хотя бы сейчас сделал смыв. Поболтав сотню пчёл в этаноле. Что, увы, летально. Но иначе правду не узнать.
Хотя если рядом соседские пасеки, то результат предвижу. Чудес за многолетнюю практику ни разу не наблюдал. Варроатоз уже не карантинная болячка.
Потому совет простой: лечите! Не ошибётесь. В тёплую осень всегда так. Кто сомневался, к весне заказывал пчелопакеты.
Всё ещё не убедил? Дескать, ну и что, что не проверял? Ведь расплода было мало. На фоне лечения много клеща снова не народится!
Ну что ж. Тогда давайте разбираться по-взрослому...
Прямо сейчас лезу в свою библиотеку. Достаю книгу по ветеринарии на все времена: "Гробов, Смирнов, Попов "Болезни и вредители медоносных пчёл: Справочник" 1987 год". А также "Гапонова, Гробов "Клещевые болезни пчёл" 1978 год".
Почему я пользую советские знания? - Потому, что это были времена мечтателей и творцов. Сначала всё проверялось на опытных пасеках и в лабораториях. Находилось научное объяснение. И лишь после выпускалось в свет.
Ну да ладно. Это всё ностальгия.
И так, готовы? - Тогда в путь!
Известно, что самка Варроа сажает 7-10 яиц. Возьмём среднее: 8.
Да, кстати. Если в ячейку зашло несколько клещих, то они жертву делят по-братски (во, сказанул!🤣). Иначе куколка погибнет и начнёт разлагаться. Пчёлы почуют. И вытащат труп с недоразвитыми вампирами.
Однако мозгов у Варроа нет. Одни ганглии. И генетическая память. На том варроарезистентные штаммы пчёл и основываются.
Численность яиц - штука сезонная. В конце лета выходит на пик. При самой патовой для нас ситуации в ячейке оказывается до 38 яиц! Плюс, не забываем про мам. Которые после кладки тоже ого-го. Ещё на 1-2 раза пороха хватит.
Так что стереотип "одна самка в одну ячейку" можно отбросить сразу. 32 клеща наблюдал самолично.
Потому количество расплода на уровень инвазии влияет. Но Варроа это обходит.
Просто к одной личинке сразу пожалует большее число вампирш. Вот и весь расклад.
Но статистика требует точных цифр. Потому договоримся о худшем варианте: три десятка. Даже, если отбросить самцов. Которые - суть ходячие сперматозоиды. Для пчёл не опасны.
Однако есть и на нашей улице праздник. Советскими учёными выяснено, что только 78% самок производят одну яйцекладку, 18% две и лишь 4% три.
Как долго они на пчеле ездят тоже не интересно. Главное, что в гости к личинке всяко пожалуют.
Теперь считаем.
И так. Конец лета - осень. В ячейку зашли три самки. Заделали три десятка дочерей. 78% из которых через 4-13 дней снова продолжат род.
Получается, что через 17 дней (4 дня на дозревание самок +1 день до запечатывания + 12 на печатный расплод пчелы) одна поражённая ячейка выдаст уже 78% от 240 (30 самок умножаем на кладку каждой в 8 яиц). То бишь 187 клещей. Плюс мамы ещё хоть раз, да отметятся. При том быстрее, чем дочки. Это 3х8=24 самки. Что в итоге даёт 187+24=211 клещей.
Ещё через 13 дней (поскольку дозревать никому уже не надо, все самки взрослые) к этим 187 особям добавятся 18% от 240. Это 43 клеща. Плюс, считаем, что хотя бы одна бабушка ещё в силе. И свою лепту в 8 новых клеще внесёт. В итоге получаем: 43+8=51 клещ.
И наконец ещё через 13 дней добавится 4% от 240. Это 9. Прабабушек не считаем (по лучшему сценарию).
Теперь суммируем: 211+51+9=271 клещ. Именно столько выдаст одна разово поражённая ячейка через полтора месяца. Если не лечить.
Сейчас кто-то возразит. Дескать, по 30 штук в ячейке не встречал. Больше по 5-8.
Отвечу просто: суммарную инвазию это не снизит. Если расплода много, то не по 3, а по одной самке зайдёт к личинке. Просто таких мест будет больше. Да и все дела.
Я лишь смоделировал, когда клещу тесно. Хотя это, поверьте, наблюдал воочию.
Также не забываем про перезаражение. Из-за воровства, осушки рамок на улице и пр.
Потому после Спаса варроатоз надо лечить в два ствола. А не ждать клуба, чтобы побрызгать Бипином.
Однако нас сегодня интересует другое. Шекспировский вопрос: "Лечить или не лечить?" Коли расплод был, да уже весь вышел. И что там на пчёлах - поди, угадай.
Скажу так. Если инвазию ПОСТОЯННО контролировали (как в расплоде, так и на пчёлах), то выбор ещё есть. Если никак не следили, то лечите однозначно. Как будто варроатоз есть.
Поскольку даже сотня поражённых ячеек опасна. Особенно, если клещ с носительством. А подобное, увы, не редкость.
Да, чуть не забыл. Даже один пролив Бипином покажет, правы ли Вы. Но тут есть засада.
Дело в том, что у клеща губа не дура. В зиму предпочитает более молодую кровушку. А вся молодёжь у клуба в глубине.
Один проход Бипином промочит более возрастных. Но может не достать до долгожителей.
Потому, коли производитель пишет два раза, то это не просто так. Динамика осыпи с клуба и динамика осыпи в активный сезон - две разных динамики. Не обманитесь.
Вторую ошибку тоже подсказать могу. Заключена она в физиологии пчёл-долгожителей. Которых, как договорились, в зиму больше "уважает" Дракула.
Всё дело в том, что в идеале акарицид должен максимум попасть на паразита. И минимум на пчёл.
Меню клеща зависит от состояния носителя. А чем долгожители отличаются от обычных? - Правильно! Меньшим содержанием воды в теле!
Теперь вспоминаем, что амитраз гидролизуется в кислой среде. Проще говоря, "режется водой". В организме Варроа до N²‐(2,4‐диметилфенил)‐N¹‐метиформамидина. Больше известного, как DPMF. Который для клеща даже более токсичен, чем исходник. Поскольку работает дольше. Больше перегружает нервную систему, не давая октопамину (нейромедиатору и гормону) компенсироваться. В итоге ошарашенный клещ сначала наматывает круги. А после падает от удушья.
Так вот. Та часть акарицида, что проникнет в пчелу, имеет свою прелесть (где-то я уже это слышал 😉). Поскольку в организме насекомого DPMF вырабатывается слабо. Но как только его всосёт с гемолимфой паразит, то всё меняется. Естественно, для клеща.
Только не подумайте, что я предлагаю кормить пчёл амитразом. Это пестицид. В пчелином теле ему не место. Просто упомянул хорошую для нас новость. И неприятную для клеща.
Теперь вернёмся к исходному. Допустим, первый пролив Бипином снёс паразита с корки клуба. То бишь с более старых пчёл. Которым и так недолго жить. Поскольку в организме полно воды. И всё изношено полётами и расплодом.
А вот полностью достать до ядра клуба однократный пролив не может. Если только клуб не рыхлый, не слабый. И Вы не превышаете дозу.
Кстати, потому я объяснял, что надо строго следовать инструкции производителя. "Лучше сорок раз по разу, чем за раз все сорок раз!"
А вот двукратная обработка - уже совсем другой коленкор. Поскольку:
- Во-первых, пчёлы постоянно переходят из корки в ядро и обратно
- Во-вторых, вероятность достать всех тоже увеличивается двое
Одним словом: что производитель написал, то и надо делать. Точка. Тогда на каждую пчелу придётся минимум химии. А на клеща максимум.
Теперь Вас, уверен, заинтересует следующее. Чего это я всё про Бипин, да про Бипин? Неужели нет альтернатив?
Кто живёт на юге - есть. Это фумигация. Когда ещё нет клубов, дыхание у жужжалок полноценное. В итоге амитраз или флувалинат вполне подействуют. Особенно, ка альтернатива забугорным полоскам:
А у нас в Подмосковье уже холодно. Единственно, чем можно работать, это эмульсия. Значит Бипин.
Да, чуть не забыл. Спрашивали про пролив в холод щавелькой.
Отвечаю: пустая трата времени. Ничего путного, кроме закисления незапечатанного мёда не получите.
Как работает щавелька, уже объяснял. Химический ожог присосок и ротового аппарата Деструктора. Иногда кристаллы стягивают кутикулу вплоть до разрыва.
Ну а если не хочу химии, хоть убейте? И клеща тоже иметь не хочу? Неужели нет ничего другого?
Вообще-то, если честно... есть. Лечат щавелькой, лечат... С +2,78°C и выше. Только именно СУБЛИМАЦИЕЙ, а не расплавлением до муравьиной. Плюс, сам дигидрат должен быть чистым, как Ваша совесть.
Где всё это "богатство" добыть - не просите, не подскажу. Поскольку попросту не знаю. Лишь припоминаю, что стоило, как паровоз. Выше двух тонн готовой эмульсии амитраза.
Да и лицезрел воочию лишь раз. Давным-давно. Пользовавший оное "пчеловод" ездил на престижном внедорожнике. Но фамилия его была не Стетхэм 🤣.
Потому Вам даже голову этим забивать не стоит. Просто упомянул в качестве общей информации.
Ну вроде, на сегодня - всё. Больше информации всяко не усвоится. А подумать, надеюсь, будет над чем.
За сим прощаюсь. Кому понравилось, можно подписаться.
Удачи, друзья!