Уважаемая Малка, большое спасибо за ваш блог. Очень хорошо расставляете все по местам и во многом помогаете.
Мне 47, в разводе, двое детей. У меня нет сил ни на что.
Есть мужчина - хороший, все как хочет любая женщина, наверное. И я такого хотела. И любит, и нежадный, и все в дом. А я сижу и думаю, а надо ли мне это, парный образ жизни это трудно.
С бывшим мужем жили как соседи последние годы, я все сама, привыкла видимо не брать и не отдавать, сама и на развод подала, как камень с души.
Работаю в бюджете, получаю соответственно (стабильно-средне). Работу люблю, все нравится, и сама работа, и коллектив, и место. Денег хочу больше, но нет сил на перемены - искать, привыкать. Когда-то работала за хорошие деньги, но там и денег не надо никаких, ад был, не хочу повтора.
Что посоветуете? Как разобраться что мне надо, что не надо, и куда идти?
Парный образ жизни, то есть жизнь одним домом и одним хозяйством имеет смысл в трех случаях.
Первая причина, самая распространенная - это если люди объединяются ради совместного проекта. Чаще всего этим проектом являются дети, но и просто выживание - тоже вполне себе проект. То есть у людей есть общая цель, и ради этой цели они объединяют свои ресурсы. Условно говоря, они встают в пару, чтобы толкать вагонетку, непосильную для одного. Или, чтобы станцевать танго - танго тоже одному не станцевать, приходится образовать ээ.. команду. Или чтобы, не знаю, сыграть в шахматы - это тоже удобнее делать вдвоем.
Главное в этой ситуации - это а). наличие задачи и б). ее приоритетность. То есть это не "есть партнер, что бы с ним такое вместе поделать? - ага, сыграю-ка с ним в шахматы", а "смерть как приспичило сыграть в шахматы, срочно нужен партнер, этот вроде годится". Партнер подбирается под задачу, а не задача под партнера.
Если вам надо поднимать детей, а тут неподалеку тусит, к примеру, этих детей папаша - его можно припахать к делу. Если вам одной не прокормиться, а вдвоем, глядишь, и ничего - в команду принимается тот, кто не успел увернуться(зачеркнуто) в такой же ситуации и согласен на этот общак.
Работа в команде, как и командная игра, имеет свои правила и требует некоторого самоограничения. Это условие задачи и это цена победы. В команде отношения командные: если вы толкаете вагонетку, то толкать должен каждый. Откосить не получится. А если откосить норовит партнер - он перестает быть партнером. Под партнера нужно подладиться, и делать это придется обоим, иначе обоим будет неудобно, и вместо облегчения вы получите дополнительную нагрузку. Если в танго вы не будете считаться с партнером, вы вместо танца получите перелом лодыжки.
О радости и вообще о чувствах в этом случае вообще речи не идет. Речь идет исключительно об облегчении жизни. Единственное условие успешности такого союза - это честность. То есть готовность платить добром за добро, даже если очень не хочется.
Вторая причина, почему женщина соглашается на совместную жизнь - это высокая ценность совместной жизни как таковой. Очень многие люди действительно любят быть среди людей. Хотя бы среди одного человека. Присутствие другого человека не ворует у них энергию - наоборот, оно их подпитывает.
В этом случае опять-таки приоритетна задача, а не партнер. Есть потребность жить в компании - ищется компания.
Эта цель на самом деле не хуже любой другой. Если человеку неуютно одному утром за завтраком, вечером у телевизора, а в воскресенье в парке - ему нужен второй человек, чтобы ему стало уютно. Риски здесь немного другие, но природа их та же самая: в первом случае команда разваливается, если второй партнер отказывается сотрудничать, а во втором - если с партнером оказывается неуютно. В обоих случаях речь идет об обманутых ожиданиях, просто во втором случае партнер может обмануть ваши ожидания, вообще не предпринимая никаких действий. Ему даже саботировать ничего не надо, достаточно просто быть противным.
Во втором случае речь как раз идет о радости, поскольку задача была именно такая - жить вдвоем дружно и весело, а не, как обычно(зачеркнуто). Здесь это уже вопрос везения - готов ли партнер эти опции предоставить. Если нет - вам будет так же неуютно, как одной, только при этом кто-то будет ходить по дому и бухтеть.
Третья причина самая редкая. Хотя большинство людей выдают за нее первые две в интуитивной попытке как-то приукрасить ситуацию, как правило, это все-таки не она.
Третья причина жить с мужчиной вместе заключается в том, что вы хотите видеть этого мужчину каждый день.
И это единственная причина, которая про этого мужчину, а не про вашу жизненную ситуацию, не про ваш комфорт и не про ваши цели. Для этого нужно, чтобы этот мужчина был для вас важнее комфорта и целей.
Теперь о том, что причиной для совместной жизни не является.
"Мужчина хочет жить вместе, нельзя упускать такой случай" - причиной не является.
"Есть мужчина, что бы с ним такое сделать? Выйду-ка за него замуж, больше мне ничего не придумать" - причиной не является.
"Выйду-ка замуж, а то чо я как дура" - причиной не является.
Вы не уверены, что хотите в пару, потому что вам это кажется слишком затратным. Это говорит о том, что сам по себе этот мужчина вам не нужен и не важен, иначе бы вам в голову не приходила эта калькуляция. То есть третья причина отпадает.
Вы опасаетесь, что вдвоем вам будет менее комфортно, чем одной - то есть второй случай тоже не ваш. У вас, кстати, и так полный дом детей, с компанией все в порядке.
Остается первая причина. С двумя детьми да на госслужбе - это очень трудная и скудная жизнь. Немудрено, что у вас нет сил ни на что, они все уходят на выживание. Подумайте - может быть, вам в этой разведке все-таки нужен напарник? Если разделить вашу ношу с тем, кто на это готов, - может быть, и сил станет больше?
В конце концов, можно ведь просто попробовать. Договориться, например, пожить вместе пару дней. Если понравится - пару недель. Ну и так далее. Что вы теряете?
