Нашла интервью в интернете, которое читала только фрагментами.
Но радость тут же притухла - беседу проводила журналистка из "Нижнего Новгорода онлайн".
Заголовок был соответствующий:
Начнём с того, что изначально причина, по которой Ярослав редко видит дочь, была не в нем.
Но он, как порядочный человек, всегда ищет вину в себе.
Ясно, как день - все, что может, он делает.
А главное, что с Варей - все его мысли и любовь.
Ещё в доshamanский период те, кто его знал рассказывали, что он буквально ей живёт, и лучше отца не видели.
Журналистка же выносит в заголовок обрывок фразы с явной целью - чтобы незнакомый с биографией Артиста человек открыл её статью со словами:"Так я и думал" и, подталкиваемый волной негатива, дочитал.
Мы понимаем, что таким началом тон уже задан и все сказанное SHAMANом будет рассматриваться скептически.
Получается, что в интервью между Читателем и Артистом вклинивается персонаж, держащий в руках кривое зеркало, которое искажает все сказанное.
Это - "Журналист".
Под ним я подразумеваю личность, которая понятия не имеет о журналистской этике.
Да и наличие соответствующего диплома у такого типа - под сомнением.
Как мы видим, несмотря на необходимость отдыха перед выступлением, SHAMAN старается участвовать в осмотре достопримечательностей городов России, чтобы привлечь к ним внимание приезжающих.
И на вопрос, как ему понравился Нижний Новгород, он отвечает:
Вот так. (Показывает палец вверх.) Я здесь уже бывал, более того, здесь мой друг живет, с которым мы прекрасно общаемся.
Ну, а про любимое место в городе Ярослав честно ответил:
Сцена. Конечно, для музыканта, для артиста сцена всегда является источником силы, вдохновения, народной любви. Поэтому, конечно, я с удовольствием выхожу туда снова и снова, и снова. И я надеюсь, что делаю счастливым людей.
Все логично.
Чтобы у человека появилось любимое место, он должен приезжать чаще и гулять не с корреспондентами.
Ярослав понимает, с кем он имеет дело и насколько важно внимательно отвечать на вопросы.
Ведь это - единственное, что в статье будет от него.
Журналисты же дополнят ее всем, чем угодно, и с каким угодно оттенком.
Поэтому все, что ему показывают, он видит мельком.
Ярослав ответил на традиционный вопрос о хейтерах.
Когда знаешь, что понаписала эта журналистка в предыдущей своей статейке про Артиста - этот вопрос приобретает иезуитский оттенок.
Похейтила, да еще так, что прочла не одна сотня человек:
Артист продемонстрировал свое всегдашнее лояльное отношение даже к недоброжелателям:
Вот так. (Снова показывает палец вверх.) Потому что, как известно, плюсы легко меняются на минусы. А минусы легко меняются на плюсы. И только ноль ни на что не меняется. И чем больше будет уровень плюса по шкале и, наоборот, чем ниже нуля этот минус будет опускаться, чем между ними будет больше расстояние — это значит, что я делаю всё правильно. Всё что угодно, лишь бы не безразличие.
Этот ответ показывает, насколько Ярослав позитивно относится ко всем - истинно по-христиански.
И не держит камня за пазухой, поскольку понимает, что люди могут ошибаться, а могут быть и введены в заблуждение.
Тем более, что на это брошено какое-то сказочное количество "специалистов".
Работать им легко - ведь больше всего внимания привлекает токсичная информация, и ей верят охотнее.
И "пипл хавает". Точнее те, кто не привык думать своей головой.
Ярослав же откровенен:
Это позиция не с точки зрения человека, музыканта. Это с точки зрения бизнесмена, потому что я самостоятельно рулю процессами. И для меня важно, чтобы проект SHAMAN был максимально ярким и обсуждаемым. Но самое главное в моем случае — повестка всегда только позитивная. То есть мы работаем на белой стороне, а это сложнее. Потому что всегда проще сделать какую-нибудь гадость и на следующий день ее будут все обсуждать. А вот сделать какое-то хорошее дело, при этом его завернуть, чтобы это было обсуждаемым, — над этим мы голову ломаем. Инфоповод — это как песня, его тоже нужно написать, создать. Поэтому и в инфоповодах бывают хиты.
Потому SHAMAN и раздражает недоброжелателей - он никогда не опустится до грязи.
Ярослав их антагонист, и когда они выливают в его сторону литры помоев, то прекрасно осознают, что он не ответит тем же.
Спросили и о том, чем отличается продюсер Ярослав Дронов от SHAMANa.
Скучно, девицы!
В интернете этот вопрос за два с половиной года задавался миллион раз, и столько же раз Артист на него отвечал.
Вот миллион первый:
Ярослав — это человек, который сидит в тени, наблюдает за своим подопечным, SHAMAN'oм. Просчитывает схемы, ищет комбинации. Занимается стратегией продвижения проекта. И не отсвечивает особо в жизни. А SHAMAN — это тот, который сейчас говорит с вами. Который вышел на сцену в ярких образах. Это артист, скажем так. Это некая глобальная составляющая Ярослава Дронова, но в любом случае это всегда сценический образ.
Иными словами, на непрофессионализм пишущей братии Ярослав Юрьевич всегда отвечает своим профессионализмом так, что читатель что-то новое для себя да найдёт.
Кстати, поклонников SHAMANa журналисты любят выставлять экзальтированными и невменяемыми.
Как Вам такое:
"Атакуют ли вас поклонники? Может быть, они стали более активными в последние пару недель?"
Интересно, а почему "в последнюю пару недель" должна была появиться излишняя активность у поклонников?
Журналистка судит по собственному осеннему обострению?
И что значит "атакуют"?
Она думает, что нам не ясен её "месседж"?
Все эти словосочетания рассчитаны на того самого случайного читателя, мнение которого нужно сформировать.
Вопрос репортерши опять задает тон - а ответ Ярослава пользователь будет читать по диагонали:
Они активны всегда, не только последние недели. С того момента, как начался мой взлет. Но, опять же, что значит атакуют? Например, сейчас мы общаемся, и наверняка, пока идем, кто-то из них в стороне стоит с телефоном и снимает всю нашу толпу, как мы общаемся. А потом это выкладывают в интернет. Ну, видимо, от этого им легче, хотя я не понимаю, зачем. Поэтому я уже научился в этом жить. Вот видите, девчонки там смеются, сзади нас идут. Я краем глаза смотрю, когда это всё происходит. Просто привыкаешь к этому.
SHAMAN правильно к этому относится. Могу сказать про себя, что если я увижу любого известного человека, обязательно остановлюсь и на него посмотрю.
И это - нормально.
Во-первых, присутствует эффект неожиданности, удивления:"Ничего себе!"
Потом возникают вопросы:"Зачем?", "Почему?", "Для чего?"
И все это в долю секунды - это происходит со мной?
Дальше - опасение не упустить момент:"Расскажу - и мне скажут - что ж ты не сфотографировала? Потом жалеть буду!"
И именно с этой мыслью достается телефон.
Это работало подсознание.
Но человек может спохватиться, и тогда возникнет мысль:"Да ну, пойду дальше".
Вот и все.
И Ярослав отлично одернул журналистку:"Что значит - атакуют?"
Я давно заметила, что за себя он никогда не заступится.
Только за других, и в этом тоже проявляется характер SHAMANa.
Себя он не жалеет.
Уточнили и про одежду (сразу вспомнилась незабвенная Лиза Ридель с её высказываниями про "ноунеймовскую", только бишь "небрендовую" одежду Ярослава): "Вы на концертах всегда в ярких образах. А в жизни любите какие-то бренды или одеваться попроще?"
Рассказал Артист и про это:
Как правило, стандартная схема: какую-то верхнюю одежду, или обувь, или какое-то пальто я стараюсь покупать получше, подороже. Просто потому, что они носятся.
Такая традиция у мужчин: должны быть всегда дорогие ботинки. Такая история уже сложилась. А что касается всякого базового — кофточки, штаны, джинсы, — как правило, у меня массмаркет. Мне очень нравится, что можно купить за недорого большое количество вещей. И, как правило, последнее время я одеваюсь в турах. Когда ездишь по городам, заходишь в какие-то торговые центры, когда остается время, проходишь мимо и видишь что-то интересное. Раз — давай купим. 90% — это массмаркет.
Ярослав - не стяжатель, и не позёр, поэтому этикетка для него не имеет значения.
При том, что одежду для образов он продумывает весьма серьёзно, его голова не забита шмотками.
Удобство и качество - вот главное.
На вопрос про типаж женщин, который ему приятен, SHAMAN ответил:
Здесь я могу так сказать. Я солидарен с моим другом Григорием Лепсом: честность, порядочность, доброта. Поддерживаю. Нет каких-то критериев. Тебе нравится женщина, потому что у нее длинные волосы или у нее красивые брови. Поэтому тут человек тебе нравится, ты его любишь просто потому, что он есть. Ни за что. Просто априори. Я думаю, что должно быть так. Просто магнитит, тянет.
Потому что типаж - это про внешнее. А для Ярослава главным всегда была душа.
А вот и вопрос, ответ на который был выведен в заголовок:
"Вы очень заняты: плотный график, много концертов. А у вас есть дочь. Как с дочерью время проводите?"
Перевожу на русский:"У Вас плотный график, наверняка не хватает времени на дочь. Вы что-то с ней делаете вместе?"
Журналистка не преминула ткнуть лишний раз.
А SHAMAN отвечает, как всегда, искренне:
Понятно, что отец из меня никудышный. Поэтому провожу с ней времени очень мало. Не так часто, как хотелось бы. Физически нужно как-то присутствовать. Стараюсь делать свои нечастые приезды праздником. Чтобы это запоминалось, с подарками.
Ну, и последнее в интервью:
"Назовите пять качеств, по версии SHAMAN'а, которые приведут к успеху"
Трудолюбие — 100%. Терпение, упорство, одержимость, я думаю. И чуть-чуть таланта.
Статья заканчивается описанием райдера SHAMANa с неизменным упоминанием "номера люкс" и "подушек из гусиного пуха".
Хотя всем известно, что он возит свои.
Но для журналистки это неважно.
Именно райдер в конце создаст нужное впечатление у набредшего на её статейку пользователя.
Вот Вам кривое зеркало в действии. Все сказанное будет пропущено сквозь него.
Свое дело все эти корреспондентки выполняют стабильно.
Именно таким удалось сорвать выступление SHAMANa на Дне Города в Ставрополе.
Тамошний "Блокнот" опубликовал ряд статей, в которых под нужным углом освещалась тема оплаты концерта так, чтобы депутатка Останина смогла продолжать кидаться на SHAMANa.
Дальше губернатор провел опрос, в результате которого "выяснилось", что жители шумных празднований не желают.
С лёгким сердцем он лишает горожан возможность увидеть того, на кого они бы все пришли.
Но вот что выяснилось не так давно:
Ссылка на пост:
И это было предсказуемо.
Подогревали тему сотрудники "Блокнота.Ставрополя", чем они гордятся.
В целом ряде городов местная пресса настроена радикально против Патриотического Певца номер один.
Она влияет на общественное мнение и фактически мешает SHAMANy работать.
А ведь он - тот единственный, кто убедителен в продвижении патриотизма в России.
Ясно, что подобная работа СМИ - это никакая не "свобода слова", а неприкрытая "работа на дядю".
Остаётся только уточнить - на какого.
В собственной стране патриот должен уворачиваться от ударов.
А хотелось бы, чтобы он спокойно мог заниматься творчеством.
--------
Родные, буду рада видеть Вас на своем Телеграмм-канале:
Группа SHAMAN | РОССИЯ в ВК: