Нет дыма без огня или просто слухи? Опираемся на факты, мое перо не может молчать и комментирует...
В интернете активно обсуждают налог на бездетность, о необходимости введения которого в России высказались депутаты Госдумы, демограф, проректор и экономист. Мол, демография просела - надо спасать ситуацию. А как? Проще пареной репы - обложить народ очередной данью и привет.
Разговоры разговорами, но я люблю факты. Мало ли что люди болтают. Итак, кто когда что предложил и стоит ли волноваться.
Тему начал депутат Федоров -
дважды упомянул налог как один из стимуляторов рождения в эфире радиостанции “Говорит Москва”:
1. В декабре 2023 заявил, что налог надо ввести, если на материнский капитал и другие стимуляторы не будет хватать денег. На взгляд депутата, в СССР он показал себя “неплохо”.
Мое перо. Может вернуть бесплатное жилье и изменить подход к распределению бюджета страны? Уменьшить зарплаты чиновников, пересадить на общественный транспорт и не тратить деньги на многомиллионные гонорары за выступления артистов на правительственных концертах.
2. В июне 2024 высказался конкретнее и жестче. Мол, налог на бездетность надо вводить, чтобы перераспределить деньги от бездетных на семьи с детьми, невзирая на причины отсутствия детей. Депутат назвал поборы формой общественных алиментов, при которой подросшие дети будут содержать всех, включая бездетных. И опять вспомнил якобы “неплохой” опыт “налога на холостяков одиноких и малосемейных граждан”, который вводили в 1941, понимая предстоящие огромные потери на войне.
Мое перо. Элементарные нормы этики и морали депутат утратил, судя по высказываниям. Но почему он возлагает содержание пенсионеров исключительно на детей? Хотя граждане зарабатывают на пенсионные выплаты, компании перечисляют немалые суммы страховых взносов ежемесячно.
В июне 2024 демограф Крупнов
высказался изданию “Московский комсомолец”, что нужен налог на малодетность, поскольку один ребенок в семье не поднимет демографию. Половина российских семей должна родить 3 - 4 ребенка, чтобы восстановить демографическое воспроизводство.
Мое перо. Демограф ставит перед фактом - наличие одного ребенка - не повод неуплаты налога.
В октябре 2024 депутат Гурулев
в эфире “Царьграда”, как депутат Федоров, вспомнил СССР и призвал вернуть налог на бездетность, деньги направить в детские дома.
Мое перо. Улучшение условий в детдомах - идея хорошая. Но реализация странная…
В октябре 2024 первый проректор РГСУ Джомарт Алиев
поведал в эфире “Говорит Москва”, что сотрудники вуза уже разработали механизм взимания налога на бездетность. Они предлагают увеличить налоги: подоходный - на 3%, имущественный - на 0,5%, наследственный - на 5%. Дескать, это даст небывалый подъем рождаемости - аж 1,05 прироста на 1000 населения. Проректор призвал усыновлять детей всех, кто не может родить сам.
Мое перо. То есть, от налога не освободят проблемы со здоровьем, зато поможет усыновление. А проректор в курсе, что многие семьи проходят 7 кругов ада, чтобы родить своего малыша? Обследуются, лечатся годами, делают ЭКО, на что тратят немалые суммы. Разве справедливо обременять их налогом, чтобы поддерживать благосостояние семей, у которых нет проблем с деторождением? И вообще, к усыновлению люди приходят осознанно, невзирая на наличие или отсутствие детей. Экономия на налоге не может быть критерием, когда берут приемного ребенка в семью.
Ну и о механизме… Многоходовочку они придумали, слов нет! Правда забыли про транспортный и земельный налоги, и к ним надо приплюсовать чуток, для полной гармонии. Интересно другое - кто инициировал эту кропотливую работу в государственном университете? Проректор или государство? И зачем люди тратили время, оплаченное налогоплательщиками, то есть российскими гражданами?
Вишенка на торте. В октябре 2024 экономист Зубец
(директор Института социально-экономических исследований) шокировал общественность заявлениями на телевидении в программе “Место встречи” и изданию Daily Storm. Он предлагает брать с бездетных семей по 40 000 руб. в месяц. Одиноким предоставлять скидку - половину суммы. Начинать поборы с 35 лет - у женщин, с 40 лет - у мужчин. Сумму считает адекватной, поскольку, по его мнению, семья из двух человек в среднем имеет доход 170 000 рубликов. Хм…
Экономист признался - у него трое детей, он устал мантулить на их содержание, в то время как бездетные путешествуют, живут в свое удовольствие и тратят сэкономленные на детях деньги. Пусть де отстегнут для него, скромно сидят дома и не рыпаются. Путешествовать будет его семья. Во как!
Мое перо. Ну, друзья, что тут скажешь? Экономика должна быть экономной! По мнению Зубца - бездетные должны экономить, чтобы экономить перестал он сам. Зависть душит, что вместо пеленок и заколачивания денег на содержание детей, себялюбивые бездетные граждане наслаждаются жизнью и разъезжают по миру.
Где он взял сумму среднемесячного дохода и как ее вывел, не знаю. Пусть товарищ поездит по российским регионам и озвучит эту цифру местным жителям. Думаю, глаза ему быстро откроют и бежать будет во весь опор от “зажиточных крестьян”.
Депутаты и чиновники всех мастей, экономисты и юристы, общественные деятели наперебой массируют тему налогообложения бездетных и малодетных. Мнения разные, чаще выступают против и опровергают введение налога. Народ в сети интернет негодует.
Обратимся к фактам.
- В стране демографическая проблема, которая разрослась за последние 2 года до размеров катастрофы. Подтвердил демограф. Люди куда-то испаряются.
- Цены растут, ипотека стала фактически недоступна, бюджет трещит. Экономика не в порядке. На решение демографической проблемы выделяется мало средств.
- Условия для бизнеса ужесточают, налоги повышают. “Денег нет, но вы держитесь"! Проблему решать надо, но как? Думаем.
Сильно бросается в глаза следующее - тема поднята, утрирована драконовскими механизмами и размерами налога на бездетность или малодетность, отправлена в массы на переваривание. Осталось подождать пока народ свыкнется с мыслью о необходимости и необратимости процесса, сделать еще пару-тройку вбросов, предложить менее драконовский вариант и во время летних отпусков (когда народ потеряет бдительность) запустить законопроект в госдуму на рассмотрение. Который непременно отправят на доработку, чтоб все для людей было. Сплошная забота! Или я слишком утрирую?
А помните как было с поднятием пенсионного возраста? Со всех утюгов кричали - нет, не поднимут, “я против увеличения пенсионного возраста”, “пока я тут… такого решения принято не будет”... Ничего не напоминает?
Что ж, будем посмотреть.
Подписывайтесь на канал "Неугомонное перо", чтобы не пропустить новые публикации. Ставьте лайки и статью увидит больше людей! 👍
❤️ Ваше мнение ВАЖНО и имеет значение, пожалуйста, напишите в комментариях - как вы думаете - вернут ли налог на бездетность или малодетность?
