Как наиболее эффективно распределить ограниченное благо в процессе обмена? Давайте посмотрим на решение, основанное на эгоизме каждого отдельного человека, которое предлагал Адам Смит, отец экономической науки.
То, что люди по своей природе эгоистичны, не новость. Однако первым об общественной пользе эгоизма заговорил английский философ Бернард де Мандевиль в начале 18 века.
В своем произведении «Басня о пчелах» он рассказывает, как улей погряз в корыстолюбии и обмане, да так, что пчелы взмолились и попросили небеса избавить их от пороков.
Но как только их желание было выполнено, улей стал приходить в упадок. Этой аллегорией Мандевиль показывал, что если эгоистичные индивиды преследуют свои интересы, то общество от этого только выигрывает.
Именно эту идею спустя 50 лет возьмет на вооружение Адам Смит, сформировав свой знаменитый принцип «невидимые руки рынка». Согласно этому принципу стремление людей заработать направляет их в сферы с повышенным спросом.
Пекарни откроются именно там, где возникает острая потребность в свежей выпечке. Но не потому, что пекарь – альтруист, который хочет накормить всех булочками, а потому, что он понимает, где может продать больше товара. Побочным эффектом этого стремления будет удовлетворение потребности людей в пище.
Принцип «невидимой руки» лежит в основе рыночной экономики, какой бы пример мы ни рассматривали
Возьмем пандемию. В начале 2020 года резко возрос спрос на медицинские маски. И они тут же пропали с прилавков. А что не раскупили, взлетели в цене. Учитывая эту ситуацию, производством масок занялись не только предприниматели, которые на них специализировались, но и швейные фабрики, и производители предметов гигиены, не говоря уже о частных лицах, которые начали шить маски самостоятельно.
В результате спустя пару месяцев рынок наполнился дефицитным товаром, спрос населения был удовлетворен, а производители заработали на этом событии.
Как только пандемия закончилась, потребность в максах резко упала и рынок оказался переполненным этим изделиями - существенно снизился спрос.
Именно исходя из принципа «невидимой руки», Адам Смит считал, что экономику не нужно регулировать. Необходимые товары и услуги будут появляться согласно потребностям общества без вмешательства государства. История, правда, показала, что это серьезное заблуждение.
Рыночная экономика без государственного участия подвержена регулярным затяжным перепадам. Основной вопрос, на который остается ответить, может быть степень этого вмешательства.