Найти тему
Этобаза

Почему динозавры были такими огромными? Разбираемся

Оглавление

Почему животные сейчас редко вырастают до исполинских размеров?

Смотрел Парк юрского периода. И вот что подумалось - почему же динозавры миллионы лет вымахивали до таких колоссальных габаритов? И почему нынешние зверушки в большинстве своем куда как мельче, за исключением отдельных уникумов типа синего кита, гигантского кальмара или африканского слона.

-2

Начну с того, что на самом деле, динозавры тоже стартовали 200 млн лет с довольно скромных ТТХ. И уже по мере захвата Земли выросли в тех самых громил: бронтозавров да прочих тираннозавров. И причин тут куча удачно сложилась.

-3

Благоприятные условия

-4

Сама матушка-природа тогда щедро благоволила здоровякам. Ровный тропический климат намного теплее, с парниковым эффектом углекислого газа в атмосфере поболее, а значит растительности больше вокруг, она сама пышнее да буйнее. Соответственно, тот кто этой самой растительностью регулярно кормится, тоже растет аки на дрожжах из-за переизбытка корма.

Причем расти динозаврам явно было зачем. Большой громила и съест флоры поболее, и самого его меньше желающих обидеть отыщется. А вслед за стремительно выросшими травоядными к конце мелового периода стремительно "подтянулись" на гонку и хищники. Тем более, что было на чем - вон какие огромные питательные туши вокруг бродят.

-5

- Отдельно отмечу: далеко не все динозавры выросли в огромные товарные составы. Имелась целая куча видов, чьи размеры не превышали 1-2 метра длины и центнер веса. Те же манирапторы величиной с большую собаку, или же знаменитые цератопсы, большая часть из которых, на самом деле по габаритам не превосходила современных домашних козочек. Просто большие кости лучше сохраняются. И больше внимания зрительского в музеях привлекают.

Динозавров-крошек тоже вполне себе хватало на Земле
Динозавров-крошек тоже вполне себе хватало на Земле

Особо преуспели в росте зауроподы - те самые длинношеие диплодоки и прочие бронтозавры, знакомые нам по всем картинкам с динозаврами. Из-за мелких зубов эти парни не могли толком пережевывать проглоченную целиком растительность. А проблему свою решили оригинально - очень-очень длинными пищеводами. Не, не так. ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ длинными. Соответственно, опять увеличение габаритов тела. До сотни тон чистого веса и полсотни метров в длину.

  • Длинные шеи тоже тут непроста - эффективно помогали травоядным динозаврам объедать листву в самых труднодоступных местах, на самых верхушках самых высоких деревьев.
-7

А вот переизбыток кислорода вряд ли особо сильно сказался на росте динозавров - на таком счастье хорошо растут лишь членистоногие, трахейнодышащие насекомые. Им с ограничивающим внешним скелетом тогда проще дышать и вообще жить становится.

-8

Правильная конструкция тела

Динозаврам в плане роста на руку здорово сыграла и их конструкция. Ибо понятно: если чем ты, дорогой товарищ, больше, тем тебе ходить сложнее.

Однако в отличие от млекопитающих, то есть нас с вами, у напоминавших
скорее современные птичьи пневматизированые кости динозавров вероятно имели множество воздушных полостей, намного легче весили. Десятиметровый динозавр с губчатой костной тканью, грубо говоря, весил меньше, чем десятиметровое млекопитающее.

Тот же знаменитый хищный аллозавр в длину вымахал до 11 метров, в высоту - до 3,5 метров. Но при этом, согласно современных подсчетам весил куда меньшего должного - не более 3-3,5 тонн.

-9

Или же вот один из самых больших динозавров, 34-метровый суперзавр, весил ориентировочно всего 45 тонн. Для сравнения, современное самое большое животное, млекопитающий синий кит при 20-25 метрах средней длины аж 120 тонн на весах тянет.

-10

Кроме того, рептилии, те же самые современные крокодилы, расти могут хоть всю жизнь, пока не помрут. Так что динозавры скорее всего тоже так поступали.

Хладнокровность и отсутствие заботы о потомстве

-11

Еще одна причина, правда, на мой личный взгляд, сомнительная - если динозавры являлись животными хладнокровными, то вполне себе большие габариты помогали им накапливать больше тепла в телах.

Впрочем, современные теории говорят больше в пользу теплокровности древних ящеров. Или о чем-то среднем.

Сюда же до кучи - динозавры уж точно хладнокровны были при заботе о собственном потомстве. Не тратили энергию на выкармливание детенышей молоком, но сразу же детвору на вольные хлеба отпускали. А сэкономленную энергию пускали в собственный рост.

Другие версии

Например, меньшая тогда сила притяжения Земли. Большая плотность воздуха. А также просто лень эволюции - вместо умения защищать и большого мозга природа динозавров наградила мелким мозгом и большими размерами для безопасности.

***

Кстати, млекопитающие тоже первое время попытались пойти на резкое увеличение своих размеров. Сработало так называемое «правило Копа», согласно которому любой вид рано или поздно старается увеличиться, если шанс выпадает. И растет пока не вымрет...

Однако с ростом у наших классовых собратьев дело все же не заладилось в основном. Крупную звериную фауну либо резкое изменение климата погубило, либо человек перебил, либо прочие хищники постарались.

-12

Любопытно, что современные рептилии вслед за потеплением климата тоже потихоньку в размерах прибавляют. Но, понятное дело, до масштаба тирексов современным варанам расти еще многие миллионы лет. Вряд ли кто-то из нас застанет ту эпоху, ставлю три сберспасибо. И слава Богу :)

-13