Давно читаю один канал в ТГ о взаимоотношениях в долгих союзах. Разумеется, там много говорится и об изменах и о том, как их избежать/предотвратить (если, конечно, такая цель вообще стоит перед партнерами, ведь кому-то это может быть и не столь важно). Сохранение брака без измен – это парный вид спорта, требующий обоюдного желания сберечь свой брак, не ранить партнера и сохранить близкую душевную связь – основу основ долгого гармоничного союза.
На мой скромный взгляд измены грубо можно поделить на три группы:
1. измены по причине половой невоздержанности/неразборчивости партнеров (вряд ли тут можно говорить о наличии какого-то тепла в таком союзе)
2. измены от отчаянного дефицита чего-либо (физической близости, внимания, понимания, поддержки)
3. измены в условно благополучных союзах (когда внезапно вспыхнула симпатия на стороне)
Мне наиболее интересна третья группа, условно благополучная, т.к. измен в ней ничто не предвещает, и от того в разы больнее столкнуться с «сюрпризом».
Чтобы внезапно ничего и нигде не вспыхивало, мне понравилась идея сознательного отслеживания в себе звоночков, когда то или иное приятельское общение грозит перейти в романтическую стадию и стать угрозой отношениям. В этих случаях не стоит пускать ситуацию на самотек (пусть оно как-то само!), приписывать какое-то мистическое значение возникшему влечению (ах, это судьба!), допускать излишне теплого эмоционального сближения с кем-то вне вашей пары.
Кстати, масса людей не видят ничего зазорного в флирте с другими людьми. Напротив - их это питает и радует. Флиртуйте на здоровье, если вы способны контролировать накал! Но к сожаление большинство либо не умеет, либо не хочет это контролировать, предпочитая во всем доходить до логической развязки.
Но мы-то с вами ладно, люди простые, непубличные. А вот чем руководствуются люди, к кому приковано внимание общественности? С одной стороны они такие-же люди, как и все остальные, и подвержены тем-же соблазнам, что и мы с вами. С другой стороны последствия их поступков в разы драматичнее, и неплохо бы это как-то учитывать. Иначе своей очередной интрижкой ты сознательно бросаешь своего партнера на растерзание прессе, которая будет полоскать все подробности ваших взаимоотношений. Это, пожалуй, даже бОльшее предательство, чем сама по себе связь на стороне.
Я не представляю, насколько силен должен быть соблазн завести интрижку с новым человеком, чтобы подвергнуть текущего партнера риску прилюдного полоскания его грязного белья. Но самое обидное, что чаще всего ни о какой испепеляющей страсти речи при этом не идет, просто очередное приключение. Т.е. проблема не столько в высокой значимости нового партнера, сколько в низкой значимости партнера текущего.
В оправдание такому поведению часто слышу, что мужчины просто «другие», «с Марса», «особенные» и полигамия у них "в крови". Мол это инстинкты, ничего более. Ок, но в чем проблема хотя бы попытаться обуздать свои инстинкты? В конце концов именно способность обуздывать свои желания и инстинкты отличает человека разумного от животного.
Представьте себя в супермаркете – вы без денег, но очень голодны. Да, голод мучает, но брать и есть что-то прямо с полок вы не станете (если вы не маргинал), т.е. вы благополучно подавляете желание взять что-то и с аппетитом съесть, не смотря ни на какие инстинкты. Почему же с желанием "замутить" с новым партнером все иначе?
Что там такого непреодолимого кроме желания потакать своим минутным порывам? Все мы способны контролировать себя независимо от пола. Нет никаких «мужчин с Марса» и «женщин с Венеры». Есть только бОльшая и мЕньшая заинтересованность в браке, к сожалению зависящая от пола.
Женщина может позволить себе гораздо меньшее пространство для маневра, т.к. она заботится о детях, а если брак рухнет, то все последствия придется расхлебывать ей одной. Более того, КТО бы в паре ни изменил, результат будет одинаков – женщина будет расхлебывать последствия одна. Это и расслабляет мужчину.
Ведь это мужчина у нас после развода «снова жених», и вообще до седых ээээээ…. кудрей жених. И именно поэтому мужчины себе «позволяют». Цена измены для них в разы ниже, социальное осуждение чисто символическое и быстро сходит на нет. Так почему бы и не чудить, раз душа просит?
А вывод здесь такой, товарищи! Идея «мужчины с Марса, женщины с Венеры» - это субстанция на лопате и выгодна тем, кто не привык брать на себя ответственность за свои поступки и свою жизнь. Это у них «измена случилась», а не «я изменил». Это у них «брак рухнул», а не «я брак разрушил». Это у них «жена обиделась», а не «я жену обидел». Это у них в ходу выражения «так получилось», «так вышло». Вот эти мужчины, пожалуй, с Марса, спорить не буду. Но сама предпочитаю нормальных, с планеты Земля.
_____________________________________
Также см. статьи автора:
И не забывайте поставить лайк, если вам понравилась статья!