Любой сценарист или человек, знакомый с основами сценарного мастерства, подтвердит, что антагонист является ключевым элементом практически любого сюжета.
Его роль может выражаться по-разному: он может быть человеком, который препятствует достижению целей главного героя, или силой природы, противостоящей протагонисту.
В серии книг о Гарри Поттере присутствуют несколько злодеев, но главным из них, бесспорно, является Волдеморт. Он признан одним из величайших антагонистов в жанре фэнтези, став в один ряд с такими культовыми персонажами, как Саурон и Дарт Вейдер.
Однако стоит заметить, что известность не всегда означает гениальность. Если внимательно рассмотреть действия и планы Тёмного лорда, то видно, что в них не раз встречались моменты, противоречащие логике и здравому смыслу. Давайте рассмотрим эти моменты подробнее.
Приятного чтения!
Сложный план в «Кубке огня»
Для полного возвращения к жизни Волдеморту требовалось три элемента, один из которых напрямую был связан с Гарри - капля его крови.
Но как проще всего было бы добыть её? Самый очевидный вариант - через Барти Крауча-младшего, который целый год выдавал себя за Аластора Грюма. Но вместо того, чтобы добыть кровь через последователя, который неоднократно оставался с Гарри наедине, Тёмный лорд избрал куда более сложный путь: он разработал целую интригу, чтобы внедрить Гарри в Турнир Трёх Волшебников. На протяжении года Барти управлял ходом событий, чтобы обеспечить победу Гарри, которая в итоге привела его через магический портал прямо в руки Волдеморта.
Безусловно, цель Волдеморта также заключалась в уничтожении Гарри, но почему бы сначала не решить вопрос с воскрешением, а потом уже заняться другими важными вещами? И если так важно было заполучить Гарри, почему просто не передать ему книгу или любой другой портал через того же Барти?
Нападение в конце учебного года
Нет, я понимаю, что если бы Волдеморт нападал в начале учебного года или хотя бы на Рождество, книги заканчивались бы гораздо быстрее - странице так на сотой или сто пятидесятой.
Но с точки зрения логики действительно странно, что Тёмный лорд неизменно атакует Гарри ближе к финалу.
Возможно, он настолько уважает магическое образование, что иначе и не может поступить. По другому объяснить это сложно. Постоянное использование одной и той же стратегии, которая вновь и вновь проваливается, не делает чести волшебнику, который искренне мнит себя великим и хитроумным.
Непреложный обет
В мире магии есть один простой, но очень мощный способ показать свою преданность - это Непреложный обет. Это заклинание навсегда связывает волшебников обещанием, и если его нарушить, на этом твой путь в волшебном мире заканчивается.
Такой обет потребовала Нарцисса Малфой от Северуса Снейпа, чтобы быть уверенной, что он действительно будет оберегать её сына.
Но вот вопрос: почему сам Тёмный лорд не использовал этот способ? Понятно, что ему нравилось держать всех в подчинении силой, но в чём была проблема окружить себя такой вот дополнительной страховкой? Непреложный обет отсёк бы любые возможности играть сразу на оба лагеря, как это делал Северус Снейп, который годами был двойным агентом.
Идея чистоты у полукровки
Том Реддл, гордясь своим древним магическим происхождением, твёрдо верил, что только чистокровные волшебники достойны владеть магией. Полукровки, и уж тем более грязкокровки, такой чести не заслуживают.
Но вот парадокс: сам Реддл - полукровка.
И получается, что в том, кто жаждет очистить магический мир от "грязной крови", течёт такая же "грязная" кровь. Как у него это вообще уложилось в голове? Он что, исключение из собственного же правила? А что бы на это сказал Салазар Слизерин? И почему его Пожиратели, разделяющие взгляды на "чистую" кровь", последовали за лидером, который сам далёк от идеалов, к которым он жаждал привести магический мир?
Почему Волдеморт не вселился в кого-то ещё?
В "Философском камне" профессор Квиррелл стал своего рода сосудом для Волдеморта, и Тёмный лорд целый год "жил" в голове профессора Защиты, обретя некое подобие человеческой формы.
Ход интересный, но сразу напрашивается вопрос: почему Волдеморт не провернул то же самое после "Философского камня"? Почему не вселился в кого-нибудь из Пожирателей? Куда вообще делась его сущность после событий первой книги? Бродила вокруг Хогвартса? Или магическим образом вернулась на прежнее место? Столько вопросов, а ответов в сюжете нет.
Чем Волдеморт занимался?
Итак, из прошлого вопроса логично вытекает следующий: чем Волдеморт вообще был занят всё это время? Что он делал между событиями "Философского камня" и "Кубка огня"? И он чем занимался во время "Ордена Феникса" и "Принца-полукровки"?
По книгам складывается впечатление, что Тёмный лорд мог концентрироваться только на одной задаче одновременно.
Так, хочу уничтожить Гарри, бросаю все силы на это.
Потом у него что-то щёлкает, и он переключается на другую задачу:
Так, мне надо разобраться с Министерством. Гарри, мальчик мой, пока отдохни в "Принце", вот у тебя есть Джинни, разбирайся со своими сердечными делами.
Его халатное отношение к крестражам
Думаю, этот вопрос точно приходил в голову каждому, кто читал книги или смотрел фильмы.
Идея с крестражами сама по себе интересная: разделяешь свою душу на несколько частей - и вот тебе почти бессмертие, поскольку врагу нужно уничтожить каждый из осколков.
И что должен был сделать Волдеморт, чтобы действительно стать вечным? Если не создавать семьдесят семь крестражей, то хотя бы нормально их спрятать.
- Один можно закопать где-нибудь в глуши.
- Другой утопить в глубинах океана.
- Третий спрятать в скале.
И главное, чтобы крестражи были самыми обычными, ничем не примечательными вещами.
Что сделал Волдеморт? Мало того, что он сделал крестражами известнейшие артефакты волшебного мира, так ещё он спрятал у них едва ли не у всех под носом (в Гринготтсе и Хогвартсе). Полная безрассудность.