Найти тему

Чем отличается допрос от опроса, в чём их доказательственная сила?

В рамках уголовного производства существует множество способов, направленных на сбор доказательств и установление фактов. Среди них особое место занимают опросы и допросы, которые, хотя и выполняют схожие функции, однако имеют свои особенности и отличия. Рассмотрим более детально, что такое опрос в рамках доследственной проверки и допрос по уголовному делу, в чём заключаются их сходства, различия и доказательственная сила.

Опрос - это одна из форм сбора сведений, осуществляемая в рамках оперативно-розыскной деятельности и регулируемая Федеральным законом «Об Оперативно-розыской деятельности» (ОРД). Может проводиться опрос лиц, обладающих потенциальной информацией о нарушении закона при осуществлении экономической деятельности. Данные, полученные в ходе опроса, могут быть основанием для возбуждения уголовного дела.

Допрос - это процессуальная форма получения показаний от свидетелей, потерпевших, подозреваемых или обвиняемых, установленная Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Допрос осуществляется в рамках возбужденного уголовного дела следователем. Допрос регламентируется строгими процессуальными нормами, регулирующими права и обязанности участников, порядок составления протокола и другие аспекты.

Отличия и доказательственная сила

1. Правовая природа:

  • Опрос является оперативно-розыскным мероприятием и не является доказательством, однако может явиться основанием для возбуждения уголовного дела.
  • Допрос – это вид доказательства по уголовному делу, строго регламентируемый законом, который может лечь в основу обвинения при вынесении приговора.

2. Форма и порядок проведения:

  • Опрос может проводиться любой уполномоченной на то службой, как правило, при производстве доследственной проверки, до возбуждения уголовного дела, в то время как допрос осуществляется только в рамках возбужденного уголовного дела следователем с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса.
  • Опрос и допрос обязательно фиксируются в письменном виде, в связи с чем составляется соответствующий протокол.

3. Ответственность за дачу ложных показаний:

  • Дача ложных показаний на опросе не является уголовно наказуемым деянием, и лицо вправе изменить свои показания в ходе последующего допроса.
  • В ходе допроса свидетель предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ и подлежит привлечению к уголовной ответственности, если будет установлен факт лжесвидетельствования.

4. Запрет на разглашение информации:

  • Сотрудник полиции или иное лицо, осуществляющее опрос, может рекомендовать не разглашать определенную информацию, изложенную в ходе опроса, но не может законно запретить это делать под угрозой наказания.
  • Статья 161 УПК РФ устанавливает, что следователь может вводить ограничения на разглашение информации, связанной с расследуемым делом. Разглашение этой информации влечёт уголовную ответственность по ст. 307 УК РФ. В связи с этим сведения, изложенные на допросе, лицо не вправе разглашать под угрозой уголовной ответственности.

5. Участие защитника:

  • В Федеральном законе № 144 «Об ОРД» отсутствуют упоминания о роли адвоката на стадии доследственной проверки и в рамках оперативно-розыскной деятельности. Однако ст. 48 Конституции гарантирует право на юридическую помощь, что подразумевает возможность присутствия адвоката при проведении следственных действий. В практике бывают случаи, когда адвокатов не допускают к защите при проведении опроса.
  • В соответствии с УПК РФ, защитник имеет право присутствовать на допросе своего подзащитного. Это право гарантируется ст. 49 УПК РФ.

Защитник может:

  • участвовать в допросе на любой стадии уголовного процесса;
  • задавать вопросы, которые направлены на защиту интересов своего клиента;
  • заявлять о нарушениях процессуальных прав подзащитного.

6. Доказательственная сила:

  • Показания, полученные в ходе опроса, могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, но в суде доказательственной силы не имеют, так как не являются надлежащим доказательством.
  • Показания, полученные на допросе, имеют доказательственную силу и могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу при вынесении приговора.

Таким образом, опрос и допрос — это важные инструменты в системе уголовного судопроизводства, однако они имеют различные цели, формы и доказательственную силу.

Опрос обеспечивает получение оперативной информации и служит поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, в то время как допрос является одним из значимых доказательств, обладающих высокой доказательственной силой для судебного разбирательства.

Если у вас возникли еще вопросы - обращайтесь смело, пишите комментарии и записывайтесь на консультацию на сайте https://advokat-dyachkov.ru/