Найти в Дзене

Adobe выкатили исследование «ИИ и Творческий Фронт» о возможностях и рисках генеративного ИИ.

Сейчас генеративный ИИ активно используется в творческих профессиях для повышения продуктивности и упрощения рабочих процессов. Но помимо преимуществ, есть и опасения — авторы волнуются, что их работы могут использоваться для обучения ИИ без их согласия, и что не хватает прозрачности в этой области. Они провели исследование среди более 2000 профессионалов в США, чтобы узнать их мнение о генеративном ИИ. Вот что выяснилось: Креативщики хотят больше контроля над своими работами и прозрачности в использовании ИИ. Большинство опрошенных (91%) поддержали идею инструмента, который бы позволял закрепить авторство за создателями. Еще 89% считают, что контент, созданный с помощью ИИ, всегда должен быть помечен как такой. Также большинство участников исследования выступают за правовое регулирование этой области. Почти три четверти (74%) поддерживают государственное регулирование ИИ, а 84% считают, что законы должны гарантировать авторам атрибуцию их работ. 88% поддерживают закон, который защищае

Сейчас генеративный ИИ активно используется в творческих профессиях для повышения продуктивности и упрощения рабочих процессов. Но помимо преимуществ, есть и опасения — авторы волнуются, что их работы могут использоваться для обучения ИИ без их согласия, и что не хватает прозрачности в этой области.

Они провели исследование среди более 2000 профессионалов в США, чтобы узнать их мнение о генеративном ИИ. Вот что выяснилось:

  • 90% участников считают, что ИИ помогает экономить время и деньги, избавляя от рутинных задач, и помогает с генерацией новых идей.
  • Однако 56% обеспокоены тем, что их работы могут быть использованы для обучения ИИ без разрешения.
  • 44% заявили, что видели в интернете работы, которые напоминают их собственные, но, вероятно, были созданы с помощью ИИ.

Креативщики хотят больше контроля над своими работами и прозрачности в использовании ИИ. Большинство опрошенных (91%) поддержали идею инструмента, который бы позволял закрепить авторство за создателями. Еще 89% считают, что контент, созданный с помощью ИИ, всегда должен быть помечен как такой.

Также большинство участников исследования выступают за правовое регулирование этой области. Почти три четверти (74%) поддерживают государственное регулирование ИИ, а 84% считают, что законы должны гарантировать авторам атрибуцию их работ. 88% поддерживают закон, который защищает их работы от подделок или имитаций с помощью ИИ.

Компания Adobe разделяет это мнение. Они считают, что ИИ — это инструмент для помощи, а не замены человеческого творчества. Например, их Adobe Firefly — это модель ИИ, обученная только на контенте, на который у них есть разрешение. Они также выплачивают бонусы авторам, чьи работы были использованы для обучения Firefly, и активно поддерживают креативное сообщество на платформе Behance, где создатели могут делиться своими проектами и находить новые возможности для развития.

Кроме того, они недавно запустили веб-приложение Adobe Content Authenticity, которое помогает авторам защищать свои работы и подтверждать их авторство.

📩Читайте больше интересных новостей на нашем сайте

🌐 http://lumenstudios.tilda.ws/

И в нашем телеграмм канале

✉️ https://t.me/lumenstudioss