Несмотря на сравнительно молодой возраст, я ужасно консервативен. Мои подростковые увлечения либерализмом, слава Богу, прошли достаточно рано, и сменились, как мне кажется, здоровым восприятием свободы, которая, как мне ещё в детстве объяснили, заканчивается там, где начинается свобода других. Я прекрасно понимаю, что многие ограничения нашей свободы (например, закон в государстве) - оправданны и полезны, потому что жизнь в обществе, которое вообще никаких правил не устанавливает, достаточно печальна и скоротечна.
Поэтому, когда адепты либерального мироустройства творят какую-нибудь дичь и нарушают законы, а потом требуют к себе особенного отношения, потому что. якобы, это закон неправильный - я справедливо обвиняю их как минимум в том, что они непоследовательны и трактуют свои права и чужие очень по-разному, а как максимум - в тупости, потому что многие их незаконные вредительские дела ещё и откровенно бессмысленны (вроде тех дурочек, что ценники на фейковые новости меняли). Естественно, молодые либералы, у которых высшая ценность - жизнь одного человека, не соглашаются, что это тупость, для них это геройская протестная акция, выражение собственного мнения и тому подобное. Ну ок.
Или когда мне доказывают, что пол и ориентацию человек может свободно выбрать - а злое общество, мол, навязывает свои стереотипы. Я вспоминаю, что наука умеет определять пол по определённым признакам и набору хромосом, и что действительно есть небольшой процент людей, у которых развиваются признаки обоих полов или не того, который задаётся хромосомами - и этих людей не нужно ни унижать, ни убивать, и ровно для них существуют операции по коррекции пола. Но всё это делается после большого количества проверок и перепроверок, потому что главный принцип любой медицины "не навреди" - а та вакханалия, которую устроили адепты "произвольного выбора пола", уже не имеет никакого отношения ни к науке, ни к медицине. А когда начинают вопить об ограничении прав - просто хочется прикрыть лицо ладонью и промолчать!
И та же фигня с ориентацией. Безусловно, часть населения планеты рождается с расстройством, из-за которого для близких отношений предпочитает не тех, кто с ними мог бы продолжить род, а другие объекты: и исторически считалось, что одинаково неправильно желать представителя своего пола, или ещё не зрелого ребёнка, или представителей других биологических видов - а сегодня многие не только не считают однополые связи болезнью, но и выставляют это как норму. И яростно набрасываются с оскорблениями на тех, кто не согласен. Опять же, я всегда против того, чтобы унижать и истреблять людей, родившихся с этими отклонениями, или запрещать реализовывать свои отклонения по обоюдному согласию, но проповедовать их как норму или сознательный выбор считаю как минимум кощунственным. Конечно, за это мне достаётся от либералов. И не мне одному, но и всем, кто исповедует похожие взгляды.
Большинство либералов легко оправдать: они либо ещё молодые, либо глупые и с возрастом так и не поумнели.
Но на противоположной стороне не то чтобы лучше. Попытка объяснить уже консерватору, что граждане страны никому не обязаны рожать детей, а делают это исключительно добровольно, если хотят и могут себе позволить воспитать и обеспечить нового гражданина, приводит к оскорблениям ещё быстрее, чем в споре с либералом - и оказывается, что это не он идиот, который ни черта ни в законах, ни в политике, ни в жизни не смыслит, а снова я.
Все должны - и всё тут. Вот такой, не побоюсь этого слова муЩЩына лучше всех знает, что должна сделать каждая женщина: он и аборты запросто запретит, и контрацепцию, а когда ему после этого, извиняюсь, давать перестанут - примет закон, что каждая женщина и это тоже обязана, вот первому же встречному по первому требованию. А когда после этого здоровые женщины (да и здоровые мужчины с ними заодно) вдруг начнут уезжать в страны, где своего дебилизма хватает, но конкретно этого пока нет, запретит выезд.
Милые мои, у нас вообще-то свободное демократическое государство! Хотелки свои оставьте при себе, они никого не интересуют. То, что для процветания государства, тем более столь огромного, как наше, необходимо повышать в ней рождаемость - факт несомненный. Вот только не делается это запретительными методами. Законы пишут сотни, а лазейки в них ищут миллионы. И вместо того, чтобы истерично кричать "должны" и запрещать "пропаганду" всего плохого, не проще ли сделать ровно две вещи:
- запустить понятную для людей кампанию за рождаемость и крепкие семьи;
- спросить у тех, кто мог бы рожать детей, но не спешит этого делать, как им помочь, чтоб они решились на этот ответственный шаг - и дать необходимое взамен выполнения своего "гражданского долга"?
Ну что вы! Это слишком сложно! Лучше мы обвиним каких-то мерзких чайлдфри (тем более, что многие из них и правда неприятно выглядят и омерзительные поступки совершают) в том, что периодически сказанная ими правда приводит к тому, что люди, которые могли тупо рожать, как партия велит, задумываются и не хотят плодить нищету и ненависть. Ведь если бы не "вражеская пропаганда", то эти люди бы не задумались (ну, им же нечем).
Я видел много детей, чьи родители не задумались. Это страшно. Я против того, чтобы искусственно увеличивать количество таких детей. Я за то, чтобы крепкие и дружные семьи заводили как можно больше любимых детей и растили их счастливыми. Конвейерное воспроизводство, как у одного небезызвестного дядьки в засаленных шортах, который пытался выдать своих детёнышей (а они по повадкам даже не совсем человеческие, скорее такие озлобленные на весь мир волчата) за гениев, это точно плохая идея. Количество рождённых детей по принуждению (запрет пропаганды, что можно не рожать, запрет абортов и всей контрацепции, налог на бездетность и прочее) никогда не перейдёт в качество.
А я - за качество. И необходимость большого количества (качественных) детей для освоения огромных территорий нашей страны я понимаю и принимаю. Но качество будет только тогда, когда большинство детей будут долгожданными и нужными, в первую очередь, своим родителям. А дети будут нужными, если их родители будут чувствовать стабильность и уверенность. Схема "вы главное их родите, а потом уж как-нибудь" работает только для глупых людей, а умные не будут планировать продолжение рода, пока не продумают, где, как и на что они будут жить с ребёнком. И это не только финансовая сторона вопроса.
Так что, полной свободы в социуме нет и никогда не может быть, но вот только и принуждение по всем пунктам определённо не работает. Должен быть баланс. Должны быть чёткие рамки, точные границы, в пределах которых "шаг влево, шаг вправо - попытка к бегству, расстрел на месте", а за пределами которых - полная свобода. То есть каждый человек должен понимать, что он обязан и чего не имеет права делать - а всё остальное можно, но необязательно. Таковы мои представления о свободе. Разумеется, они не понравятся ни либералам (для которых разрешённые рамки слишком тесны), ни консерваторам (у которых всё, что не разрешено - запрещено).
Но мне несколько всё равно, что о моих взглядах думают случайные люди.