Найти в Дзене

Первичка или вторичка? Что предлагать клиенту?

Коллеги, конечно, мы с вами понимаем, что без учета ситуации и целей клиента, нельзя однозначно сказать, что ему подойдет лучше. Но если мы понимаем ситуацию клиента, мы можем быстро сориентироваться, что смотреть в первую очередь. Первичку и вторичку можно сравнивать в 2 векторах: Но это больше вопрос вкуса и экспертизы специалиста: На первичке сегодня гораздо больше финансовых инструментов: На вторичке есть только покупка ставки, где тариф выше, чем по субсидам на первичке. Логика простая - чем больше у вашего клиента первый взнос (70-80% от суммы покупки), тем больше шансов, что ему подойдет вторичка. Если ПВ небольшой (от 15% до 50%) - вероятнее всего, это будет новостройка. Если люди действительно планируют выплачивать ипотеку минимум 5-7 лет, то мы с вами смотрим не на итоговую стоимость квартиры, а в контексте: первый взнос + ежемесячные платежи. А тут мы уходим в финансовые инструменты. Напоминаю специалистам, работающим с вторичкой: большинство финансовых инструментов первичк
Оглавление

В конце сентября я была спикером на мероприятии "Первичка против вторички". Наконец-то дошли руки оформить выводы по этой теме.

Коллеги, конечно, мы с вами понимаем, что без учета ситуации и целей клиента, нельзя однозначно сказать, что ему подойдет лучше.

Но если мы понимаем ситуацию клиента, мы можем быстро сориентироваться, что смотреть в первую очередь.

Первичку и вторичку можно сравнивать в 2 векторах:

1 Продуктовый вектор

Но это больше вопрос вкуса и экспертизы специалиста:

  • и на вторичке можно найти как удачные варианты, так и не очень.
  • и на первичке бывают, как очень хорошие проекты, так и неудачные ЖК, которые сильно отличаются от рендеров.
  • и там, и там есть классные варианты по соотношению "цена-качество".

2 Финансовые инструменты - то, на что я предлагаю смотреть в первую очередь.

На первичке сегодня гораздо больше финансовых инструментов:

  • Льготные программы, включая семейную ипотеку;
  • Субсидированные программы;
  • Множество рассрочек от застройщиков.

На вторичке есть только покупка ставки, где тариф выше, чем по субсидам на первичке.

От чего отталкиваемся:

Логика простая - чем больше у вашего клиента первый взнос (70-80% от суммы покупки), тем больше шансов, что ему подойдет вторичка.

Если ПВ небольшой (от 15% до 50%) - вероятнее всего, это будет новостройка.

Если люди действительно планируют выплачивать ипотеку минимум 5-7 лет, то мы с вами смотрим не на итоговую стоимость квартиры, а в контексте:

первый взнос + ежемесячные платежи.

А тут мы уходим в финансовые инструменты.

Напоминаю специалистам, работающим с вторичкой: большинство финансовых инструментов первички доступны ВСЕМ клиентам.

Сейчас единственная на рынке СПБ льготная программа с условиями - это семейная ипотека.

Но есть множество субсидированных ставок, рассрочек, которые доступны всем.

На первичку можно посмотреть и с другого угла:

Даже если у клиента большой ПВ (70%-80%), то тут можно применить схему, которую я всю чаще вижу на рынке

рассрочка с 10-15% ПВ + остаток средств на депозит, пока у нас высокие ставки, но конечно надо считать перекроет ли доход с депазита разницу в стоимости между первичкой и вторичкой.

Еще одно частое мнение: во вторичку можно въехать завтра, а новостройку всегда нужно долго ждать, минимум 1-2 года.

Коллеги, сегодня на рынке есть много сданных или почти сданных ЖК, с очень большим ассортиментом.

Семейная ипотека, субсид. ставки, рассрочки - эти инструменты очень часто действуют и на сданные проекты.

Поэтому если клиент хочет заехать завтра, но у него небольшой ПВ, это не значит, что нужно искать исключительно вторичку.

Всем хорошего дня, обнимаю!

А как вы с клиентами строите процесс выбора первички или вторички?

Для тех, кому удобно слушать, а не читать: добро пожаловать в мой ТГ-канал, где я размещаю аудио-обзоры: https://t.me/Olesia_Fomina